Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍？

freekadze10/25 14:43台灣至少有個台灣關西法 烏美有甚麼?

DustToDust10/25 14:44你幹嘛打破小粉綠的幻想 八國聯軍滅共

linceass10/25 14:44台美關係法有包含出兵嗎

NuCat10/25 14:45你漏掉了一個很重要的因素　我直接告訴你

freekadze10/25 14:45所以你投降了嗎 飛彈不長眼 現在快過去

a9693200010/25 14:45老實說就是一邊在賣和統芒果乾賺愛台選票，一邊又怕武

a9693200010/25 14:45統芒果乾丟失反戰派選票。所以才會看到這麼怕和統怕得

NuCat10/25 14:45烏克蘭也是戰鬥民族 美軍看好他們的作戰意志

a9693200010/25 14:45要命，但完全不怕武統這種奇葩的狀況……

NuCat10/25 14:45台人很廢很膿包 不幫真的會垮掉 如此會損害美國利益

freekadze10/25 14:46藍白真的整天希望台灣人死光光

NuCat10/25 14:46因此美日看不下去 該出手幫還是會幫

genheit10/25 14:47原PO連海戰、陸戰的本質不同都不清楚，不要PO文了

genheit10/25 14:48海空戰=技術戰、科技戰，美國沒在怕的。陸戰曠日廢時，

genheit10/25 14:48美國沒有興趣

MIROS10/25 14:52烏克蘭是聯合國會員喔...遙想台灣入聯公投...

warchiefdodo10/25 14:54持平的說，美海空軍是有可能出兵，但型式未知，德英

warchiefdodo10/25 14:54法算了吧，根本不可能

lbowlbow10/25 14:54呵呵，裝瞎的看不到

warchiefdodo10/25 14:56有出兵可能的就美國，了不起加上被美國壓著的日本，

warchiefdodo10/25 14:56其他國連武器都不敢賣，出兵可能性為零

takanasiyaya10/25 16:20你俄爹打贏了嗎？

sevenly10/25 16:57美對台有台灣關係法 對烏克蘭可是啥法案都沒有 可是美國

sevenly10/25 16:58還是援助烏克蘭很多武器裝備 以及幫忙訓練士兵 現在一堆

sevenly10/25 16:58自干五找盡各種理由宣揚移美棄台論 2016以前還有效 現在

sevenly10/25 16:59這招沒用了啦

inewnew10/25 17:10你是不是忘了烏克蘭在十年前還是站在現在幫他這些國家的

inewnew10/25 17:10對立面啊？