[心得] Holo May DAC 梅的二三事~

此篇文章沒有任何商業合作
只從興趣角度出發，敬請放心
--------------------------

https://i.imgur.com/EX2lRLh.jpeg

小梅?
https://i.imgur.com/3YLtSYZ.jpeg
......不對啦
https://i.imgur.com/KTpYzmb.jpeg
這個才對

簡單聊聊 Holo May DAC 梅的二三事
(泉3用戶可參考)

也歡迎用戶補充其它不同內容觀點~

--------------------------

這次儘量精簡些，補個目錄：

Q1. May各輸入端子與Clock的關係?
Q2: May常駐設定推薦?不同聽感方案?
Q3: May是否一定要升頻?
Q4: May的推薦搭配方向?

--------------------------

Q1. May 各輸入端子與 Clock 的關係?

USB input + (不論PLL設定如何) -> 吃本地clock(DAC自己的)

I2S/Coax/AES input + PLL:On -> 吃本地clock(DAC自己的)

I2S/Coax/AES input + PLL:Off -> 吃前端來源的clock

依照輸入端子、搭配內建PLL設定
來決定是否吃源頭時鐘

這部分在May說明書沒有登載
但這邊有和作者Jeff討論
確認過這個內部設定是存在的

類似於2024年新推出的其它品牌產品
LAiV Harmony DAC
同樣可更改設定：要吃源頭時鐘or本地時鐘
(詳見Harmony DAC說明書的I2S Clock章節)

附帶一提
此設定同樣適用於後繼機型泉3
(Spring 3)

PLL「Phase-Locked Loop」維基介紹
https://tinyurl.com/4w4ttpjh

--------------------------

如果簡便使用，推薦「USB input」

(例如即使PC直連USB簡便使用，聲音也不差)

不想花時間搞前端I2S器材的話
推薦走USB就有不錯聲音水準了

但要留意PLL設定

可實測看看PLL:On/Off聽感差異，選用自己喜歡的

「個人主觀」比較喜歡「PLL:Off」

「PLL:On」雖乾淨但稍微死板一點，活生感略差且稍微影響自然度

附帶一提
這邊有詢問過作者Jeff

在USB無論如何都吃本地時鐘前提下
是否仍推薦在前面加上USB Reclocker
走USB輸入給Spring3(May)
得到答案是肯定的，有正向幫助
(與這邊實測結果一致)

--------------------------

如果有I2S腳位可對應的設備，則推薦「I2S input」

即使 PLL:Off 同樣吃本地時鐘條件下
I2S聽感仍優於USB
但I2S要找腳位符合的器材，會麻煩許多

留意I2S是「只有定義，沒有統一標準」的傳輸方式
必須確認腳位對應才能使用

這邊常駐使用是「I2S輸入+PLL:Off」

實測過提升感依序是

I2S輸入+PLL:Off > I2S輸入+PLL:On > USB+PLL:Off > USB+PLL:On
(Coax/AES這邊剛好沒有使用)

--------------------------

Q2: May的常駐設定推薦?不同聽感方案?

「PLL: OFF」
「NOS mode」
「Display: Off」

Display推薦設定為Off
聽感上會略好於「Display:On」

--------------------------

以May的情況，內建升頻效果/聽感不佳
這邊只推薦走「NOS mode」

推薦「NOS mode」常駐
然後自行選配不同聽感方案

方案1：「NOS mode」+ PCM
方案2：「NOS mode」+ DSD

R2R Ladder DAC架構不支援DSD格式
May對應DSD來源是走另外的解碼模組Resistor Ladders

方案3：「NOS mode」+ PCM + hqplayer
方案4：「NOS mode」+ DSD + hqplayer
(hqplayer本身有很多調校選項，可參閱網路)

方案5：「NOS mode」+ PCM + 外接升頻器(例如Audiobyte Superhub)
方案6：「NOS mode」+ DSD + 外接升頻器
(例如Superhub可選不同phase mode與upsampling rate)

如果May用戶剛好有搭配外接升頻器

推薦可靈活選用上述6種不同聽感方案

視不同需求而定
(樂曲差異、聽音類型、個人主觀喜好...)

--------------------------

Q3: May是否一定要升頻?

答案是「見仁見智，都可以」

先大概知道升頻與否導致的聽感差異

再視情況、選用自己當下想要的即可

----------------------------------------

「NOS模式不升頻的May」

相較於其它中低價位R2R DAC
在「NOS:不升頻」條件下
May已是測值良好、音響性不錯且好聽的R2R DAC

音場、細節、音響性有一定水準
R2R滑順耐聽特色，也是一種好聽的聲音走向

個人主觀認為
純論自然度表現
「NOS:不升頻」甚至比「OS:升頻」更好一點點
但音響性表現則明顯是「OS:升頻」更好

例如與更高價位帶其他類型(非R2R)的DAC相比(DAVE, 501...)

「NOS:不升頻」的 May
相對來說速度稍慢、整體聽感略糊一點

R2R DAC在「NOS模式」高頻滾降現象
導致高頻也會略偏暗一點

這題可參照L7狼大量測與說明：
https://www.l7audiolab.com/f/holoaudio-spring3/

另一篇NOS/OS後續討論也可參照
https://www.l7audiolab.com/f/osnos/

引述內文狼大所提到的：
「NOS和OS最大的差別恰恰在於”方波的起震特性(振鈴效應)”」
「NOS的出發點是，捨棄一定的頻響和容忍人耳聽不到的超聲部分的鏡像雜訊，而獲得相對來說更完美的時域特性。至於有沒有道理，我不妄加判斷（畢竟做NOS的有很多）。」

----------------------------------------

「May NOS 模式不升頻」
「前端升頻/濾波 + May NOS模式」

兩者聽感會有些許差異
可因應不同音樂類型、靈活調整選用
例如

元素較多、重節奏或是速度稍快的曲目
->「升頻」

元素較少、重視韻味或是速度偏慢的曲目
->「不升頻」

要注意的是

系統在經過一些調整之後
固定條件下兼顧不同音樂類型還是很穩
(不一定非得要換來換去)

--------------------------

Q4: May的推薦搭配方向?

一般常見
與其他器材類似「電源/接地/墊材...」等調整方向
就不在此篇贅述

以May的情況
視情況「周邊搭配銀料去做調整」
會是不錯參考方向

概念上是搭配升頻方案
以及一些銀料
來強化其速度，線條感等聲音表現

但要留意並不是塞一堆銀料就好

舉例來說
作者Jeff提到KTE版本機內線改銀線
但本身臍帶線(連接本體/電供DC線)維持銅底且不建議用戶更換是出於調音考量

這邊嘗試搭配銀I2S線+純銀保險絲+銀鈀合金訊號線之後
另外還是有穿插一些銅料去搭配

例如DDC那段搭配一些銅料補厚度
後面耳擴段也是搭銅線

兼顧聲音強化訴求的同時
也避免影響整體耐聽度與厚度表現

這個過程
需要不斷嘗試搭配、試錯以及微調整

慢慢抓銅料/銀料之間平衡點
vs. 自己的喜好

--------------------------

對May小梅用戶來說
先選定訊號線/電源線(這兩個環節影響很大)
確認想要的大致走向之後

在這個聽感基礎之上
再決定後續其他位置、要往哪個方向去微調整
(例如銅料多一點 or 銀料多一點...etc.)

--------------------------

總結來說 May小梅

-> 如前述有數種不同基礎聽感方案
(NOS / NOS+hqplayer / NOS+外接升頻器 / PCM_DSD差異...etc.)

-> 輸入源走USB或I2S(或其它input)的不同搭配方案

-> PLL設定切換(來源時鐘/本地時鐘)

-> 線材/周邊的銅銀搭配，以及與上述不同方案之間的搭配

-> 本體/電供的個別墊材處理...etc.

電源線、接地、輔件...
則與其它器材類似，也有不少調整空間

玩法蠻多樣

缺點例如重量體積、雞肋般的內建升頻(還好泉3拿掉了)

最後附帶一提

May 2代目前Jeff那邊正在開發中
近兩年內應該還看不到
但之後可稍微期待一下...

以上，謝謝收看

下回預告...

--