[閒聊] GoldenSound的DAC盲測實驗

louis040704/30 02:21請問實驗目的是什麼？ 沒看懂說

yys31004/30 02:22ASR上有一派說法說SINAD > 忘記多少就是聲學上透明 盲測聽

yys31004/30 02:22不出差異

gameguy04/30 08:27Chord Dave,，穩

chiyoda04/30 10:06原文的實驗方法證明的是軟體filter差異，而非dac,原文標

chiyoda04/30 10:06題是dac測試，卻沒有切換任何dac比較

yys31004/30 10:50足夠說明了。ESS/AKM跑分DAC內建的filter跟他HQP展示的類

yys31004/30 10:50似甚至施做更糟；另一方面就是holo may+mscaler或DAVE。f

yys31004/30 10:50ilter能聽出差異就能說明這兩種filter施做的DAC能聽出差

yys31004/30 10:50異 沒毛病吧

yys31004/30 10:52這還是方便使用者驗證的方法，檔案提供給觀眾自己升頻自

yys31004/30 10:52己看hash,不然影片內也有ABX機器可以直接做實驗了，用ABX

yys31004/30 10:52機還更會被科學教挑刺吧

PTTfaggot04/30 10:55人耳最多聽20到20khz 但這頻率段之外的聲音雖然聽不出

PTTfaggot04/30 10:55來還是會造成些微差異吧 例如空間感之類的

PTTfaggot04/30 11:03我的破耳朵頂多聽到16khz 還不是聽得出音質差異

yys31004/30 11:06很多人都說聽得出差異 不過能ABX出差異又是另一件事了...

comipa04/30 11:35不錯的測試

chiyoda04/30 11:46原文內比較的只有濾波器的差異，體現在高頻頻濾響應，那

chiyoda04/30 11:46麼只要dac之間有類似的濾波器，不就依然無法分辯其差異

chiyoda04/30 11:46，原作者goldensound其實是下了個聳動的標題(dac盲測差

chiyoda04/30 11:46異)讓人來看

theshape8704/30 11:54但現代dac 不都喊正負0.3分貝嗎？所以測試濾波器差異

theshape8704/30 11:54會造成影響沒有問題，且絕大多數人大概到16-17千赫茲

PTTfaggot04/30 12:04不過ess晶片的多種濾波選項 我是完全分不出來

PTTfaggot04/30 12:05升頻我能聽出來

Amulet104/30 12:25其實就是代表升頻有差

alado04/30 15:22HQP 穩，升頻絕對有差。至於你要素顏自然美還是人工美女就

alado04/30 15:22看個人口味