[討論] 墊材差異的根據
嗨嗨 發個廢文出來討論一下
我覺得墊材在自己系統上影響很大,一直覺得影響這麼大,一定要有個理論來說明這
原因,之前我就有些假設,但是手邊現在都沒儀器驗證,驗證手法也還在想,所以先丟出來跟大家討論一下
我認為造成墊材差異的原因應該是common mode noise的傳導路徑被改變了,通常有正確接地
的設備會有一個比較明確的傳導路徑,但是沒接地的設備像是一些吃12V DC的設備就是透過輻射或漏電流的方式將common mode noise以難以預期的方式導入大地.
https://i.imgur.com/GtP4kUn.jpg
![圖 墊材差異的根據](https://i.imgur.com/GtP4kUn.jpg?e=1684057051&s=QGNbd5sj6-lkjqmkbdDIRQ)
我們都知道空氣是比較高阻抗的介質,如下圖,假設原先設備透過air到gnd的阻抗是R,如果透過一個墊材將設備墊高可能就變成更高的R1,R2則換成傳導性比較好的介質提供一個阻抗較低conducted傳導路徑,相對原本的條件,是不是能更好更可控的疏導CM noise?
不同的墊材會產生差異可能也是因為材質不同,R2的阻抗產生了一些變化,進而影響疏導的效果
https://i.imgur.com/8tk6tSm.jpg
![圖 墊材差異的根據](https://i.imgur.com/8tk6tSm.jpg?e=1684054991&s=CzvvlYd8LBu725eBGEFxRA)
以上是我目前的想法,不過如果墊材只是要解決CM Noise的話,我想根據每個人環境的差異,可能效果就會有差異,如果是接近理想的環境可能就沒有半點效果.
--
很奇怪的理論
呃
不一定對啊 提出來討論而已
CM noise因為是從你12V雙絞線同方向過來,本來回流路徑就
得想辦法找到大地回去,只是沒接地的設備者路徑就比較不可
預期,我的假設是根據不同墊材的材質,墊材有可能可以作為洩漏路徑
2/06 00:16
※ 編輯: chibob (220.137.60.225 臺灣), 12/06/2020 00:17:02所以說~ 請問墊dac 有什麼推薦的嗎(內文看不懂QQ 只好
問這個
我墊材玩過的也不多 沒辦法推薦 只是玩過的幾種差別都滿大
的
覺得墊材跟 POT 受震動影響產生的 noise 關係較大
可是喇叭就算了,板子上有哪些元件是因為震動會產生額外
的noise? 更不要說設備平放在那邊,震動是怎麼產生的,這
幾點我不太理解
電容和電感都滿容易產生震動的吧,有時候耳朵靠近一點就
聽的到XD
說的是MLCC因為壓電效應產生的震動吧? 但是反過來抑制這
個震動或者額外產生震動能夠影響電訊號嗎?
![圖 墊材差異的根據](https://i.imgur.com/gLtIGv4.jpg?e=1684052499&s=GSQ_j982cscg-mMDcEY2bg)
墊線材、排插這些也有差 也很玄,但聽起來就是有差XD
POT、端子接點、耳機插頭啊,只要是能活動的都受震動影響
猜和震動有關,拿重物壓聲音也會變,不過還是很搞不懂
容易受震動是一回事 電訊號也要會有影響才行 而且除了局
部MLCC可能產生的壓電效應外 設備平放在那邊我認為震動應
該不會無故發生
會影響到電啊,最明顯是 POT 會因震動改變電阻值產生噪聲
覺得有意思
但是震動不會無故產生 震動大到可以影響端子的接觸面那震
動該有多大 也有可能你是對的 只是我很納悶
電容大顆一點的震動蠻明顯的,可以用手摸XD
ADI-2 DAC 手冊也有指出這點,POT 就算在靜止中也會因電刷
與電阻軌間的不穩定狀態產生噪聲,從而降低系統性能
可以從-110掉到-80那影響真的很大,反應這麼劇烈的話,真的是震動導致差異的可能性就 真的挺高的,也許些微震動就能產生劇烈的影響
DMP-Z1 宣傳其鋁框結構也提及共振和振動能降到最低,減少外
部電子或振動干擾,讓各電路能夠發揮最佳性能
ASR 這篇 March Audio HPA1 耳擴沒音量控制的討論也可參考
懶從頭看可以跳 8 & 9 頁看開發者的解釋為什麼沒 POT(音量)
感謝O大的分享,受益良多,我以後只敢用級進式VR了
我對墊材最不能理解的是為什麼他可以改定位XYZ軸orz
那個XYZ位置的改變太明顯,改一半尖端位置空間還會直
接傾斜,整個玄學到爆炸orz
我看音響論壇的一個主筆,專門討論音響的科學觀的
說他在6月份的音響論壇會討論,說電容會因為震動而有
壓電微電流,近而產生微弱失真訊號
該不會這就是電容的種類影響聲音比其他元件大的原因?
POT 電容 管子 OSC 這些應該是比較容易受干擾的吧,變壓器
振動一週期發生兩次所以會固定是 60 Hz 的高階諧波
有固定模式就跟量化一樣容易讓人感到不悅
23
[討論] 阻抗的真假不知道標題該怎麼取,姑且這樣吧XD 這裡我想表達的是 真阻抗:耳機規格上面標示的那個,XX歐姆就是 假阻抗:抱歉找不到該怎麼形容,我想指的是不論真阻抗或高或低 每支耳機都有假阻抗存在18
[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)一切的源頭,是之前在試墊材,一位前輩推薦了Schnittstelle Tiefe 的鑄鐵,我自己喜 歡嘗試一些比較少見或新鮮的東西, 加上問到的價格不高,就跟朋友一起入手玩玩 先列一下系統 喇叭:Penaudio Cenya13
[心得] 聊聊 leakage current話說有路上兩點就有電壓,有電壓就有電流,沒有東西電阻是零,也沒有東西電阻無限 大。 於是有了下圖(借用某大神的投影片) noise一但進入“類比”音樂訊號,要處理掉但原信號不受影響是不可能的。9
Re: [問題] 汽車音響可以只換一顆嗎?沒有品味的一般人:有聲音就好了,只要不要太離譜隨便啦 沒有品味但自以為有品味的人:我的單體是xx牌的,材料是奈米ooo的,很好聽的 有品味但不想浪費錢的人:汽車上這種環境,有聲音就好了,享受音樂就回家裡視聽間 有品味而且錢太多不知花哪的人:首先,全車隔音要先弄到最好,內飾材料和角度要計算 過,不能有駐波現象產生,音響的電源不可以用汽車上的電瓶,必需獨立供電,而且GND8
[心得] 『玄學?關於那些低價墊材』敗家心得文善“液”提醒:玄學文,不喜勿入 『玄學?關於那些低價墊材』敗家心得文 本人狀態:退燒中 聲明:5
[心得] IsoAcoustics Orea Indigo 墊材簡易心得繼上個月友版的 USB isolator心得分享後, 繼續尋找系統周邊可以汰換升級的地方, 最後決定就是你了皮卡丘(墊材)。 墊材這方面都是建議到最後一哩路再來碰, 一來CP值升級感不比三大件、避插、電源線...等來的明顯,2
Re: [問題] 請問墊材搭配自己回一下 分享一下心得 希望有回饋一下板友 -- 後來買了黑金石放在aperta下 黑金石依賣家建議直接放桌上 重音跟高音出來了 但其他部分變太有效率 短而脆 乾乾的 隔天去買了軟墊墊在黑金石下1
[問題] B&O Beoplay M5墊材請益各位前輩好,最近剛購入B&O M5藍牙喇叭 目前放在系統櫃檯面上,如下圖 由於M5的低音單體置於喇叭圓筒底部,並且聲音是向下打出來的,因此低頻與系統櫃的共 振非常明顯,所以預計購入黑金石當墊材- C-1000f 110V 到貨了
- ***不小心打太多,還是用回文的好了*** 建議是有問題才要解決,而不是期待買什麼東西聲音會改善。 以墊材為例,有覺得喇叭和桌面有共振聲嗎?手摸喇叭旁的桌面震動情況如何?先拿書本將喇叭墊高試試,或是拿墊洗衣機的橡膠也可。 這價位的iso-155 130 黑金石我都有,有時候覺得聽感改變最大的是因為墊材墊高喇叭的位置,而不是墊材本身。 1.目前ISO是被我拿來調整高音單體位置來使用,有兩段高度和可調角度還是滿方便的。