[討論] 墊材差異的根據
嗨嗨 發個廢文出來討論一下
我覺得墊材在自己系統上影響很大,一直覺得影響這麼大,一定要有個理論來說明這
原因,之前我就有些假設,但是手邊現在都沒儀器驗證,驗證手法也還在想,所以先丟出來跟大家討論一下
我認為造成墊材差異的原因應該是common mode noise的傳導路徑被改變了,通常有正確接地
的設備會有一個比較明確的傳導路徑,但是沒接地的設備像是一些吃12V DC的設備就是透過輻射或漏電流的方式將common mode noise以難以預期的方式導入大地.
https://i.imgur.com/GtP4kUn.jpg
我們都知道空氣是比較高阻抗的介質,如下圖,假設原先設備透過air到gnd的阻抗是R,如果透過一個墊材將設備墊高可能就變成更高的R1,R2則換成傳導性比較好的介質提供一個阻抗較低conducted傳導路徑,相對原本的條件,是不是能更好更可控的疏導CM noise?
不同的墊材會產生差異可能也是因為材質不同,R2的阻抗產生了一些變化,進而影響疏導的效果
https://i.imgur.com/8tk6tSm.jpg
以上是我目前的想法,不過如果墊材只是要解決CM Noise的話,我想根據每個人環境的差異,可能效果就會有差異,如果是接近理想的環境可能就沒有半點效果.
--
很奇怪的理論
呃
不一定對啊 提出來討論而已
CM noise因為是從你12V雙絞線同方向過來,本來回流路徑就
得想辦法找到大地回去,只是沒接地的設備者路徑就比較不可
預期,我的假設是根據不同墊材的材質,墊材有可能可以作為洩漏路徑
2/06 00:16
※ 編輯: chibob (220.137.60.225 臺灣), 12/06/2020 00:17:02所以說~ 請問墊dac 有什麼推薦的嗎(內文看不懂QQ 只好
問這個
我墊材玩過的也不多 沒辦法推薦 只是玩過的幾種差別都滿大
的
覺得墊材跟 POT 受震動影響產生的 noise 關係較大
可是喇叭就算了,板子上有哪些元件是因為震動會產生額外
的noise? 更不要說設備平放在那邊,震動是怎麼產生的,這
幾點我不太理解
電容和電感都滿容易產生震動的吧,有時候耳朵靠近一點就
聽的到XD
說的是MLCC因為壓電效應產生的震動吧? 但是反過來抑制這
個震動或者額外產生震動能夠影響電訊號嗎?
墊線材、排插這些也有差 也很玄,但聽起來就是有差XD
POT、端子接點、耳機插頭啊,只要是能活動的都受震動影響
猜和震動有關,拿重物壓聲音也會變,不過還是很搞不懂
容易受震動是一回事 電訊號也要會有影響才行 而且除了局
部MLCC可能產生的壓電效應外 設備平放在那邊我認為震動應
該不會無故發生
會影響到電啊,最明顯是 POT 會因震動改變電阻值產生噪聲
覺得有意思
但是震動不會無故產生 震動大到可以影響端子的接觸面那震
動該有多大 也有可能你是對的 只是我很納悶
電容大顆一點的震動蠻明顯的,可以用手摸XD
ADI-2 DAC 手冊也有指出這點,POT 就算在靜止中也會因電刷
與電阻軌間的不穩定狀態產生噪聲,從而降低系統性能
可以從-110掉到-80那影響真的很大,反應這麼劇烈的話,真的是震動導致差異的可能性就 真的挺高的,也許些微震動就能產生劇烈的影響
DMP-Z1 宣傳其鋁框結構也提及共振和振動能降到最低,減少外
部電子或振動干擾,讓各電路能夠發揮最佳性能
ASR 這篇 March Audio HPA1 耳擴沒音量控制的討論也可參考
懶從頭看可以跳 8 & 9 頁看開發者的解釋為什麼沒 POT(音量)
感謝O大的分享,受益良多,我以後只敢用級進式VR了
我對墊材最不能理解的是為什麼他可以改定位XYZ軸orz
那個XYZ位置的改變太明顯,改一半尖端位置空間還會直
接傾斜,整個玄學到爆炸orz
我看音響論壇的一個主筆,專門討論音響的科學觀的
說他在6月份的音響論壇會討論,說電容會因為震動而有
壓電微電流,近而產生微弱失真訊號
該不會這就是電容的種類影響聲音比其他元件大的原因?
POT 電容 管子 OSC 這些應該是比較容易受干擾的吧,變壓器
振動一週期發生兩次所以會固定是 60 Hz 的高階諧波
有固定模式就跟量化一樣容易讓人感到不悅
23
[討論] 阻抗的真假不知道標題該怎麼取,姑且這樣吧XD 這裡我想表達的是 真阻抗:耳機規格上面標示的那個,XX歐姆就是 假阻抗:抱歉找不到該怎麼形容,我想指的是不論真阻抗或高或低 每支耳機都有假阻抗存在18
[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)一切的源頭,是之前在試墊材,一位前輩推薦了Schnittstelle Tiefe 的鑄鐵,我自己喜 歡嘗試一些比較少見或新鮮的東西, 加上問到的價格不高,就跟朋友一起入手玩玩 先列一下系統 喇叭:Penaudio Cenya13
[心得] 聊聊 leakage current話說有路上兩點就有電壓,有電壓就有電流,沒有東西電阻是零,也沒有東西電阻無限 大。 於是有了下圖(借用某大神的投影片) noise一但進入“類比”音樂訊號,要處理掉但原信號不受影響是不可能的。9
Re: [問題] 汽車音響可以只換一顆嗎?沒有品味的一般人:有聲音就好了,只要不要太離譜隨便啦 沒有品味但自以為有品味的人:我的單體是xx牌的,材料是奈米ooo的,很好聽的 有品味但不想浪費錢的人:汽車上這種環境,有聲音就好了,享受音樂就回家裡視聽間 有品味而且錢太多不知花哪的人:首先,全車隔音要先弄到最好,內飾材料和角度要計算 過,不能有駐波現象產生,音響的電源不可以用汽車上的電瓶,必需獨立供電,而且GND8
[心得] 『玄學?關於那些低價墊材』敗家心得文善“液”提醒:玄學文,不喜勿入 『玄學?關於那些低價墊材』敗家心得文 本人狀態:退燒中 聲明:5
[心得] IsoAcoustics Orea Indigo 墊材簡易心得繼上個月友版的 USB isolator心得分享後, 繼續尋找系統周邊可以汰換升級的地方, 最後決定就是你了皮卡丘(墊材)。 墊材這方面都是建議到最後一哩路再來碰, 一來CP值升級感不比三大件、避插、電源線...等來的明顯,2
Re: [問題] 請問墊材搭配自己回一下 分享一下心得 希望有回饋一下板友 -- 後來買了黑金石放在aperta下 黑金石依賣家建議直接放桌上 重音跟高音出來了 但其他部分變太有效率 短而脆 乾乾的 隔天去買了軟墊墊在黑金石下1
[問題] B&O Beoplay M5墊材請益各位前輩好,最近剛購入B&O M5藍牙喇叭 目前放在系統櫃檯面上,如下圖 由於M5的低音單體置於喇叭圓筒底部,並且聲音是向下打出來的,因此低頻與系統櫃的共 振非常明顯,所以預計購入黑金石當墊材- C-1000f 110V 到貨了
- ***不小心打太多,還是用回文的好了*** 建議是有問題才要解決,而不是期待買什麼東西聲音會改善。 以墊材為例,有覺得喇叭和桌面有共振聲嗎?手摸喇叭旁的桌面震動情況如何?先拿書本將喇叭墊高試試,或是拿墊洗衣機的橡膠也可。 這價位的iso-155 130 黑金石我都有,有時候覺得聽感改變最大的是因為墊材墊高喇叭的位置,而不是墊材本身。 1.目前ISO是被我拿來調整高音單體位置來使用,有兩段高度和可調角度還是滿方便的。