Re: [閒聊] 關於日系電源裸線選擇Triple C 擴大機篇

※ 引述《N5j9k6a (開關)》之銘言：
: 首先不論DUCC的前提下
: 先列出以下幾家代表性的Triple C裸線
: 順序按照價格排序
: 1. ACOUSTIC REVIVE PS TripleC 18000
: 導體截面積約為5.3mm^2 線身總直徑:約13.5mm 無每蕊相關資料 銅箔屏蔽
: 2. KRIPTON PC-HR1500M Triple C
: 導體截面積約為5.5mm^2 線身總直徑約14mm 每蕊0.32mm 68根 銅箔屏蔽
: 3. Nanotec Systems PS #309
: 導體截面積約為5.63mm^2 線身總直徑約13mm 每蕊0.32mm 70根 添加特殊配方
: 4. SAEC AC-7000 PC-Triple C
: 導體截面積約為5.5mm^2 線身總直徑約13.5mm 每蕊0.32mm 68根 銅箔屏蔽
: 想了解一下大家對以上幾條TripleC裸線的想法或是聲音表現上的差異
: 以及使用在不同位置的適用性(訊源,DA,擴,總線)
: (若資訊有誤還請協助勘誤)

感謝版友熱心積極的借我線材

得以有以下實驗結果

簡略設備介紹

訊源: RPi4 with allo digione
DAD: Topping D90
擴大機: QUAD VA-ONE

此篇主要探討4條電源線接在VA-ONE的個人聽感差異

1. Furutech DPS4.1 2m
2. ACOUSTIC REVIVE PS TripleC 18000 2m
3. KRIPTON PC-HR1500M Triple C 1.5m
4. Nanotec Systems PS #309 1.75m

公母頭皆為FI-48AG

每次只更換線身盡可能減少實驗變數

https://imgur.com/a/bbherhv.jpg

(相對的比較,非絕對的拙劣)
(每個大於符號差異的幅度大概都在15%以內)

人聲韻味
1500 > 4.1 > 18000 = 309
不得不說1500在人聲的表現上很亮眼
有個些微的甜味和細緻度
還算是一個不至於過頭卻恰到好處的音染

人聲位置
1500 > 18000 = 4.1 = 309

細節
18000 > 4.1 > 1500 = 309

音場
4.1 = 18000 = 309 > 1500

動態
18000 = 309 = 4.1 > 1500

高頻
309 > 4.1 > 18000 > 1500
18000較亮稍薄偏刺激
309適中延伸夠
4.1稍柔延伸夠
1500偏暗延伸稍差(反而帶出人聲的主題性)

泛音
4.1 > 309 > 18000 = 1500

低頻力道凝聚感
18000 > 309 > 4.1 > 1500

低頻下潛度
18000 = 4.1 > 1500 = 309

背景寧靜感
18000 > 1500 > 4.1 = 309

連續性滑順度
1500 = 4.1 > 309 > 18000

稍微總結一下
基本上我認為這四條線在等級上沒有太大差異
每一條的性能都非常不錯
唯獨取向不同而已

1500(流行樂先決)
在流行音樂上的表現實在不錯
幾乎可以用專武來形容
那個自然的甜味和細緻度
不太容易透過其他調整得到
同時高頻稍暗的結果使樂器的位置稍遠
讓人聲更為凸顯主題性非常明確且強烈
同時也營造出很棒的層次感
韻味和穿透力讓人印象深刻
不過唯一不夠理想的部分就是音場稍小

309(價格先決)
價格優勢非常強
除了滿出來的導體量還添加特殊配方
體質不錯且具音樂性的一條線
該有的都沒有少
省下來的預算也可以上高階一點的公母頭

18000(氣勢先決)
音響性非常卓越
凝聚感很好低頻力道強勁
單純價位上來說
如果放在擴大機的高頻表現再優秀一些就完美了
(放在其他位置的高頻表現反而優秀)

4.1
毫無反應就是4.1
只是拿來當作對照組
走一個有細節不失連續性
稍微舒服寬鬆的低頻路線

以上為Triple C 擴大機篇

如果可以的話希望有人能補完AC-7k的部分

感謝大家

--