Berkeley Audio Design Alpha DAC - 拆機&研究
這台上古銘機其實是網友送過來評估改機的，因為設計的頗複雜所以研究了好一陣子
先寫一篇作成紀錄，讓我想清楚後再來動刀(或著打住)，有興趣的朋友也歡迎提供意見XD
直接拆蓋啦，主要分成三大塊，左邊的電源，右邊的DA板跟面板的控制板(不重要)
電源板是比較好拆，DA板因為需要解焊XLR跟AES座，所以暫時不拆因此比較不好追線路
https://i.imgur.com/qoWKbzv.jpg
S/PDIF接收使用CS8416，S/PDIF輸入用了兩顆脈衝變壓器，一開始讓我看不太懂
後來再追其他線路的時候才發現，原來設計者把Murata 78602/1C來當作bead來做隔離
進接收IC後再輸出到ADI ADSP-21363作數位處理，可以說是這台的核心(這公司一堆大師)上面有BADA的IC，下面則是存FW的EEPROM跟一些數位供電
https://i.imgur.com/mET6JtL.jpg
DAC端，使用ADI AD1955，上面那顆應該是EPSON的clock，左邊那一堆IC作數位訊號隔離右邊那四顆OP雖然被磨掉，但應該是AD797，看起來像參照是公板設計
最右邊那顆繞線電阻是AVDD 5V的源頭，直接從OP的±12V借電來轉，再供給DAC
左下角的脈衝變壓器是用來隔離數位電的源頭7V，過金屬膜電阻再透過TL431轉成5V
值得一提的是接地又重新舖了一片(PCB深色的部分)來完全隔離前端，分離執行的很徹底https://i.imgur.com/cWpHra9.jpg
整體類比端一覽，架構是AD1955→I/V*4→LPF+DC servo*2→buffer→output
https://i.imgur.com/cx0gqeL.jpg
LPF端，左邊U38在Pin1有打一個點作Pin1，右邊的U39反而沒打點，確認兩顆為不同OP
線路沒有追的很清楚，單就正面的走線來看應該是U38是LPF，U39是DC servo
OP表面一樣被磨掉了，但就阻抗量起來U38可能是5534而U39可能是AD797
https://i.imgur.com/5GsgJG3.jpg
RCA輸出buffer，一樣是有打孔的Pin1，再加上工作電壓拉成±17.4V，就不會所有OP通用有懷疑可能是高電壓的OP像604 / OP27，但輸出端對電源量的到阻抗而這兩顆量不到
再加上5534/5532加高工作電壓可以得到比較好的音質，聲音走向也很像，所以推測5534https://i.imgur.com/RsaAKwa.jpg
XLR輸出buffer同RCA端推測應該也是5534，類比端的下地都有先串電容再下機殼地(EGND)https://i.imgur.com/nGziSy3.jpg
類比供電，左邊那顆是隔離±17.4V，後面接MOS or BJT再接TL431提供參考電壓給源頭
右邊那顆是隔離±12V，後面再接TL741提供參考電壓，最上頭從電源板上用317作電流源
這種作法是早期常用的作法，好處是主要壓差可以由電流源那邊處理，不會影響後端
但line regulation，需要再調整更上頭電流源跟加大電源輸入的電容(用了1000uF*6)
https://i.imgur.com/sKsKYah.jpg
換來看電源板的部分，輸入先過保險絲(250V 0.5A F)，雖然PCB上印的是Slow Blo XD
後端過電壓切換的SW後再過電阻作壓降，我本來還在想加電阻是不是要隔離什麼
後來想想板上變壓器二次電壓對於終端電壓都太高，拿來作壓降比較合理
https://i.imgur.com/hakyhE3.jpg
數位端供電，用AC10V再用LM317穩成DC7V，這壓差理論上太大了不太合理
唯一想到的是當時這種板載的變壓器選擇不多或是沒有客製品，所以用一些變通的作法
上面U6轉出的7V供應給數位接收跟ADSP，loading比較重用了比較大的電容跟散熱片
下面U7轉出的7V給DAC，clock跟那堆數位訊號隔離用的IC
https://i.imgur.com/Lp6Fb4N.jpg
U6用的電容是Panasonic FM 3900uF 16V，U7用同系列的2200uF 16V
每顆LM317各用兩顆電阻作最常用的應用去調整電壓，但原廠沒加Cadj就蠻奇怪的
一般來說LM317加Cadj的noise會比較低，Datasheet用了很多部分在解釋Cadj的重要性
https://i.imgur.com/fJhANfU.jpg
類比端供電，用兩組AC20V串接再去轉成直流，水平的四顆LM317分別作為電流源輸出
最上U4提供-17.4V，限流20R，第二U3提供-12V，限流15R，第三U2提供12V，限流10R
最下U1提供17.4V，限流20R，旁邊20PIN兩兩一組，以排為單位各組電壓為
1. 7V1 (數位接收供電) 2. DGND1 3. 11V(從穩壓大電容接電阻過來作面板的供電)
4. DGND2 (與DGND1在電源板上不互通) 5. 7V2(給DAC及週邊電路) 6. -17.4V
7. -12V 8. GND 9. 12V 10. 17.4V，作個文字上的紀錄方便後續有人爬的到
https://i.imgur.com/n61tW3D.jpg
輸入端的電容使用Panasonic FM 1200uF 35V，電容拆下來量容值都正常且符合標示容值不過這邊用35V其實不太ok，因為他的空載電壓是33V，正常來說要多留一點margin
https://i.imgur.com/Vkmw8dH.jpg
拿出之前作DAC時跟朋友一起開的TPS7A4701模組來合一下剩多少空間能放多大的變壓器
https://i.imgur.com/WXLJW8v.jpg
以下是一些初步的想法
1. 初聽之下聲底是暖聲的走向，跟現代偏解析的DAC是兩碼子事
2. 後端電源使用TL431理論上是不錯，但聽起來沒有特別乾淨的聽感(不排除OP的關係)
再者，一般來說是以越靠近負載端的noise要越低，對於整個的表現才會比較好
前端用uV等級的LDO，後面維持TL431，會好上加好還是受限於TL431，這真不知道
3. 比起改電源，改類比端的設計會比較有效，改了就是另一種聲音
而且受限於buffer用上17.4V這麼高的電壓，單OP的口袋名單已經很少，高電壓更沒幾顆要嘛大改直接降DA板上的電去試不同LPF/Buffer的聲音，要嘛那幾顆高電壓OP交換試試
I/V用AD797是不差，雖然說不換也可以但好像有更好的選擇，要再想想
以上，僅供給有興趣的朋友參考 :)
--
先推再看，我就是喜歡這種好文
推電路解析
不過整體看起來是不錯 ad797算不錯了 不然你要不要用LT
系列 ？
AD797是不錯但以I/V來說有更好的選擇，我一向喜歡用FET的OP作I/V 不過不是LT，LT一系列我還真的不熟XDD
如果用muse03成本就有點粗了
muses03太粗本了...是說我也好想買muses03來試試 XDD
推推 對alpha印象也是滿好的
的確是不錯
推
先推再看 XD
03你需要我再幫你買 ad4627那種不知道適不適合 muse03
跟ad797聲音走向就明顯不同了 要看那個人想怎麼改
MUSES03是太貴而且用途小所以一直買不下手，不然MUSES OP除了他跟8832外我都好幾顆XD AD4627以前有用在LPF覺得不錯，高頻ok略偏厚一點，放I/V好像沒試過但特性不見得適合
如果是12v大概選擇就多了 17 18v好像的確有點尷尬
你tps板上去你覺得好多少？
我的烙鐵被操爆了，目前正在等料回來換，要下個禮拜能真的焊起來作最後實驗XD
推，太棒了
看到內文想請問數位"有差" 會不會跟隔離做的確實程度有關聯?
這個power tree設計思維真的跟現代不太一樣
對啊，一開始還真看不懂，後來邊翻datasheet邊想以前看過的資料才慢慢拼起來 大慨是後來的regulator都很強所以可以放很遠先穩壓再拉過來，後端補電容就好
隔離作的確不確實都不叫做數位有差
抱歉問的不夠嚴謹，我想問的是一樣的數位訊號在非同步傳輸
機制下的系統，在只改變不同的數位器材下，會出現聽者可通過
盲測的差異嗎? 好奇是否有這樣的差異以及可能的原因 :)
你都寫不同的數位器材了會不會連收到的資料或是解出來的東西都不一樣了？ 這問題還是很模糊啊@@
以前那台alpha dac 2
為什麼你是黑的，google找到的照片都是銀色，可惡搞的好像你用黑色是限量版
換電容仔出來裝b囉
我就裝逼仔 ^_^b
你前面不都有答案了 隔離爛就容易有差 XD
壞蛋文推一下
chord Dave，穩穩地。地球無人要改也不需再改了？
烏龜說人人到(？
我才剛買一個muse01回來玩 你那邊還有什麼推薦的雙op
大概在12v驅動之下能玩的op即可 兩個單op也行
放大？buffer? 用途不同推薦的東西不一樣，要萬用的話2132還蠻萬用，放LPF高頻華麗 最近有玩到一顆TI 1656也蠻萬用的，音樂性很夠，當初在弄D90本來一度想拿這顆打全部
照片拍的好漂亮 XD
好久沒有正式寫一篇就拿單眼出來拍了XD
嗯 算是放在數位音控 其實我也不知道要算歸類在哪？
bb家很久沒用 或許重新來玩也不錯 更新玩久違的ad827
更新→更想
怎麼聽起來像是muses72320後面那顆OP，這個介於buffer~放大(+3dB)，OPA1656應該不錯 AD827作放大是不錯但其他用途很偏門，就是買了兩顆SQ被這高價OP燒到之不敢再亂買QQ
很偏壓 反正玩玩這些比起買那些貴翻的耳機線 這個實用
又便宜得多了
推推
上古神獸
清流好文QQ
樓上不清流
1622呢？
1622應該也不錯可惜一直都沒買，1656跟1622是同一個設計師但1622講究耳機輸出 對1656有興趣可以參照這篇：
https://reurl.cc/e9AL7x(老實說我也還沒看完XD)
※ 編輯: whydan (123.195.47.61 臺灣), 04/07/2021 19:39:22都買回來玩呀
這幾個都不貴我會買回來玩(吧
好機一部
懷念玩OP的日子
這台好耶
推，太專業了 我看不懂
推一個認真
其實我比較好奇這台和sonica DAC差多少
mytek 192我覺得就已經和berkeley alpha差不多了 有九成
走向不同 Sonica DAC不改也偏解析 Mytek192則是更乾了
印象中很多年前我好像聽過 alpha 跟 192 同台 ...
在之前好像是 192 跟 w4s ? 恩 192 跟很多台同台過 應該算
戰鬥力單位 不過前級版跟母帶版 還有韌體 各種 jump 聽感
都有差異 比較真的很難一致 (都用預設 QQ?)
192讓mytek大賺 後續才推出土豪造型的曼哈頓 開始轉型
有次是 M7 192 1955 alpha同台
推推
3
經過漫長的等料(包含工廠作錯變壓器還有電子料在美國待很久)，Alpha的改機到尾聲 Alpha在layout placement的時候把元件擺的太近，所以必需要拆掉一些薄膜電容 然後都拆到這程度了，心裡就會很龜毛的想把錫都清掉，再手工補含銀有鉛錫上去 補一張電源的完工照，新的變壓器剛好離上蓋1mm而已，實在太剛好了XDD
3
花了一點時間去調整，關於Alpha的電源大慨有個初步的心得了 先吐嘈一下，原廠用排線當電源線實在太瞎了，拿普通杜邦線都贏他兩倍線徑XD 由於空間跟擺位的關係，本來要用三組自己作的穩壓去供電，其中一組換成現成的模組 原本的兩組7V由自製提供，另外類比端再兩組穩壓去提供buffer 14V/18V跟I/V 12V
83
[閒聊] 淺談USB無聊來發個廢文聊聊原理。 本身為數位IC相關，類比的東西只有略懂， 隨便想到啥打啥，有些東西講的不對，還煩請更高深的前輩補充。 USB 傳遞數位訊號，就只有0/1不會影響聲音? 從這個肯定句開始做延伸討論好了，70
Re: [心得] 數位不就0與1怎麼可能(略其實上一篇的推文大概都把原因講得差不多了。 首先數位資料傳輸正確性這裡不會有問題，錯誤率低到一天遇不到幾次(系統正常的話) 真的出錯的時候會是類似聽到聲音瞬間斷一下的情況而不是變糊或是音場大小這種差異。 但是，數位訊號正確並不代表DAC最後轉換出來的類比訊號完全一致。 數位訊號在真實世界中也是以類比方式作為載體。29
Re: [閒聊] r2r vs sigma delta晶片dac來藉這篇講點古吧。 首先談一下，R-2R 跟 DeltaSigma 的差異， 最早的 DAC，基本上都是 R-2R 的， 理由很簡單，要取得一個指定的電壓，最直觀的方式就是用電阻分壓， R-2R 的原理就是如此。16
[心得] AD1865 DAC DIY - 麵包板測試原型一年多前，我買了一對 AD1865N-K 詳情請見 #1Uof97qO (Headphone) 之前有稍微測試看能不能發出聲音 但就只是有聲音而已，其實他還是個不能動的狀態 然後就被我原封不動整塊板子收到抽屜![[心得] AD1865 DAC DIY - 麵包板測試原型](https://i.imgur.com/z6waHfEb.png "[心得] AD1865 DAC DIY - 麵包板測試原型")
13
[心得] 聊聊 leakage current話說有路上兩點就有電壓，有電壓就有電流，沒有東西電阻是零，也沒有東西電阻無限 大。 於是有了下圖（借用某大神的投影片） noise一但進入“類比”音樂訊號，要處理掉但原信號不受影響是不可能的。![[心得] 聊聊 leakage current](https://i.imgur.com/vvXrEYNb.jpg "[心得] 聊聊 leakage current")
13
[心得] USB ISOLATOR ISOUSB211這裡是剛被盜帳號的vwvwbg... TI新USB隔離晶片 還在preview階段 前一陣子好像小改版 連IC的名字都換了= = 以往大家比較熟悉的可能是ADI出的ADUM系列![[心得] USB ISOLATOR ISOUSB211](https://i.imgur.com/nwGN3KQb.jpg "[心得] USB ISOLATOR ISOUSB211")
11
[心得] 組建進階耳機系統的心得耳機系統的組成 訊源→DAC（數位轉類比訊號）→擴大機→耳機 訊源→一體機（dac＋放大類比訊號）→耳機 便攜播放器→耳機 1.訊號傳輸![[心得] 組建進階耳機系統的心得](https://i.imgur.com/UFuIdFpb.jpg "[心得] 組建進階耳機系統的心得")
8
Re: [問題] TypeA-TypeC與TypeC-TypeC差別Type-A與Type-C有一個很大的差異 Type-A在還沒有插任何裝置的時候，它就會一直輸出5V的電 因為它的設計就是做為電源端/Host端 而Type-C不同，不管是電源端或裝置端，都是同一個頭 以筆電來說，同一個頭可以用來對筆電充電，也可以供電給手機![Re: [問題] TypeA-TypeC與TypeC-TypeC差別](https://cdn1.techbang.com/system/excerpt_images/63154/original/8dc492547ede9e31dbf7cc5b6d405dcf.jpg?1544085187 "Re: [問題] TypeA-TypeC與TypeC-TypeC差別")
7
[閒聊] 數位音訊功率放大器(繞過DAC!?)如題 最近剛好在做相關產業的報告，終於給我遇到跟興趣相關的內容 原本以為純粹是D類放大，沒想到仔細鑽研覺得還蠻有趣的 入坑沒幾年的我對於音響設備最基本的認識就是訊源→DAC→AMP→耳機或音響 但是數位音訊功率放大器根據網路上查到的資料![[閒聊] 數位音訊功率放大器(繞過DAC!?)](https://www.mem.com.tw/wp-content/uploads/2022/03/newsImg_20180517000054.jpg "[閒聊] 數位音訊功率放大器(繞過DAC!?)")
5
Re: [問題] Bluesound Node 2i 音質詢問本身是用家，然後也看過ASR量測結果 數位輸出部分： 數位輸出cp值很高， 能解一層mqa ， 而且自帶tidal connect，
![[閒聊]保養方式分享 Re: [請益] Grado Hemp發霉](https://i.imgur.com/ibgz9tyb.png "[閒聊]保養方式分享 Re: [請益] Grado Hemp發霉")