Berkeley Audio Design Alpha DAC - 拆機&研究

whydan 發表於 2021/4/7 下午12:59:38

看板Headphone標題Berkeley Audio Design Alpha DAC - 拆機&研究作者

(真是抱歉啊)時間Apr 7 12:59:38 2021推噓28 推:28 噓:0 →:28

這台上古銘機其實是網友送過來評估改機的，因為設計的頗複雜所以研究了好一陣子
先寫一篇作成紀錄，讓我想清楚後再來動刀(或著打住)，有興趣的朋友也歡迎提供意見XD

直接拆蓋啦，主要分成三大塊，左邊的電源，右邊的DA板跟面板的控制板(不重要)
電源板是比較好拆，DA板因為需要解焊XLR跟AES座，所以暫時不拆因此比較不好追線路
https://i.imgur.com/qoWKbzv.jpg

圖 Berkeley Audio Design Alpha DAC - 拆機&研究

S/PDIF接收使用CS8416，S/PDIF輸入用了兩顆脈衝變壓器，一開始讓我看不太懂
後來再追其他線路的時候才發現，原來設計者把Murata 78602/1C來當作bead來做隔離
進接收IC後再輸出到ADI ADSP-21363作數位處理，可以說是這台的核心(這公司一堆大師)上面有BADA的IC，下面則是存FW的EEPROM跟一些數位供電
https://i.imgur.com/mET6JtL.jpg

DAC端，使用ADI AD1955，上面那顆應該是EPSON的clock，左邊那一堆IC作數位訊號隔離右邊那四顆OP雖然被磨掉，但應該是AD797，看起來像參照是公板設計
最右邊那顆繞線電阻是AVDD 5V的源頭，直接從OP的±12V借電來轉，再供給DAC
左下角的脈衝變壓器是用來隔離數位電的源頭7V，過金屬膜電阻再透過TL431轉成5V
值得一提的是接地又重新舖了一片(PCB深色的部分)來完全隔離前端，分離執行的很徹底https://i.imgur.com/cWpHra9.jpg

整體類比端一覽，架構是AD1955→I/V*4→LPF+DC servo*2→buffer→output
https://i.imgur.com/cx0gqeL.jpg

LPF端，左邊U38在Pin1有打一個點作Pin1，右邊的U39反而沒打點，確認兩顆為不同OP
線路沒有追的很清楚，單就正面的走線來看應該是U38是LPF，U39是DC servo
OP表面一樣被磨掉了，但就阻抗量起來U38可能是5534而U39可能是AD797
https://i.imgur.com/5GsgJG3.jpg

RCA輸出buffer，一樣是有打孔的Pin1，再加上工作電壓拉成±17.4V，就不會所有OP通用有懷疑可能是高電壓的OP像604 / OP27，但輸出端對電源量的到阻抗而這兩顆量不到
再加上5534/5532加高工作電壓可以得到比較好的音質，聲音走向也很像，所以推測5534https://i.imgur.com/RsaAKwa.jpg

XLR輸出buffer同RCA端推測應該也是5534，類比端的下地都有先串電容再下機殼地(EGND)https://i.imgur.com/nGziSy3.jpg

類比供電，左邊那顆是隔離±17.4V，後面接MOS or BJT再接TL431提供參考電壓給源頭
右邊那顆是隔離±12V，後面再接TL741提供參考電壓，最上頭從電源板上用317作電流源
這種作法是早期常用的作法，好處是主要壓差可以由電流源那邊處理，不會影響後端
但line regulation，需要再調整更上頭電流源跟加大電源輸入的電容(用了1000uF*6)
https://i.imgur.com/sKsKYah.jpg

換來看電源板的部分，輸入先過保險絲(250V 0.5A F)，雖然PCB上印的是Slow Blo XD
後端過電壓切換的SW後再過電阻作壓降，我本來還在想加電阻是不是要隔離什麼
後來想想板上變壓器二次電壓對於終端電壓都太高，拿來作壓降比較合理
https://i.imgur.com/hakyhE3.jpg

數位端供電，用AC10V再用LM317穩成DC7V，這壓差理論上太大了不太合理
唯一想到的是當時這種板載的變壓器選擇不多或是沒有客製品，所以用一些變通的作法
上面U6轉出的7V供應給數位接收跟ADSP，loading比較重用了比較大的電容跟散熱片
下面U7轉出的7V給DAC，clock跟那堆數位訊號隔離用的IC
https://i.imgur.com/Lp6Fb4N.jpg

U6用的電容是Panasonic FM 3900uF 16V，U7用同系列的2200uF 16V
每顆LM317各用兩顆電阻作最常用的應用去調整電壓，但原廠沒加Cadj就蠻奇怪的
一般來說LM317加Cadj的noise會比較低，Datasheet用了很多部分在解釋Cadj的重要性
https://i.imgur.com/fJhANfU.jpg

類比端供電，用兩組AC20V串接再去轉成直流，水平的四顆LM317分別作為電流源輸出
最上U4提供-17.4V，限流20R，第二U3提供-12V，限流15R，第三U2提供12V，限流10R
最下U1提供17.4V，限流20R，旁邊20PIN兩兩一組，以排為單位各組電壓為
1. 7V1 (數位接收供電) 2. DGND1 3. 11V(從穩壓大電容接電阻過來作面板的供電)
4. DGND2 (與DGND1在電源板上不互通) 5. 7V2(給DAC及週邊電路) 6. -17.4V
7. -12V 8. GND 9. 12V 10. 17.4V，作個文字上的紀錄方便後續有人爬的到
https://i.imgur.com/n61tW3D.jpg

輸入端的電容使用Panasonic FM 1200uF 35V，電容拆下來量容值都正常且符合標示容值不過這邊用35V其實不太ok，因為他的空載電壓是33V，正常來說要多留一點margin
https://i.imgur.com/Vkmw8dH.jpg

拿出之前作DAC時跟朋友一起開的TPS7A4701模組來合一下剩多少空間能放多大的變壓器
https://i.imgur.com/WXLJW8v.jpg

以下是一些初步的想法
1. 初聽之下聲底是暖聲的走向，跟現代偏解析的DAC是兩碼子事

2. 後端電源使用TL431理論上是不錯，但聽起來沒有特別乾淨的聽感(不排除OP的關係)
再者，一般來說是以越靠近負載端的noise要越低，對於整個的表現才會比較好
前端用uV等級的LDO，後面維持TL431，會好上加好還是受限於TL431，這真不知道

3. 比起改電源，改類比端的設計會比較有效，改了就是另一種聲音
而且受限於buffer用上17.4V這麼高的電壓，單OP的口袋名單已經很少，高電壓更沒幾顆要嘛大改直接降DA板上的電去試不同LPF/Buffer的聲音，要嘛那幾顆高電壓OP交換試試
I/V用AD797是不差，雖然說不換也可以但好像有更好的選擇，要再想想

以上，僅供給有興趣的朋友參考 :)

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.61 (臺灣)

※ PTT 網址

推

bh214204/07 13:03先推再看，我就是喜歡這種好文

推

elguapo04/07 13:12推電路解析

→

evadodoya04/07 13:13不過整體看起來是不錯 ad797算不錯了不然你要不要用LT

→

evadodoya04/07 13:13系列？

AD797是不錯但以I/V來說有更好的選擇，我一向喜歡用FET的OP作I/V 不過不是LT，LT一系列我還真的不熟XDD

→

evadodoya04/07 13:15如果用muse03成本就有點粗了

muses03太粗本了...是說我也好想買muses03來試試 XDD

推

yys31004/07 13:16推推對alpha印象也是滿好的

的確是不錯

推

taipoo04/07 13:21推

推

asdfg061204/07 13:24先推再看 XD

→

evadodoya04/07 13:4003你需要我再幫你買 ad4627那種不知道適不適合 muse03

→

evadodoya04/07 13:40跟ad797聲音走向就明顯不同了要看那個人想怎麼改

MUSES03是太貴而且用途小所以一直買不下手，不然MUSES OP除了他跟8832外我都好幾顆XD AD4627以前有用在LPF覺得不錯，高頻ok略偏厚一點，放I/V好像沒試過但特性不見得適合

→

evadodoya04/07 13:41如果是12v大概選擇就多了 17 18v好像的確有點尷尬

→

evadodoya04/07 13:42你tps板上去你覺得好多少？

我的烙鐵被操爆了，目前正在等料回來換，要下個禮拜能真的焊起來作最後實驗XD

推

iitze04/07 13:44推，太棒了

推

uone04/07 13:49看到內文想請問數位"有差" 會不會跟隔離做的確實程度有關聯?

推

breadf04/07 13:50這個power tree設計思維真的跟現代不太一樣

對啊，一開始還真看不懂，後來邊翻datasheet邊想以前看過的資料才慢慢拼起來大慨是後來的regulator都很強所以可以放很遠先穩壓再拉過來，後端補電容就好

→

asdfg061204/07 13:58隔離作的確不確實都不叫做數位有差

推

uone04/07 14:06抱歉問的不夠嚴謹，我想問的是一樣的數位訊號在非同步傳輸

→

uone04/07 14:06機制下的系統，在只改變不同的數位器材下，會出現聽者可通過

→

uone04/07 14:06盲測的差異嗎? 好奇是否有這樣的差異以及可能的原因 :)

你都寫不同的數位器材了會不會連收到的資料或是解出來的東西都不一樣了？這問題還是很模糊啊@@

推

Daedolon04/07 14:08看不懂給推 https://i.imgur.com/da9wSrL.jpg

→

Daedolon04/07 14:09以前那台alpha dac 2

為什麼你是黑的，google找到的照片都是銀色，可惡搞的好像你用黑色是限量版

推

ultimatevic04/07 14:10換電容仔出來裝b囉

我就裝逼仔 ^_^b

推

asdfg061204/07 14:12你前面不都有答案了隔離爛就容易有差 XD

推

ultimatevic04/07 14:12壞蛋文推一下

→

gameguy04/07 14:26chord Dave，穩穩地。地球無人要改也不需再改了？

→

evadodoya04/07 14:44烏龜說人人到(？

→

evadodoya04/07 15:24我才剛買一個muse01回來玩你那邊還有什麼推薦的雙op

→

evadodoya04/07 15:24大概在12v驅動之下能玩的op即可兩個單op也行

放大？buffer? 用途不同推薦的東西不一樣，要萬用的話2132還蠻萬用，放LPF高頻華麗最近有玩到一顆TI 1656也蠻萬用的，音樂性很夠，當初在弄D90本來一度想拿這顆打全部

推

djboy04/07 15:48照片拍的好漂亮 XD

好久沒有正式寫一篇就拿單眼出來拍了XD

→

evadodoya04/07 16:12嗯算是放在數位音控其實我也不知道要算歸類在哪？

→

evadodoya04/07 16:13bb家很久沒用或許重新來玩也不錯更新玩久違的ad827

→

evadodoya04/07 16:13更新→更想

怎麼聽起來像是muses72320後面那顆OP，這個介於buffer~放大(+3dB)，OPA1656應該不錯 AD827作放大是不錯但其他用途很偏門，就是買了兩顆SQ被這高價OP燒到之不敢再亂買QQ

→

evadodoya04/07 17:00很偏壓反正玩玩這些比起買那些貴翻的耳機線這個實用

→

evadodoya04/07 17:00又便宜得多了

推

iamala04/07 17:37推推

推

odanaga04/07 19:04上古神獸

推

clioneurise04/07 19:07清流好文QQ

推

evadodoya04/07 19:28樓上不清流

→

snowmanturtl04/07 19:341622呢？

1622應該也不錯可惜一直都沒買，1656跟1622是同一個設計師但1622講究耳機輸出對1656有興趣可以參照這篇：

https://reurl.cc/e9AL7x

(老實說我也還沒看完XD)

※ 編輯: whydan (123.195.47.61 臺灣), 04/07/2021 19:39:22

→

evadodoya04/07 19:36都買回來玩呀

→

evadodoya04/07 20:05這幾個都不貴我會買回來玩(吧

推

takeda323404/07 20:06好機一部

推

a951l753vin04/07 20:15懷念玩OP的日子

推

jimmycccp04/07 20:18這台好耶

推

zxc205151604/08 03:29推，太專業了我看不懂

推

k07878787804/08 15:20推一個認真

推

Tosca04/08 16:16其實我比較好奇這台和sonica DAC差多少

→

Tosca04/08 16:16mytek 192我覺得就已經和berkeley alpha差不多了有九成

→

whydan04/08 16:43走向不同 Sonica DAC不改也偏解析 Mytek192則是更乾了

推

Dopin04/08 22:33印象中很多年前我好像聽過 alpha 跟 192 同台 ...

→

Dopin04/08 22:41在之前好像是 192 跟 w4s ? 恩 192 跟很多台同台過應該算

→

Dopin04/08 22:42戰鬥力單位不過前級版跟母帶版還有韌體各種 jump 聽感

→

Dopin04/08 22:42都有差異比較真的很難一致 (都用預設 QQ?)

推

Tosca04/09 11:10192讓mytek大賺後續才推出土豪造型的曼哈頓開始轉型

推

yys31004/09 11:17有次是 M7 192 1955 alpha同台

推

delaluna04/14 13:18推推

同系列文章

Re: Berkeley Audio Design Alpha DAC - 拆機&研究

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關