[心得] Grado GS2000e心得

**************
* 前言和照片 *
**************

感謝en大借我GS2000e
讓我有機會仔細聽它的聲音

大瓜的耳罩比小瓜大蠻多的，只有比HD800s小一點
https://i.imgur.com/XF6HyBi.jpg

****************
* 做工與舒適度 *
****************

美國大媽的做工有些粗糙
但是耳機本身有真皮頭帶和原木外殼
提升了不少質感

耳罩外面看起來很大，其實內部空間並不大
耳朵其實是有被壓到的，只是不會像小瓜的壓力那麼大
GS2000e的重量不重，只有311~340g
耳罩夾力也不大，剛好可以跟頭帶一起分攤掉耳機的重量
戴起來還算舒適

不像PS1000e重達483g
我在試聽的時候感覺耳機一直往下掉
導致重量壓在耳朵上端
戴起來其實並不舒服

******************
* 音樂測試環境 *
******************

訊源：Win 10 PC
DAC ：Topping D90
耳擴：HDVA 600
耳機：GS2000e、HD800s、K812

********
* 聽感 *
********

GS2000e SR80e SR325e PS500e HD800s
亞低音 ■■ ■■ ■■ ■■+ ■■+
低頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
上部中頻 ■■■ ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■
Presence ■■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■+
Brilliance ■■■■ ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+
音場深 □□+ □+ □□ □□ □□□+
音場寬 □□□□ □□ □□□ □□□+ □□□□□
細節度 8.2 6.7 7.2 7.5 8.3

關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1612799929.A.62B

關於GS2000e的聲音，我覺得很像下面這樣：
https://i.imgur.com/HOQfbSH.jpg

呃...我不是說它的味道像榴槤
大家千萬不要誤會它的聲音聽起來很像榴槤的味道 哈哈
我是想要形容它的聲音型態很像榴槤的外型
因為臨時找不到適合的圖片，只好拿外型相近的榴槤來替代 XD
它的聲音就好像一個橢圓形，上面佈滿了突刺
但是並沒有真的那麼尖會刺人，只是單純凸出來而已
它的細節度和音場有很大部分是由這些突刺擴充而來

底下的測試都是用平衡接頭
單端接頭的聲音跟平衡差異很小
主要是音場略小一些
我就沒有用單端來做測試

-- 三頻分佈 --

一開始聽到GS2000e的聲音我嚇了一跳
這高頻的量也太多了吧？已經有點不舒服的地步了

隔天也不知道為什麼
或許是適應了？
或許是轉接線的關係？(可是這兩天都是插同一條...)
或許是耳朵壞了？
總而言之，突然覺得高頻好像也還好了
前一天聽起來覺得刺耳的歌曲突然變正常了

我到現在還是想不通到底第一天發生了什麼事
怎麼會突然被GS2000e的高頻給刺到
可是隔天之後，就再也沒遇過了
反而覺得高頻聽起來還蠻順耳的

不過它高頻的量比起上面幾隻小瓜要多很多
人聲和電吉他的聲音似乎沒有這些小瓜來的熱情
聽感差別還蠻明顯的

後來上網查了一下它的三頻分佈，果然跟上面幾支小瓜差蠻多的

低頻的部分跟SR80e一樣，都是過了100Hz之後就快速下滑
下滑的速度比HD800s快不少
可以感覺低頻比HD800s還要偏瘦
不過這並不代表GS2000e的小鼓力道比較小
Grado耳機的小鼓力道都蠻猛的，GS2000e也不例外
它只是低頻的厚度比較沒那麼好

中頻的部分這幾支瓜多都一樣
都是一直線平直的往右走
直到2K開始才出現分歧

就我所知，SR80e、SR325e和PS500e的聲音特色就是：

2K和10K各有一個突波

2K這個突波，讓人聲很亮也比較靠近
也讓電吉他/木吉他的聲音更突出

10K這個突波則是讓鈸、三角鐵的聲音特別突出

GS2000e的聲音則是跟這幾支小瓜有很大的不同
首先是我發覺人聲似乎比較沒那麼亮
吉他等中頻樂器似乎聽起來比較沒那幾支小瓜那麼熱情
看了三頻分佈圖，GS2000e的2K是平的，才恍然大悟

簡單來說，GS2000e最大的特色就是：

從5K到7K這邊有一個非常大的突波
最高的地方是5.5K，居然多達10dB(與HD600相比)
要知道SR325e的2K也才拉高5dB而已
10dB的話真的是很恐怖的量
帶來的結果就是高頻非常突出
不過要說GS2000e的聲音聽起來很刺耳倒是不至於
絕大多數歌曲聽起來都很好聽、很有特色
只要避開某些歌曲就可以了

譬如說我的測試歌單剛好有一首歌曲：
Wayne Escoffery - Tightrope
https://youtu.be/VRlygcF5JXs
這首歌曲有飆高音的小喇叭和薩克斯風
背景又有非常大量、又占有很大空間的銅鈸聲音
用GS2000e來聽這首歌的話，耳朵感覺好像被高頻轟炸 XD

-- GS2000e v.s. K812 ---

因為GS2000e的5~7K特別突出
於是我拿6~7K也是突出的K812來做比較
K812也是屬於管絃樂器attack能量比較強的一支
弓與弦摩擦的感覺、還有空氣與銅管摩擦的感覺都是特別強烈

比較的結果，我發覺K812的6~7K跟GS2000e比起來有點小兒科 XD
畢竟K812的6~7K只有拉高5dB左右，GS2000e可是高達10dB
K812的聲音感覺就比GS2000e軟一點、圓滑一點
空氣感也比較沒有那麼多

-- GS2000e v.s. HD800s --

與GS2000e相比，HD800s瞬間變成一支溫和的耳機
HD800s的管弦樂器的弓與弦摩擦感、還有空氣與銅管的摩擦感本來就比較沒那麼明顯
跟GS2000e比起來差別又更大了
我倒不是說GS2000e的管弦樂器表現更好
單就細節度來說，兩者並沒有差別
只是單純GS2000e的樂器attack感比較強
或者也可以說情感表現比較強烈(？

但是論空間感的話，HD800s在這點的表現還是比較好的
以協奏曲為例，GS2000e因為主樂器的attack感比較強烈
會讓人覺得它的主樂器表現比較突出
但是它的背景弦樂比起HD800s就會略為模糊一點了
這也是我為什麼覺得HD800s的細節度略勝的原因之一
在小編制古典樂，或許GS2000e的贏面略為大一點
但是在大編制交響樂，我還是覺得HD800s表現比較好

至於其他類型的音樂則是各有特色了
不至於某種類型的音樂會出現一面倒的情況

-- 調EQ --

最近流行調EQ，所以也幫這支耳機試了一下
看了幾個網站的GS2000e的三頻分佈圖，主要是5~7K特別突出
(與哈曼曲線相比，多出了5~10dB)
於是我先利用EQ軟體把5~7K分別降了3~5dB試試看

調了EQ之後一聽
這...這還是同一支耳機嗎？
調完EQ之後的聲音，感覺好像不只失去了靈魂
也好像失去了肉體(骨頭)？
通常骨頭都是由中低頻組成的，可是GS2000e卻給我骨頭由中高頻組成的感覺
GS2000e幾乎所有樂器聲音，甚至連貝斯和鼓聲，都有5~7K的組成部分
把5~7K調低之後，聲音突然變得不再通透，甚至有點暗沉感
所有樂器好像少了1/3的東西
即使是鼓聲也好像只剩2/3的體積，其餘1/3都不見了
整體聲音反而變得沒那麼有特色了

還有一點是，降低5~7K的量之後
音場縮水不少

調EQ真的不是萬能的
我是覺得GS2000e調了EQ之後就失去原有的味道了
沒有比原來好聽

-- 細節度 --

GS2000e的細節度蠻驚人的，大致上跟HD800s非常接近
顛覆了我原本以為瓜多只有靠調音
沒想到高階瓜多的單體素質也是很高的

不過HD800s可能是得益於音場比較大
給我感覺空間裡面似乎可以多塞進一些細節(？
不過我也不能確定是否真的是這個因素
總而言之，我覺得HD800s在大編制交響樂的細節度還是略多一點

對了，調EQ降低5~7K之後
細節度也會略微降低
原本細節度我覺得比T1 2nd高一些
但是調EQ之後反而會略輸

-- 音場 --

平常我都是先提音場再提三頻分佈的

GS2000e的音場乍聽之下確實蠻大的，大約跟T1 2nd差不多
不過縱深並沒有很深
跟T1 2nd和HD800s這類斜置單體的耳機相比感覺有所不足

我的感受是，GS2000e的音場似乎靠5~7K撐出不少空間
原本可能只有DT770pro的大小
這段頻率讓整體聲音有些往外擴散的效果
也讓它的音場乍聽之下有變大的感覺，拉到跟T1 2nd差不多
HD800s的音場當然也有類似的狀況
但是更多比較像是靠斜置單體和耳罩內部空間去營造出來的
縱深和寬度的遠近距離會比較清晰

這點從上面提到的調EQ，把5~7K拉低之後
音場大幅縮水可以看出來

************
* 音樂適性 *
************

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走

大編制交響 ： ☆-1

雖然GS2000e的縱深不是很大
但是左右寬度還是蠻大的
再加上表現很不錯的細節度
大編制交響樂是我目前聽過的瓜多表現最好的一支
樂器分離度也很好
比較可惜的是低頻下潛不足
一些需要低頻表現的地方氣勢會有所不足

小編制演奏 ： ☆

GS2000e的管弦樂器表現很好
由於小編制受低頻限制比較少
所以表現反而比大編制好一點

搖滾 ： ☆-2

與幾支小瓜相比，人聲與電吉他的熱情度似乎稍減
低頻下潛也沒有小瓜來的深
bass line的清脆度似乎也沒有小瓜好
所以我給了星號-1

金屬 ： ○+2

如同上面提到的
與小瓜SR325e、PS500e相比，GS2000e人聲與電吉他熱情度稍減
還有低頻下潛沒有那麼深
爽度就有所不足
雖然還是好聽，但是感染力就沒那麼強

歐美流行 ： ☆-1

因為GS2000e的人聲和樂器聲音都很好聽
基本上歐美流行樂的表現都很好
不過如果遇到曲風有比較多低頻的時候
難免還是感覺有些不足

爵士樂 ： ☆-1/△

如同上面提到的範例
只要避開某些muted trumpet、銅鈸特別多的曲子
絕大多數爵士樂的表現都是很好的

ACG/JPOP：

雖然這類曲子我很少在聽
不過我前一陣子用GS2000e聽宇多田ヒカル - One Last Kiss
發現宇多田ヒカル的聲音很乾、缺乏水分
感覺GS2000e似乎不太適合這類女聲的表現

***************
* FPS聽音辨位 *
***************

本來以為GS2000e的音場比起小瓜要來的大
想說GS2000e的聽音辨位應該也會比小瓜好
實際測試下來蠻失望的
右上 v.s. 右下 或是 左上 v.s.左下 的表現還算ok
但是正前 v.s. 正後 的表現就不行了，很容易分不清楚
比同樣是平置單體的DT770pro還差上不少

我猜這可能跟GS2000e的音場是由5~7K撐出音場有關
還有蹤深不夠大
所以正前方與正後方的聲音位置表現就不夠好

********
* 結語 *
********

雖然GS2000e的聲音很好聽
幾乎所有類型的音樂都表現不差
我自己也覺得它有跟HD800s和K812一拚的實力
也是我聽過的瓜多裡面最適合大編制的一支
不過我是覺得GS2000e的定價/定位似乎有點尷尬

喜歡流行、搖滾或是金屬的話，我比較偏向選擇PS500e
喜歡古典大小編制的話，可以選HD800s
喜歡其他各種類型的音樂，也是有其他耳機更為適合

除非自己本身就是認定瓜多，也喜歡聽古典樂
那麼GS2000e真的是一個很好的選擇
假如本身不是非要瓜多不可，則是有其他耳機可以選擇
這時候GS2000e的吸引力就沒那麼大了

感謝收看 <(_ _)>

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.129.250 (臺灣)

我剛好有用Bartok弦樂四重奏來測試，確實蠻適合的

我也蠻好奇GS1000、2000、3000到底差在哪裡 是差在調音？還是素質也有差？

感覺應該可以

只取其形狀而已 XD

聲音其實滿好聽的，也很有特色

這支耳機似乎褒貶不一，還真想聽聽看 XD

※ 編輯: zoraruru (36.226.129.250 臺灣), 04/10/2021 00:53:19

暫時是No.5，因為蠻適合測試耳機的 XD

對啊，之前從板友那邊入手的

哈哈 只取其形狀

它的高頻真的很有特色

目前還沒決定下一支Grado會買哪支 PS2Ke和GS3Ke也還沒有聽過

好奇i和e是否聽感一樣

※ 編輯: zoraruru (36.226.129.250 臺灣), 04/10/2021 15:33:43 ※ 編輯: zoraruru (36.226.129.250 臺灣), 04/10/2021 15:35:15

已經寫一半了，但是最近有可能會被插隊 XD

哈哈 握手

跟GS2000e比起來，K812真的有比較溫和 XD

※ 編輯: zoraruru (36.226.129.250 臺灣), 04/11/2021 00:51:50

1月就收到了，只是最近先寫其他耳機的心得

三頻分佈差異蠻大的，但是也不能說它沒有保留其他瓜的特色 我一開始也是卡好一陣子才決定怎麼寫

其實沒那麼刺啦 你貼的圖片反而更適合 XD

DT990我也不覺得刺 只有當初剛入門的時候，亂買便宜的一體機，推DT990pro真的會刺

※ 編輯: zoraruru (36.225.55.125 臺灣), 04/11/2021 12:42:11