Re: [情報] Etymotic Research EVO

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: https://etymotic.com/product/evo-multi-driver-earphone/
: 官網開放預訂，499鎂，比預期便宜，但是官網的運費實在不怎麼好看
: 預計六月中開始出貨

首篇聽感出來了，不過作者先聲明利益相關：他是ETY的經銷商

https://tinyurl.com/ntacube4

簡單整理

1.跟ER系列一樣是深插派，出音管尺寸長度都跟以前一樣

所以二節套三節套海綿套或像CP800這類三廠套都可以共用

2.但由於外殼造型的關係，EVO只能插到底，沒辦法像以往筒狀的ER系列

可以稍微調節一下插入深度

所以一開始要仔細的選擇適合的耳套，左右耳不同尺寸也是很正常的事情

3.參考訊源和耳機：Filo M11 / ER4SR/ER3XR

3.音樂性與動態─第一印象是EVO的低頻、極低頻部分

比起ER4SR，更接近ER3XR

不只是低頻，這次是真的有極低頻了─對比之前的ER系列

(極低頻這個描述有點意思，讓人想起以前常吵的，動圈低頻和動鐵低頻的差異)

而且在低頻的解析和制動上做得更好─不會"滲進"中頻

意思不是指之前XR系列的低頻會蓋過中頻，

而是指XR系列拉抬的低頻會讓中頻顯得柔化或者模糊

(XR系列是靠動鐵腔體開孔調諧的方式拉抬低頻)

全頻段的解析、細節相比ER4SR有一點進步

不到天翻地覆程度的差別，但的確有差

EVO相較於ER4SR最大的進化在於動態範圍和音樂性，

SR的聲音會顯得較為乏味或強調解析 (看過個妙喻：脫脂牛奶)

總而言之，EVO大概是這樣的聲底

以ER4SR的中頻高頻為基準，稍微加以改良

針對ER3XR的低頻、極低頻，大大加以強化

組合在一起，增加動態範圍，再放到一個漂亮的包裝內 (嶄新漂亮的外殼)

EVO實質上可以稱為ER5XR──雖然作者手上沒有ER4XR可供參照

-----

看完這篇，個人的一些感想

2017年時，ER4SR/XR剛上市一年，zzounds網站訪問Etymotic原廠

當時主持ER系列開發的工程師 Dave Friesema 有個耐人尋味的發言

---

"大家都認為多動鐵比較好，但，為什麼？

相比於喇叭，IEM其實不需要那麼多的音響空間 (白話：推動那麼多的空氣)

而且單動鐵更能調整出精確的頻率響應

我們或許會考慮開發多動鐵IEM，前提是需要而且值得

這裡的值得不是指商品成本的考量，而是音質上的取捨

比如相位問題，或者頻率響應沒辦法那麼精準等等"

---

(相位問題其實有很有趣....某些廠家會反而利用來作為一種調音手法

比如"龐大的規模感" 和 "靠前貼耳的人聲")

(但處理不好的話，會導致特定頻段音像的大小不均勻、定位飄移等等)

那EVO怎麼解決這個多動鐵銜接問題的？

我猜是靠特製的三動鐵模組：負責中頻和高頻跟ER4SR是同一顆動鐵

低頻則是現在流行的雙動鐵低音單體

中高、低兩個單體拼在一起，共用一個出音口

分頻點可能壓得很低，中頻、高頻部分的高通濾波主要靠傳統的一階分音網路

低通濾波則是靠聲學結構，物理手段去處理

當然以上純屬猜測，實際得等到詳細的電氣特性測量出來才能略知一二了

--

恩，然後樓下FreedomTrail兄的文讓我更了解所謂的潤 大概是什麼意思

Etymotic算是少數堅持實標的廠商，你看頻率響應大概都是10Khz滾降， 16Khz再拉起一個峰這樣