PTT推薦

Re: [閒聊] Etymotic EVO 第一印象

看板Headphone標題Re: [閒聊] Etymotic EVO 第一印象作者
takase
(............)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

: 推 eaquson: 樂器定位感好嗎 er4sr抓不到樂器空間定位 06/17 12:14: → FreedomTrail: SR的確抓不出遠近 06/17 12:33

: 推 eaquson: 樂器定位感好嗎 er4sr抓不到樂器空間定位 06/17 12:14: → FreedomTrail: SR的確抓不出遠近 06/17 12:33

談耳機的空間感是很麻煩,很有爭議的事情

那IEM又更麻煩了


我先強調下面還是很初期的印象,而且空間感這些跟個人經驗

"腦放"能力強不強也有關係




EVO很好推,在zenfone上就能推出足夠平衡,沒有任何頻段失控的聲音

跟A4000很不一樣

拿來聽流行歌很好聽,聲音夠厚,有種獨特的動感


但問題是音像會非常前壓,頭中效應相當明顯

這可能是某些網友講的缺乏縱深



EVO很難推,要接到桌面系統,整個聲音才會真正舒展開來


耳機的空間感是頭外定位的錯覺,覺得聲音好像不在頭中,而是在外面傳進來這樣

又可以分成兩個層次:泛泛的空間感覺,聲音瀰散、擴散的區域

以及樂器實際的音像和定位


那我先說,自己對IEM並不十分熟悉,能對照的也只有手上的A4000

以空間感,聲音瀰散、擴散的感覺而論,EVO很接近中價位,萬元等級的耳罩

可能會贏過某些封閉式耳罩也不一定......


空間聲學的處理是比較"乾",比較直接的,沒有加太多料


以音像而論,原先個人對IEM的"偏見"是,IEM可以唱得很大聲,但是還是點狀的聲源

也因此在成像上和耳罩還是會有差距


那EVO一定程度打破了我的偏見,IEM也是可以呈現出跟耳罩類似的

整片連續的"音景"


前述手機直推,音像過於前壓,頭中效應強烈的問題也消失了

那縱深感、前後定位這些我想不是問題,蠻準的



用個可能很難理解的類比吧

這時的EVO的聲音框架接近印象中的HD650,音質通透程度則和充分發揮的K812不相上下

猶有過之 (你也可以把上述的HD650換成DT880或K702,K812換成HD800或T1)


有趣的是,論那種動感或聲音厚度,相比手機直推反而弱了一點,變的冷靜了一點


順帶一提,EVO那種獨特的清甜很依賴前端的極高頻延伸能力

如果訊源數位濾波是慢速滾降類型的,這方面可能就比較不明顯了



--

※ PTT留言評論
PTT 網址
※ 編輯: takase (114.38.185.44 臺灣), 06/17/2021 22:16:58

house09gbk06/17 22:48不是很懂再說什麼…買就對了(?

evadodoya06/17 22:53到也不是 而是簡單的說他發現耳道也是有能力的

evadodoya06/17 22:54但有時候這種能力會花很多錢(或者廠商要賺)才能達到

takase06/17 23:11聽過的IEM實在不多,所以只能用耳罩來做不倫不類的類比

takase06/17 23:11請見諒 M(_ _)M

llw11606/17 23:30印象中耳道跟耳罩的呈現感覺是不太一樣的

聲音的輻射型式不同,耳罩在輕鬆自然這點有先天優勢

Playonenight06/18 04:36吹太高了吧

空間感部分描述可以打折著看,那通透程度這個我蠻有把握的

Tiberius06/18 04:47什麼東西都翻出來重聽了 ...

Tiberius06/18 04:48我是覺得不用急著聽急著買也沒關係

Tiberius06/18 04:48這組很有機會三十年之後都買得到, 就跟 ER4 一樣

真的不能同意更多,會讓你想重新再聽過手上的音樂,已經蠻久沒這麼興奮過了

rary36906/18 06:43很難講,ER4剛出來時和現在的耳機市場完全不一樣

現在IEM是百花齊放,EVO的價位帶要跟一堆新興的中國廠商貼身肉搏 也不要小看對岸廠商 現在qdc、um、softear、水月雨之類都有一定口碑和技術積累了

※ 編輯: takase (114.38.186.233 臺灣), 06/18/2021 10:17:11

evadodoya06/18 12:52他如果這價位能達到你說的樣子就算cp值不錯了 但是還是

evadodoya06/18 12:52要聽看看最準 畢竟各家聲音都有他自己得到詮釋 好跟喜

evadodoya06/18 12:52歡是兩回事