[心得] 幾條單蕊純銀訊號線簡評(910/1002/Sky)
近期敗了一對板上很夯的萬隆1002,順便跟自己手邊兩對純銀訊號線比一比分享給大家
主要比要對象如下:
1. Neotech 1002(WBT純銀板)
2. Oyaide AZ-910(廠線)
3. Audioquest Sky
這裡先提一下,這三對線都是單蕊結構的純銀訊號線
單蕊結構的優點(或是說特性),通常是較為凝聚、速度快、線條感好、低頻量較多等
反過來說,則可能會有音色較乾、較暗、聲線太緊、人聲較無味的問題
然而單蕊線的特性剛好跟純銀蠻契合的
可以補足純銀導體聲音過薄、過亮、下盤貧弱的問題
上面說這些,主要是想表達這三對線在我聽起來都算蠻「均衡」的
聲音皆帶有純銀的甜美與光澤外,同時在下盤的處理也能做得相當到位
這裡所謂的到位,不是像Nordost或是早期Siltech那種「極簡風」
而是紮紮實實地給你該有的下盤包圍感跟力道
所以如果你喜歡的調音方向
是那種以銅聲、三角型音場為基礎上,做一點點的拋光、打蠟
不追求撥放小提琴時能聽到清楚的空氣感跟殘響
反倒希望看哥吉拉怒吼時能保有場面的震撼感
那大方向上,這三條訊線都會是不錯的選擇
接下來個別比較:
1. Neotech 1002
1002的優點,個人覺得多在音響性的層面多一點
而在多次交叉比較後也逐漸發現,1002的聲音也沒有多高明
他其實就是做好了三件事:
(1)透明度佳
(2)音色準確度佳
(3)低頻控制力佳
但套句一代宗師裡的台詞:「三板斧,就夠你受得了」
1002很好地詮釋了80/20法則在音響性上的體現
基本上做好這三件事下,讓1002聽什麼錄音都還蠻「清楚」的
對於系統音響性的增強也較為均恆,而不會偏廢一邊
這讓1002處理任何音樂都沒有太大的毛病
之前D大文中有提到,1002在對陣價格高數倍的線材也不落居下風
個人是可以理解的
不過1002也不是無敵
1002雖然下盤厚實有餘,但中頻的水分卻相對少了些
這讓1002聽起來有一點點腳重頭輕的感覺(不比較不明顯)
而較為乾澀的中頻,也讓1002的人聲聽起來有點「呆」的感覺
少了些音樂性與感動,這是比較可惜的地方
2. Oyaide AZ-910
音響性上,910沒有1002透明、精準、清晰
但卻在高頻延伸、力道、音廠寬度上稍微扳回一面
因此即使綜合硬素質上不如1002,910的在剛插上系統的Wow感還是蠻驚豔的
不同於1002的忠實(或是無趣),910的呈現方式明顯是較有個人特色的
910的表現方式,某種程度上來說我覺得和Siltech很像,怎麼說呢?
910跟Siltech都有一種,將「單蕊線呈現出來的線條感柔化」的感覺
當然雖然處理手法類似,但是功力有差XD
Siltech有辦法做到將聲線柔化外,同時保有非常高的透明感
但AZ-910再柔化聲線後,明顯感受不到那種剔透感(但不至於糊)
除此之外,兩者都有針對中頻做一點染色
這讓音樂情感的表現非常抓耳
如果今天覺得系統數位聲太重,或是只聽人聲下
個人會稍微偏愛910一點
然而910的音染也讓他在器材搭配與音樂多樣性不若1002好用
3. Audioquest Sky
這條是Audioqeust的前旗艦
如果有關注國外二手音響市場的話,這條不算很難收到
大概可以在800-1000美金上下收到
只是這條有假線問題,購買時要稍微留意一下
論硬素質的話,Sky並沒有贏上面兩條線
論透明度、精準度、音場深度,1002贏
論力道、高頻延伸、音場寬度,910贏
從台灣價格來看(問過庫存店家要8萬多),Sky簡直丟臉丟到家
那Sky好在哪呢?個人覺得是細膩度與自然度
Sky的表現方式,剛好落在1002與910之間
他不像910的音染那麼重,但又不像1002那麼無味
反而是給人一種止乎於禮的細膩感
高頻延伸圓潤不華麗,中頻帶有一點水汪汪的感覺
如果有用過Diamond USB的人應該能體會那份質感
Sky也並非沒缺點:他的音場真的很小
在跟另外兩條比時,Sky的聲音就顯得有點太過小家碧玉
另外Sky因為是舊款的關係,年代都比較久遠
DBS外殼通常都會黏黏的
綜合來說
三條線都是很好的純銀線
尤其是1002跟910,CP值實在是驚人
單就這兩條來說,個人覺得喜歡中性調性跟聽純音樂可選1002
喜歡有點修飾作用跟人聲的可選910
======
題外話
找女友一起來聽,她表示:「一對線破萬你跟我談CP值?」
--
AQ銀線都好貴……
科科,我以前拿過Crystal speacial(金銀版)跟音逸老
闆爭論AQ sky沒比較強,吵得面紅耳赤。一樣special拿去
小李那邊比萬隆Amazon就被秒殺打臉,我一點其他意見都沒
有
SKY台灣那價錢,要是承認輸給Special情何以堪
你可以回她"一個包包破萬有CP值嗎?"
07/21 18:25
線至少是貴金屬說,高階線的金屬打磨還是有一定水準的。
其實我後來想一想是sky比較好啦,不過當下在聽就不會有A
mazon那種一拳打爆的差異
爽文推
推!German Highend 也可以試試
個人覺得萬隆的線有時會有比較直來直往的特色
好棒的心得 感謝分享好線
推推,請問三條線的長度是多少呢?
1002、Sky都是1.5M AZ-910則是1.3M
※ 編輯: isley196 (36.231.96.138 臺灣), 07/21/2021 20:55:20 ※ 編輯: isley196 (36.231.96.138 臺灣), 07/21/2021 20:56:06謝謝
推 1002和910都是10k出頭cp高的線材
推心得~
23
[心得] 訊號線NEOTECH SILTECH Accuphase Repp先感謝幾位網兄願意出借寶貴的訊號線 1.NEOTECH NEI-3004 XLR 1.5米 中性,無染,力道尚可,細節比較少,控制力也尚可,入門cp值不錯的線20
[閒聊] 簡談幾條小資訊號線(REPP白金/1002/CCMD)前言: 1002是跟著我很久的線材 剩下兩條真的要感謝代理商很好的服務 讓我能押金回家試聽XD 耳機系統圖:16
[心得] Siltech Duchess Crown for T1 升級線今天的主角 Siltech Duchess Crown for T1 升級線 我最愛玩線材了 為了T1東買西買了各種線材 現在手邊就有SW22/BW22/Aegis814
[心得] Real Cable chenonceau RCA-前言- 前陣子有問過訊號線選擇,下面也有很多回覆,謝謝各位 最後為什麼選擇Real Cable的原因 冷門品牌(自己對於冷門牌子有偏好XD) 價格便宜(望向其他Hi-end大廠,旗艦訊號線只要17k根本超級佛)12
[閒聊] 幾條訊號線(S1/1002/2400/Sky)本來準備要回故鄉跟S1結婚了,直到我交了壞朋友 S1這對訊號線用了蠻多年了,幾年下來東換西換倒是沒想過要換訊號線 直到某天被1002狠狠地甩在臉上才嚇醒了 前提#1 這邊是兩聲道的聽感,耳機系統的朋友請多斟酌10
[閒聊] 萬隆 Neotech NES 3002喇叭線萬隆Neotech nes 3002喇叭線 這對喇叭線我曾經在不同的系統聽過,當時對3002喇叭線的印象就很不錯。 這幾天是我第一次把這對喇叭線放到我自己的系統上,可以更仔細地去聆聽。 這對喇叭線非常冷門,網路上的nes 3002喇叭線評論我只找到一篇。 我認識的人也只有兩個人擁有,但是我仔細聆聽過以後,我完全確信這是非常值得推薦的10
[問題] 求推薦XLR訊號線(10k上下,有選手)大家好: 目前購入一對ATC主動式喇叭,受限於房間擺放,原先的XLR長度不足,需要一對3公尺的。聲音的話,喜歡ATC這種風格,預算1萬左右,有考慮以下幾款: (1)Supra EFF-IXLR (NT$7,000,銅鍍銀): *優點:現役使用的線,目前搭配起來沒什麼問題。 *缺點:無升級感。8
[心得] 一些耳機線聽感分享最近入手了一些耳機線材 說一下個人聽感給大家參考 測試耳機VE8 原廠線:就是標準銅鍍銀,高音偏亮偏飄,中低頻普通但分量拿捏剛好 1.Toxic SW22(金銀合金) 高頻延伸有,但不致於刺耳,整體偏亮7
[心得] Stage iii Concepts Magnus Prime訊號線 - 兼論萬隆1002在近日入手Stage iii Concepts Magnus Prime(以下簡稱S3C)之前,我是使用萬隆1002 作為系統的訊號線。 感謝Dayner大大的推廣,讓人可以在有限預算下,得到一對表現相當優異的訊號線,我 認為1002即使搭配四十萬價位DAC,也足以臉不紅氣不喘。 我這對1002是請小李製作,端子使用Eti的銀RCA頭,當初預設是會偏向釋放本身銀線音6
[心得] Stage iii Concepts Magnus Prime訊號線-兼論萬隆1002在近日入手Stage iii Concepts Magnus Prime(以下簡稱S3C)之前,我是使用萬隆1002 作為系統的訊號線。 感謝Dayner大大的推廣,讓我可以在有限預算下,得到一對表現相當優異的好線,我認 為1002即使搭配四十萬價位DAC,也足以臉不紅氣不喘。 我這對1002是請小李製作,端子使用Eti的銀RCA頭,當初預設是會偏向釋放本身銀線音