PTT推薦

[討論] 貴的似乎不一定比較好

看板Headphone標題[討論] 貴的似乎不一定比較好作者
n1m5w8tsarp
(不協和音)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:34

今天去台北面交就順便去加煒試聽Acoustune HS2000MX

本身是hs1697ti的用家,所以對這家的調音風格大致都了解

前端是UD-505

1697是用漢聲Torfa 2wire 4.4mm

HS2000MX就是原廠線

不知道這個會不會影響很大


直接說聽感,剛聽到時其實有點問號,因為聲音很像是被關在廁所裡面XD

原本1697的人聲是很直接,可以感受到人聲的溫度,換耳機後都不見了

由於這個因素也就沒有多聽其他方面的素質

我在想是不是HS2000MX需要大推力的關係

不過感覺UD-505的內擴再怎麼樣推耳道也足夠了

對了還有HS2000MX會聽到電流聲,可能是跟前端搭配有關係吧


原本今天都帶魔法小卡來了XD

最後反而帶回一張石墨烯調音墊片,之後再來分享心得
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.101.174 (臺灣)
PTT 網址

TSMKDAsa03/19 16:46我也覺得95比Hs2k強XD

95也很經典 當初試聽時雖然音色沒有打中我但是沒有像這次一樣關在廁所裡面XD

e5191583403/19 16:56這隻出了第二個腔體是黃銅材質,台灣不知道要等多久_(

e5191583403/19 16:56:3」∠ )_

黃銅腔體應該只能盲狙,怕

※ 編輯: n1m5w8tsarp (39.8.101.174 臺灣), 03/19/2022 17:10:13

Daedolon03/19 17:17呼叫hsakuya兄:

我有問過他,他是說是97的加強版

tsyf03/19 17:40我是HS2000MX聽完聽1697TI覺得2000完勝就帶走了

請問您也是有聽人聲的音樂嗎?

dola121003/19 17:58借問1697跟1677比較如何呢

77亮很多,女聲不是走厚實的那種,97比較穩重,不過這是兩支相比來說 97也是屬於清亮的,不過因為是動圈耳機還是有圈味

icekiba03/19 18:02老黃:貴從來不是產品的缺點

沒有貴,只有錢包不夠力QQ

ayang0203/19 18:34黃銅的人聲比較好聽

只是要盲狙還是不敢下手

※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 03/19/2022 18:45:48

evadodoya03/19 18:48沒 拜耳一定爛

gameguy03/19 18:53

gameguy03/19 18:54德國柏林,讚

tsyf03/19 19:09都聽油歌和原聲帶 可能是線的差距

可能要把hs2000mx也裝上Torfa比較公平,但是店家說不能換線

a8513913803/19 19:092024,萬眾矚目

wensety200703/19 19:33小尾巴推的話我也是覺得1697>Hs2000

wensety200703/19 19:34只論易推好聲度的話啦 若素質上限是2000好很多

可能要另外上個擴來試試,不過爆預算..

joedothis03/19 19:37手上1657cu人聲超好聽

之前聽1657人聲偏暖靠前 97比較均衡一些

paul195103/19 20:13之前沒有聽到hs2000,但是有對比一下1697跟

paul195103/19 20:13ie900,自己感覺也是風格上的差異

Acoustune跟森海的音色差很多

※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 03/19/2022 20:53:05

Mutsumi03/19 21:36耳朵收貨,覺得聽的不合口味不想買很正常

Mutsumi03/19 21:37加上為了配合新耳機而換裝置的錢有時候比買的價格更多

我也是這樣覺得,我想入了hs2000mx後可能要再買個擴

chiyoda03/19 22:48各種器材物料成本頂多就那樣,又沒有用到極稀有的,很貴就

chiyoda03/19 22:49是溢價,貴的只是廠商多賺錢而已

chiyoda03/19 22:51石墨烯是很新的材料,目前應用方面還看不到有音響相關

chiyoda03/19 22:51蛇油的機率....

新旗艦直接跳20k的級距真的很大 石墨烯雖然我也覺得是玄學XD 不過就當成玩具來玩玩

lll156k152903/19 22:59走出耳道一片海闊天空

環境不允許用開放大耳QQ

hsakuya03/19 23:04我自己只有95有試過萬元以內的漢聲跟luminox 還有2000接

hsakuya03/19 23:04過ndics的wisteria

hsakuya03/19 23:04我認為兩者原廠搭的arc71跟ars131都有外面所賣的萬元級別

hsakuya03/19 23:04線材水準

原廠線是真的給的不錯了

hsakuya03/19 23:04至於torfa因為已經去到兩萬了 沒聽過這樣搭我 不確定好

hsakuya03/19 23:04不好

Torfa還有個特點就是同軸結構+三層屏蔽

hsakuya03/19 23:04純粹都是原配線來說的話我相信97還是會輸2000一大截的

其實當初我聽97搭原廠線並沒有像被關在廁所的聽感,頂多就是背景不夠黑 然後聲音不夠細膩這樣 2000的廁所聽感是讓我覺得就算升級前端可能也不能完全改善的程度w

hsakuya03/19 23:04 但是97+torfa也差不多跟2000一樣價位了 略有贏面我相信

hsakuya03/19 23:04跟ud505的4.4線路比較好也有關係(雖然我覺得505就是…ry)

的確加起來跟2000差不多價格 不過97+Torfa也不會等於是2000本身 還是要看搭配 然後當初我用97原廠線接505的6.3單端,也沒有奇怪的聽感 可能就真的跟2000不合吧..

hsakuya03/19 23:04但是如果是2000換上torfa...

可惜試聽機不給換

hsakuya03/19 23:16至於推力方面 2000一如acoustune過往產品的特色 並不需要

hsakuya03/19 23:16特別好的前端去發揮他的基本盤 下限很高 但也是遇強則強

hsakuya03/19 23:16我覺得今天前端如果試聽的是布魯克林或是hugo2這類耳機

hsakuya03/19 23:16輸出以單端為主的機子

hsakuya03/19 23:16結果可能也會有變數

所以可能要同時用單端比較好的機子來AB會比較精準

※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 03/20/2022 00:03:06

wensety200703/20 00:08再來補個幾句好了 當初我聽完1657/1677後選的是1657

wensety200703/20 00:09原因無他 人聲的潤味比較好 不像1677太過直白 結果過

wensety200703/20 00:09一陣子後為了找AK聽感 補聽了1697簡直相見恨晚 如果

wensety200703/20 00:10當初三隻綁一起聽的話就直接帶走1697了 很像是兩款綜

wensety200703/20 00:10合體 有解析 有潤 隨便推也好聽

97我也覺得是57跟77的綜合 77太過解析,97的話就剛好把人聲的溫暖補上

wensety200703/20 00:11HS2000我個人是覺得素質太好 很吃器材+音檔 所以就

wensety200703/20 00:12相對難搞 尤其聽油歌多的就覺得電子噪音多

其實2000我是聽得出來素質很強,不過要把它搞好還真的不知道從哪裡下手XD

※ 編輯: n1m5w8tsarp (27.242.129.63 臺灣), 03/20/2022 01:13:55

biaw03/20 01:25一定是耳聽為憑的 大方向就是不要被價格給預設心裡

hsakuya03/20 07:15話說你聽2000是用什麼耳塞 原配的五種裡面我覺得最好的是

hsakuya03/20 07:15有小耳朵的AEX50 這支配戴密合度與否聽起來也會有滿大的

hsakuya03/20 07:15落差

我是用AEX50沒錯 忘了提到我每個大小的耳塞都試過,結果配戴都不太對勁 感覺耳機沒有完全塞入耳朵,我想可能這個也有關係 我自己本身是小耳朵,所以外殼太大的耳機都會塞不太進去

※ 編輯: n1m5w8tsarp (27.52.130.180 臺灣), 03/20/2022 07:31:37

kodokawa051503/20 15:03都飛線米粉的鍋喇

dreamworksxx04/24 11:512000mx 換上信長金,人聲變更自然,像是走出廁所了

dreamworksxx04/24 11:51! 聲音底盤也變較厚實,我自己是很喜歡這搭配XD