Re: [閒聊] 近期網路玩具(下) 電容亂試

※ 引述《evadodoya ((．＿．))》之銘言：
: 好讀(耳朵收貨) https://www.ptt.cc/Headphone/M.1653317599.A.53F
: 我先從63V 100uf開始玩起 這預設是Nichicon家的電容
: 不過如果要考慮到支援高電壓的話 我能買的選擇不多
: 3.ELNA SILMIC II 50V 22uf
: 比上面的KA系列音色不會素 跟以前ELNA的印象類似
: 稍微溫和中帶細膩 背景也黑 聲音是生動類型 比起KA中頻形體稍小稍退
: 明顯把音相就做遠了 形成廣大的空間 變成焦點從人聲背景6.5:3.5 改為5:5
: 高頻漂亮有水分 中頻依舊稍微退但是漂亮型 低頻不渾厚 整體走細緻 自然流暢路線: 簡單的說很像一個大宇宙裡體驗各種事物 非常大的圓球 大家都小小的那種
: 低頻雖然有 只是量感極少 所以搭配不好容易會有很空空的感覺
: 不過大致上體驗到其他文章寫的絲綢感 雖然壞蛋大不愛把他放在數位
: 但我覺得聽感真的不錯 很有"聽音樂"的感覺
部分恕刪，我解釋一下為什麼不喜歡把SILMIC II放在數位端好了
1. ESR問題
2. 同體積下他的容值跟耐壓偏小，其實這兩點都是同一個問題都是因為ESR
3. Ripple current

數位的電源很常是D2D交換電源或是新的穩壓，而D2D要求的是low ESR才有好的表現
Rohm有一篇很棒的文章在解釋這個
https://techweb.rohm.com.tw/tech-info/engineer/3148

而ripple current的部分Rohm也有很棒的文章在解釋這個
https://techweb.rohm.com.tw/tech-info/engineer/2789

好切正題，先看我最常用的100uF 16V，直徑10mm高12.5mm
SILMIC II因為原廠沒公怖ESR所以要自己換算，算出來在工作頻率120Hz下約1.72ohm
https://i.imgur.com/eZuqoR4.png

另外就是我也很愛用的Vishay (Philips BC) 136系列
這體積你買的到100uF50V(同容量)，或是220uF 25V，圖用的是35V因為我都買35V
https://i.imgur.com/ZGal6l0.png
以ripple current來說BC這兩顆都是SILMIC II的兩倍

有得必有失，這兩顆都比SILMIC貴一倍以上，這也就是為什麼當年改105我堅持用BC
https://i.imgur.com/hk1LstN.jpg

不過這兩個要求在現代的固態電容或MLCC上就完全是另外一個檔次，而且更便宜
MLCC就不說有空可以試試我一直也很愛用的Nichicon FPCAP RNE系列，最低8m ohm

這就是為什麼我寧可換固態也不會想用SILMIC II，畢竟SILMIC的優點是low distortion

: 前天認識一位校友 他找我跟朋友一起去BMW 試乘I4 (電動車)
: https://i.imgur.com/qWyGWjg.jpg

: 我本來想說他只是單純試乘 結果業務在給報價單的時候還認真考慮了起來
: 上面的價錢第一次寫870萬羊 業務說現在缺車不太能殺價(聽你在放屁?
: 我幫忙翻譯 那校友說"如果800萬的話我就下訂!" (有錢人的樸實無華壓
: 那業務就問校友是甚麼公司 或許我可以找上司 部長之類的談看看價錢(聽膩了
: 由於沒有名片只好給他看當初錄取的聘書 上面是某做CPU的公司
: 我看那個業務當下改變想法 "我一定要想辦法談成!" 眼神都變了
: 後來我們先去吃飯回來看新的報價單 價錢就少了20萬了
: "務必請你考慮我們家的車子!" 由於校友想等Model Y再來決定
: 跟他說我們先去試乘別家的車子再來回覆你 業務一直問我們何時連絡他QQ
: 你加油吧(?
: 我似乎離800萬一口氣能拿出來的日子還很遠耶 我只好先喊Yaris出手排我就買!
: https://i.imgur.com/ILC7YUY.jpg

--
ID有why的人都很nice的，會這麼雞排一定有什麼誤會在

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.219 (臺灣)

買，都買，拿去換耳擴好了

多並幾顆試試？

看損失角就等同看ESR啊，損失角tanθ可以換算成ESR

※ 編輯: whydan (223.137.164.219 臺灣), 05/25/2022 19:46:45