PTT推薦

[心得] Fostex th900原廠平衡線(ET-H3.0N7BL)

看板Headphone標題[心得] Fostex th900原廠平衡線(ET-H3.0N7BL)作者
purplesky911
(Purplesky)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:22

Fostex th900原廠平衡線(ET-H3.0N7BL)

───────────────────────

https://i.imgur.com/5KxEpeG.jpg

圖 Fostex th900原廠平衡線(ET-H3.0N7BL)

照片我懶的照是跟阿嬤粽拿的

順便附照片的原網址好了因為裡面也會有參考價格

https://tinyurl.com/yrw6rezd



[心得]

FOSTEX原附單端線與加購平衡線

兩線調音基本一致並沒有什麼平衡性和調性、音色的偏移感

整體大約有90%的相似感

剩下10%的不同差別在:

一、平衡線寬鬆一點

二、聲音的連續感也比較好



「平衡線寬鬆一點」

這部份我覺得可以想成是空間變多或者是滿度/量感微降

高■■■ 高■■■
中■■■ 中■■■
低■■■ 低■■■
空□□□ 空□□□〉


高■■■ 高■■+
中■■■ 中■■+
低■■■ 低■■+
空□□□ 空□□□

而不管你是用哪個面向去理解

他們最後都會導向殊途同歸的結果



「聲音的連續感比較好」

主要是聲音的流動感變得比較順暢一點

比較不會有不該發生的贅音時不時在提醒你這邊太多或哪邊太衝…等

但要注意到的是

這是兩線相對之下的結果並且他會有程度上的比例關係

並不是說換線後就不會發生贅音或是淤積感的狀況



歸納上述:「調性不變、提升感小加、寬鬆小加、順遂感小加」這幾項特質

我得到以下的運用結論:


不管你升級線是配在TH900紅…紫等型號上

如果你覺得原線聽起來有太滿的情況 那配上平衡他都會舒緩一點

因此他不像是ADX5000升級線那樣會有薄→厚的感覺

所以不用擔心厚上加厚的問題

也因此我覺得滿度的關係會是影響你覺得這線好不好的一個重要關鍵


比如說我在我的A系統上聽TH900紫+單端線時

一直覺得部份低音腫腫的 收的不算漂亮

後來換上平衡線後發現整體變得順暢許多

以這個經驗而言我會覺得原廠平衡線還蠻不錯的

整體上我雖然不會給他專武I型這樣的稱號

但多多少少會有零式專武這種感覺(就是未滿I型但還蠻搭的觀感)


可另一套B系統就完全不是這種感覺

B系統跟TH900紫搭配起來本身就沒什麼低音過滿的問題

而換線後雖然同樣有覺得音場有稍微變大一點、聲音的連續感變好一點

但這些提升感整體對我而言僅僅只是杯水車薪的程度

大方向上會覺得僅僅是單端線和平衡線型式上的不同而已

實質上則並無太多舉足輕重的深遠影響

因此以B系統的經驗而言

我會不由自主的覺得平衡線的必要性並不高

意思是就算我後續要找升級線

原廠平衡線的優先度也一定是排很後面

真的找不到不錯的線才會想去考慮



總感:

我知道看文的人都希望有一個明確的答案

但很可惜的這線我玩下來後覺得並沒有辦法達到那麼明確的效果

所以我只能用A/B系統對照著讓你自己去考慮

判斷上A/B兩種結果應該是五五波

所以我覺得我把這兩種情況都寫上來會比較好一點

不然要是我僅用A或B任何一種當成主觀點的話

到時候另一半的人一定會覺得跟我的心得文怎麼畫風差那麼多

總之我認為這線大概就是保底而已

大概就是做到-1變成歸零的效果 較沒有辦法有0→+2這種提升感


以上


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.1.7 (臺灣)
PTT 網址

death0608/12 22:55這時間說阿嬤粽對嗎 有夠想吃肉粽的

purplesky91108/12 22:56https://i.imgur.com/Iggohhs.jpg

圖 Fostex th900原廠平衡線(ET-H3.0N7BL)

shaylin308/12 23:04樓上那照片看起來有夠可口

PhonexH08/12 23:12推優質心得~現在這種時間放那種照片是怎樣…

linyoyo08/12 23:23原廠單端跟平衡不是本來就是一樣的東西嗎?只是頭不同

不能無視單端和平衡本身結構的不同啊~

lll156k152908/12 23:23我覺得TH900原廠線配得很好 完全不會想換

lll156k152908/12 23:23耳罩比較會讓人想換XD

專武還沒被玩出來而已 到時候慢慢被搭出來且有共識後 我看你能撐多久XD 不過這頭跟人不太一樣 真的會很慢

pot123408/12 23:33推推 話說單端的聲音比較密 我一直以為那是連續感

purplesky91108/12 23:43哈 有很多時候就是形容不同而已,看上下句都還是可

purplesky91108/12 23:43知道對方在講什麼

purplesky91108/12 23:52然後有些音色單端真的比較有味

cyaninetea08/12 23:59推,最後我是用oc caelus配古河插針aeco鍍金XLR銲錫W

cyaninetea08/12 23:59bt混siltech,比原廠剪掉改平衡好一點,高頻刺激小降

cyaninetea08/12 23:59低頻量感少一點換來衝擊力,音場分離度解析都在提升

cyaninetea08/12 23:59一些,剩下交給後人開發吧那該死的插針

小眾的悲哀

willson14908/13 01:37原廠單端跟平衡差異最大的我覺得是人聲和聲音分離度

非常認同

willson14908/13 01:37不過我也不確定是不是線還是單端平衡的特性造成的

W30JL08/13 01:46我也在想是不是平衡與單端輸出的差異

大部分是單端和平衡特性差別 平衡:音場較大、聲音從左右來、樂器間分離度較開、中音較直白 單端:音場較小、中音較濃結像也較大、較有氛圍包覆感、樂器和樂器間較黏 哪個比較強我覺得還好 特質有一點不同而已

vericool08/13 01:47可以分享一下A, B系統的耳擴是什麼嗎?

evadodoya08/13 10:00平衡那麼耐斯 一定有甚麼誤會

sleep30hours08/13 11:15好奇這個接頭跟聲海HD6系列的可不可以共用。

DorkKnight08/13 11:31以前有看過推文說長短端子的定義是反的還是怎樣有點

DorkKnight08/13 11:31忘了

Aheiyang78208/13 13:29單端跟平衡的差異從來都是AMP帶來的啊...什麼時後輪

Aheiyang78208/13 13:29到線材了...

Aheiyang78208/13 13:29沒有輸出差分信號,就算耳機各自接兩條3pin一樣也是

Aheiyang78208/13 13:29普通的單端訊號,知乎早已有人打臉。樓主用什麼後級

Aheiyang78208/13 13:29才是這場AB的重點,不過我試過也是沒什麼差就是了,

Aheiyang78208/13 13:29其他用一樣振膜的都是

哦....總之隨著機器不同就是會有一樣和不一樣的情況就是 不否認是真的有遇到過完全一樣的情況 但我摸過聽過的擴 更多的情況下都有一點不一樣

dfhrwang08/13 15:16聽感相近,調性覺得就差在能量感的表現

GJ!

dzwei08/13 16:20之前有朋友帶這支+平衡線來統我家系統 TH900的地位在我心中

dzwei08/13 16:20變得與HD800不相上下了!

知道我乾女兒的威武了吧!

dzwei08/13 16:21話說回來 他牌原廠單端線 要比ADX5000那條爛 真的很困難

dzwei08/13 16:22連L5000給的那條單端都好很多

真的....

IPSN08/14 07:45推~~

lll156k152908/14 11:54TH900單體很猛的

dzwei08/14 13:13都把乾女兒一詞搬出來了 Z1R嗔怒曰:

這支是女兒啊XD 未來再回去玩~升級線那邊先讓時間滾一下 現在專武有BW22 這條我之前以為TOXIC那出了30條後需求應該飽和了 但上批看到TOXIC又出了快20條 那麼之後有約50人 Z1R+BW22 另外還有另一路 Z1R+銀龍 看這些玩家聽膩後想升級 能不能催生出一條更棒的

※ 編輯: purplesky911 (1.161.64.2 臺灣), 08/14/2022 13:21:36