PTT推薦

[討論] 端子鍍金屬聲音的差異

看板Headphone標題[討論] 端子鍍金屬聲音的差異作者
wyred
(Jimmy)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:33

As title
我想這應該是被討論到爛掉了,但最近突然想到一個觀點應該如何選用鍍金屬的選擇。

以下個人觀點,且是以微觀約一個單位晶胞至一個微米的尺度,不考慮界面的狀況,並假設公母頭至導體為連續面。

以下正文

先附個每個金屬的work function
Ag~4.3
Au~5.1
Cu~4.7
Rh~5.0


狀況1:先舉例以銅公母頭搭上銅線,因為work function 都一樣,所以並不太會有能量的損失。

狀況2:接下來以金做公母頭搭銅線,將會在公的地方產生能量損失,而母頭的地方反而會電流會流的更順。

狀況3:若以金做為公母頭搭銀線,則在公母頭則會產生能量損失。

狀況4:那最理想的狀況應該是搭銀公頭,配銅線,最後搭金母頭。這樣電流就會以溜滑梯的形式經過。

大家都說過銀線有助於高頻而低頻會收斂,因此我瞎掰了一個電化學的假設。

做AC impedance實驗時,是以高頻區掃描至低頻區(100k~0.1hz),因此狀況3的線掃描至低頻區時,會有電荷累積至母頭,因導線與公母頭的work function不匹配,進而產生熱與聲子,導致低頻能量損失。

這樣或許我們可以解釋說為何銀線會改善高頻的問題,而低頻會減少的原因了。

因此用銀公母頭,配銀線可能是最佳解?可以直接改善全頻,或是音場之類的@@?

以上是小弟異想天開。

謝謝大家

註:AC impedance 的概念很複雜,這邊我只是隨便套一個有頻率的實驗。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.168 (臺灣)
PTT 網址

wyred08/22 21:13手機排版怪怪的大家見諒

yys31008/22 21:20推 不過室溫要擔心這個嗎

wyred08/22 21:23回樓上,以微觀的角度來看,兩個不同的相一定會有能量差異

wyred08/22 21:23,因此室溫其實不是影響能量損失的主因。而是要看導體是否

wyred08/22 21:23連續

Garrys08/22 21:51有意思推

Garrys08/22 21:51最貴的線材好像都是金銀配?

sleep30hours08/22 21:53有點好奇這邊是在討論類比訊號線(20kHz以下)、數

sleep30hours08/22 21:53位訊號線(可能有點高頻)還是電源線(60Hz)

luke41708/22 22:17推,最近剛好要換公母頭可試試

hank78042008/22 22:26與其在那邊當民科作夢去買台頻譜分析儀跟阻抗分析儀

hank78042008/22 22:27做實驗量看看啊zzz

[1;31m→

Garrys: 有理論學家也有實驗學家

08/22 22:43

wyred08/23 00:10回11樓,儀器我能借的到啊,你可以借我線材:)

wyred我用的EIS是autolab302N 不知到符不符合您的需求:)

08/23 00:10

※ 編輯: wyred (140.112.71.166 臺灣), 08/23/2022 00:20:57 ※ 編輯: wyred (140.112.71.166 臺灣), 08/23/2022 00:21:33 ※ 編輯: wyred (140.112.71.166 臺灣), 08/23/2022 00:22:48

Oswyn08/23 00:22但實務上還有硬度-耐磨、惰性-氧化的問題在

Oswyn08/23 00:23像一般的數位訊號線就不太會用銀端子

jetzake08/23 10:07要都是同種金屬那根本不可能 端子跟線材必須做連接

jetzake08/23 10:09要嘛焊接要嘛壓接 焊接會用上焊料 壓接也得做鍍層等處理

jetzake08/23 10:10還得考慮線材會氧化 端子有可能撞到摔到受力變形

jetzake08/23 10:10合金和鍍層都是為了解決這些鳥毛問題的必要手段

jetzake08/23 10:12能夠做到「該怎麼做就怎麼做」就已經很不簡單了

jetzake08/23 10:13宣傳性質的詞彙那就不要想太多 當成是審美觀的差異也可以

yys31008/23 11:15有錢買線的人不會討論這個 沒錢買的會討論但沒錢XDD

a8513913808/23 12:30你只的是整顆頭都銀還是鍍層而已

a8513913808/23 12:30你的假設看起來很像是整顆單一材料

a8513913808/23 12:31我想說的是,如果假設是整顆頭單一材料的話

a8513913808/23 12:31這個假設是沒有意義的XD

a8513913808/23 13:15然後我其實有點小疑問

a8513913808/23 13:15WF的定義是電子要脫離solid本身

a8513913808/23 13:15不管是到vacuum還是哪裡,至少有脫離

a8513913808/23 13:15導體本身

a8513913808/23 13:15而線材和端子中間都焊錫連接

a8513913808/23 13:15最多也就是公母頭那邊機械式夾緊,會有

a8513913808/23 13:15空隙

a8513913808/23 13:15但在電子基本都在導體流動的情形下

a8513913808/23 13:15用WF來推論是合理的嗎

sleep30hours08/23 14:07我不是材料的專家,但是Fermi level的定義就是Vac

sleep30hours08/23 14:07uum level-WF,所以金屬-金屬的異質介面應該還是可

sleep30hours08/23 14:07以用Fermi level畫出類似能帶圖的東西。但是我簡單

sleep30hours08/23 14:07Google一下只有看到金屬接半導體的討論,沒有看到

sleep30hours08/23 14:07有人用這個角度討論金屬-金屬介面。

luke41708/25 09:24也許單純當作是不同材質端子的調音就好