[閒聊] HD8XX小感

"魚我所欲也；熊掌亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。"

──孟子

關於Drop和HD8XX的來龍去脈，前面發文已經敘述過了，就不再重複

配件之類的應該也不用再贅述，就少了一條4.4平衡線這樣

可能要提一下的是那圈深藍色在正常光線下其實很不明顯

跟沙龍照的印象有段落差 XD

當跟Lion兄接洽出借事宜時，我自己在腦海中稍微勾勒了一下HD8XX的樣貌

會是像T1 3rd那樣整個我就爛的美聲嗎？

會是很我行我素，自我主張強烈的聲音嗎？

收到當天直接接上系統一聽，初聽印象其實不太好

直觀的講，各種要素過多，像是黑暗火鍋那樣的感覺

但在明顯失控的中低頻餘震或殘響那類要素下面，似乎隱藏著什麼？

──當下就知道不能偷懶了

因為HA3耳擴習慣長時間待機，所以接HD800S時我會選擇128歐姆的偏流檔位

這檔位雖然沒辦法完全發揮HD800S的中低頻，但聲音至少還是處於平衡狀態

看看Vtuber，桌面作業時輕鬆聽聽BGM夠用了

但HD8XX會用那個糊成一團的中低頻明確的跟你講：對不起，這樣不夠

切換偏流檔位到64歐姆，再熱機一段時間後，中低頻，各頻段總算歸位了

但還是有種難以言喻的脫節感，高頻和中頻各唱各的調那樣的感覺

本來以為是煲機或配帶調整的因素，但試到最後發現可能是L兄附上的頭帶保護套的影響

那個保護套做工不錯，但可能金屬扣件部分有共振吧？

總之，拿下保護套，再很陽春的用個保鮮膜包一下，

HD8XX總算是發出了我認為可以仔細評論的聲音了

(其實保鮮膜也會微妙的影響聲音，但不會到保護套的程度)

如果說HD8XX是調暖音色的HD800S，其實也不太對

更準確地說，HD8XX的基底比HD800S更接近HD800

(這句有夠饒舌的)

或者用個類比吧，像是鋼彈圖鑑/設定集中，只存在於小說或遊戲中的"幻之機種"

以HD800為基礎，重做一次升級方案，大概就是這種感覺吧

其實這蠻反商業邏輯的，如果沒有Axel離職、森海出售家用部門這些事情

搞不好不會成.....

以前HD800的用家中，總有一種論調，認為HD800是最自然中性的耳機云云

個人不太認同──在我看來，HD800還是有屬於森海的獨特音色，

或者說"德味"濾鏡那樣的東西，整體調音是明顯有美化修飾的成分

但我大概也清楚那個"自然中性"指的是什麼

是HD800那個環型振膜在特定狀態下會發出的，意外純淨細膩的聲音

然而那樣狀態下的HD800在我來看是半殘的 (個人感想，如讓人不快請多包涵)

原因在於那是由耳擴端單方面強硬的驅動單體，沒有考慮到跟腔體的耦合

所以純淨細膩是純淨細膩，但是很無聊，也不"好聽"

在這樣的基礎上用線材調整，用其他個性更強的前端去壓

或乾脆拆掉耳墊，黏一大堆吸音材......多少是繞遠路

再次強調，這只是個人一己之見，不認同很正常，也不要緊

回到主題吧，HD800S基本上繼承了森海家傳德味濾鏡

略顯暗調，豐潤柔美的中頻襯托突出一點的高頻下段，再輔以新補強的中低頻量感

這樣的升級可以說恰如其分了，但可能和某些燒友的期望有所落差

但森海官方就說了這是更好的HD800 "S"uperior，還能如何？

──HD8XX還真的就是這個 "還能如何"

HD8XX毫不留戀的拿掉了上述的德味濾鏡

明朗、純淨、細膩、通透，一覽無遺，但遠遠不到白熱化的地步

別誤會，這並不是監聽走向的聲音，論色調，大概會比印象中的ADX5K更暖一點點

相比HD800S，泛中頻的水潤，不，油潤感反而更凸顯些

這就是Drop版本的"濾鏡"吧？可以說是相當有水準，自成一家之言了

或者這只是另闢蹊徑的返祖歸宗？

除了音色的不同之外，相比HD800S，HD8XX的聲音會更活潑，更響亮些

中頻也會更加靠前

這部分就很看口味了，自己是不太習慣靠前的聲音

總覺得有點大聲嚷嚷，跟常聽的音樂類型也不太搭

不過這樣的調整會大大增加對混音複雜的流行樂和爵士樂類型的適性

甚至有可能會成為某些燒友在選購上的決定性因素

再來談談高音

直觀的量感和延伸沒有太大差異，HD8XX的高頻會更上揚一點

原先以為HD800S因為高頻下段-中頻上段相對突出，在瞬態表現上會比較吃香

但實際聽感上差異並不太大，不，反倒是HD8XX更好一些

(此外，也沒聽出什麼2khz dip造成的泛音缺失)

我猜HD8XX的振膜"繃得比較緊"一點，使得瞬態表現更清晰也更快速

但這樣調整往往也會導致中頻往下的頻段會比較"緊"

所以雖然量感差不多，但純論中低頻部分，HD800S會顯得比較豐厚

──其實是因為HD8XX收得比較快，比較緊的關係

往下談到低頻，森海應該是透過重新設計共振器結構來補強低頻

代價就是對驅動的要求更高了一點

HD8XX的低頻表現也是最讓我難以下筆的地方

可能是因為驅動的不足，或煲機還不夠的關係，在這邊表現並不太穩定

原先以為HD8XX的低頻量感比HD800S少，接近HD800的程度

但隨著這幾天的使用，這點要再修正，這部分也會寫得比較簡略

只取"最佳的狀態"來講，HD8XX的低頻，不論量感和下潛應該都勝過HD800S，

，HD800S只在控制力這塊佔優勢

比較麻煩是低頻的呈現形式.....某方面而言，跟T1 3rd倒是有點類似

都是那種比較間接的，借力使力拉抬起來的低頻

更直白的講，像是在原本HD800的低頻基礎上，再加掛了一組超低音

聲音一沉，當你覺得"好像有點瘦啊？"的時候，豐厚的低頻已經一擁而上了

我想隨著煲機，銜接/過度應該會越來越自然

為防誤會，還是要強調一下這不是2.1聲道電腦喇叭或是beats那種只是響，

轟轟轟的低頻，而是讓音樂更完整的"背景"低頻

雖然豐厚，但不會有蓋過旋律主體，喧賓奪主的感覺(意思到就好)

接下來談談比較玄的空間感表現

HD8XX的空間感型態和HD800S一脈相承，光論聲音彌散、擴散的範圍

應該差不多

音像的表現上，HD8XX因為較突出的中頻和更豐潤的低頻

會顯得比較充實，也比較穩固

但如果是聽古典樂，或者BGM之類，個人還是更偏好HD800S

在樂器與空間殘響水乳交融的處理上，HD800S會更合我胃口一點

8XX不是不好，但相比800S，在這方面總覺得太直接了點

這多少是審美的差異，而非客觀質素的差距

接下來是個別曲目視聽

1.Sleepwalking

https://www.youtube.com/watch?v=Q_5z4n5TZ2Q

老玩家應該都聽過的GTA5主題曲

乍聽是跟GTA5這類遊戲沾不著邊的迷幻風格

但玩完GTA5，會覺得這首曲子

和陽光普照，扭曲荒謬的洛聖都、主角之一麥可鬼打牆一樣的人生際遇非常的搭 XDDD

HD8XX在這裡表現非常優異

相較之下，HD800S的人聲明顯缺少那種肉感，薄了

更有趣的是雖然8XX中頻突出，但在這裡人聲保持厚度之餘，居然維持了跟HD800S

差不多的距離感，相較之下800S就有弱掉一截的感覺

HD800S的中低頻，低頻上段並不薄，也算是豐腴了

但跟HD8XX相比，差距明顯，沒辦法很好cover這種電子合成器製造出來的低音效果

2.Alfeto Valley (Night)

https://www.youtube.com/watch?v=af10A22CIds

Switch最近JRPG大作 Xenoblade 3的配樂，正版的原聲帶還沒上市

不過已經有熱心玩家解出來了

光田康典團隊招牌的優美配樂，雖然也使用了電子效果器，

不過弦樂和長笛也占了相當成分

情調和上面的Sleepwalking截然不同，氛圍可說是相當夢幻

HD8XX在這裡的表現絕對不算差，但就是不搭，原本意境相當優美的曲子

在HD8XX的演繹下卻顯得用力過頭，變成好萊塢大片那樣的風格

特別是2分鐘左右插入的大提琴，我個人應該是偏纏綿悱惻，讓人低迴不已的感覺

但是8XX下卻顯得張揚，少了幾分含蓄婉轉

HD800S相反，不管是偏暗調的音色，或者不疾不徐清楚分明的瞬態特性，

都和這首曲子非常地搭

對，樂器形體不會像HD8XX那樣充實，但也沒有8XX那樣聲音直衝著你，多少壓迫的感覺

3.Koto Song (Live At The Concord Pavillion 1982)

https://www.youtube.com/watch?v=tLbwVZdIG1o

"箏曲"

可能不是Dave Brubeck最具代表性的作品，卻是最讓我印象深刻的曲目

東方傳統的五聲音階和西方爵士鋼琴的奇妙結合

──文化衝擊

據說是Dave Brubeck 60年代赴日演出時，聽藝妓演奏日本箏，深受感動而譜下的曲子

這首曲子的版本多到不可思議的程度，看個人的喜好吧

HD800S演繹下，鋼琴觸鍵的獨特光澤感相當討喜，也可以說這是"S"版本的特技吧

連奏、斷奏幾乎無可挑剔，美極了,相較之下黑管和貝斯多少有點邊緣

讓人沉醉其中──這是HD800S的固有結界

HD8XX是另一個極端，在感覺到美之前，會先為那飽滿圓潤，真實無比的音粒所折服

比起沉醉，更多的是屏息期待接下來的樂句精彩變化，讓人興奮無比

這首曲子很好的呈現了8XX和800S的差異

如果想用比較嚴肅的態度去欣賞，我會選擇HD8XX

如果想用放鬆一點的態度去聆聽，我會選擇HD800S

4.Lorde - Royals (Live at the Edge)

https://www.youtube.com/watch?v=299LR2OWvoU

怪女孩Lorde應該不用多做介紹，這是我認為Royals最好的live之一

配置簡單到一個不可思議的程度，雖然是有插電，跟沒插電也很接近了

但偏偏有插電的低頻又難處理，發出聲音不難，難在維持住控制力

Lorde嗓音的獨特質感處理也是個重點

簡而言之，HD8XX可以唱得比HD800S 更大聲，更清楚，也更逼真

但是多少顯得凌亂，反而不如HD800S從容

而且Lorde的口水像是要噴到臉上一樣，並不是很喜歡這樣的表現手法

HD800S的聲音明顯縮了一截，相比8XX，居然讓我覺得有點落差

是沒有那麼纖毫畢現，沒有那麼逼真的動態

但HD800S也沒有8XX那種逼近極限，聲嘶力竭的感覺

不，逼近極限的應該是我的耳擴......orz

曲目試聽告一段落，是時候做個結論了

為了對比這兩副耳機，多少在描述上會有所誇大

在聽覺一定程度疲勞的情況下，其實是越聽越像，會分不出來

我猜大部分玩家會選HD8XX的理由是比較便宜，很實際的考量

如果對所謂的森海味，德味調音沒有特別執著，HD8XX不失為一個選擇

但恐怕要在耳擴，不，整體系統搭配上費更多心力

一方面是沒有太多現成的經驗參考，再來HD8XX和HD800S的差異雖然不大

然而已足夠反映系統搭配的不同

同樣一個系統，搭HD800S剛好，但HD8XX可能會覺得中頻太靠前

而"沒有特別喜好"的另一面就是"還不知道喜歡怎樣的聲音"

這些都是隱性成本

駕輕就熟的老手其實也不用多講

總之，HD8XX在我聽來是有相當的完成度

遠遠沒有坊間一些評論講的那麼不堪

甚至可能就是某些人理想中的聲音──你會是那個舍魚而取熊掌的人嗎？

最後，再次感謝LION兄慷慨出借耳機 <(_ _)>

END
--

※ 編輯: takase (36.233.250.203 臺灣), 09/08/2022 01:50:06