Re: [情報] 20.2平衡更新 (明日上線)
※ 引述《Jotarun (forever)》之銘言:
: 失心套牌 2費->4費
: 陣亡者之劍 2/1/3 -> 2/1/2
: 詹迪斯‧巴羅夫 5/2/1 -> 6/2/1
: 愛玩筆的學生 現在只能射手下
: 前沿哨所 2/2/4 -> 2/2/3
: 莫爾杉哨所 3/3/5 -> 3/3/4
狗哥討厭的兩張牌 魯蛇(玩筆)和失心 都砍了
不過法師還是能玩..
轉筆被改弱之後,牧師會起來,牧師起來就會用術士抓
術士要抓牧,就會被法師打
現在法師要贏術士本來就不是靠失心贏,而是泉水抽牌 一直用直傷灌你臉。
聖契秘密那套,應該很容易被牧師 術士 疲勞死,因為之前手段是 一直 hey loser
打你臉
老實說這平衡還是做得不夠好,應該直接把聖騎士移除
--
▂ ▂ W E  ̄◥ ◣◤ ◥◢ ◤ ̄ ARE ▂ ▂
◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣ ◥ ◣ ◢◤ ◢◣◢▄◢◣◢▄◤ ◥▄◢◣
◢◣●◥▍▼ ◥▄▄◣◥● ◆◣ ◥ ◣◤ ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣
◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣ ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤
◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆ ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤
◤◤◥ ̄◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ
--
法師勝率其實還好 主要是使用率太高很討厭
砍泉水這副直接廢了 快攻還是很難生存的感覺
至少現在不會看到t3古爾丹t4那葛蘭衝擊這種白吃東西
了
快攻被聖騎打死 又不是法師
所以聖騎改這樣 快攻還是不行 滿意外的是砍巴羅夫
聖騎只是改成武器多帶幾把敲頭應該沒啥差
不過確實玩筆太強太好用
聖契聖 還好
同意,做的不夠好
燒牌術打法術法沒比較劣勢
燒牌術強度不弱
法打術士不能丟失心 這樣改術士一樣被法師打頭
術士崛起
快攻秘密聖繼續肆虐
然後現行的盜賊沒玩筆打傷害都是直接不能玩
總要留法師對抗術士
玩筆一砍賊傷害不夠了
法術法拔掉失心還是可以玩 估計就T2牌組
聖契聖把玩筆拔掉帶633武器 還是能玩 也有T2等級
不夠就變成專門抓快攻 打控制容易補不出最後幾點
傷害
可憐 我看我潜行賊要拔筆放冷血了
這樣T1會誰?
快攻秘密聖一定繼續穩居T1 剩下可能就牧師
牧師可能會起頭吧,牧師看起來只有術士能打,但是 術士打聖和法都偏弱,失心法要 贏術士本來就不是靠失心,而是靠一堆直傷灌臉。
※ 編輯: hayate232 (118.166.20.147 臺灣), 04/13/2021 12:07:58法術法打術士勝率最低好爆
這陣子玩法術法 原本打術一直想解場 最後就是被耗死
後來試著一直直傷灌臉之後好像勝率有好一點
失心法打術士勝率低?
做夢吧 法術法的康特只有賊跟聖
臉賊跟祕密聖以外沒東西打法開大
法術法很難輸術士欸 除非真的卡爛
大概起手硬幣失心 然後被術士虐吧
42
[問題] 請問各個副本的必組或強勢職業最近覺得組正確的職業與盟約 比迷信META職業或高分玩家還重要 目前已知的幾個心得: 1,瘟疫之臨,聖坦武僧表現比熊坦好 (20層以下,再往上不知道)39
[閒聊] 暗牧或術士?最近想玩一個遠程職業 看上了牧師 再來是術士 會想選牧師是因為可以轉補 但看暗牧9.0重製 不曉得是更難還是更簡單… 然後術士是因為功能性夠強24
[心得] 無雙牧上傳說心得兩年多沒玩了,上次玩還是58牧的版本。這個月回鍋重頭打起,用祈求牧打了 兩個禮拜,大約200多場打到鑽石5,不過到了鑽石明顯感覺祈求牧的強度不夠高 ,很多對戰都很吃力,像是遇到龍獵或是盜賊都不好打,所以兩天前修改成了 一套無雙牧,用起來感覺打牌的彈性高了不少。今天很順利加上運氣好,一口 氣從鑽石5爬到了傳說,在這裡分享給有興趣嘗試的人。26
[閒聊] 低端牧師很強勢?目前統計約五十場 大概有三十幾場牧師 十幾場惡魔獵人 獵人二場 法師一場16
[心得] 標準模式術士上傳說首先附上人權 上個版本小玩一下 在看了大師巡迴賽決定認真爬天梯 主要玩的牌組有控制術士、token德、元素薩14
[心得] 《貧瘠之地》環境介紹與牌組推薦嗨!各位好我是G9,這次要與大家介紹這次《貧瘠之地》在近期改動過後的環境變化以及 牌組推薦,假如大家對目前環境有所困擾或者需要一些爬梯牌組的話可以參考這篇文章, 有任何意見也歡迎大家跟我討論! 這次版本後期暴雪突然的Nerf令我滿意外的,畢竟下個月初就要改版了,還特地作這 次改動讓我滿是欣慰,因為前陣子牧師肆虐天梯讓我對這版本有點厭倦,但這次改動後算14
[閒聊] 混沌套牌 VS 失心套牌改版後 法師的失心套牌很夯 比較一下 術士和法師這兩張卡 職業 : 術士 法師 卡牌 : [混沌套牌] 費用 6 [失心套牌] 費用 2 對調手下的消耗/攻擊力 法術變形增加3 但消耗不變1
[閒聊] 不考慮遊戲平衡性,哪個職業最強?Wow考慮遊玩性跟平衡,把像是牧師調的很硬藉此鼓勵大家選補師,但現實中牧師可能一 個旋風斬就變兩半了。 遊戲中法師強勢,但看電影中麥迪文跟卡德加唱法也需要一點時間。 盜賊(最近改爛QQ)可能更偏功能性、德魯伊應該沒遊戲中這麼忙(?) 但術士能打戰士倒是雷同= =10
[牌組] vS 40+套《傳說音樂祭》預構築vicious syndicate原文 死亡騎士 惡魔獵人3
Re: [閒聊] 把「法師」叫成「術士」會很不禮貌嗎這邊用DnD3.5版的設定來回覆 法師(wizard)、術士(sorcerer)在核心規則裡就是不同的兩個職業, 相同處在於同樣是奧術(arcane)施法者, 而不同處在於法師是透過學習來學會法術,術士則是透過血脈裡的神秘力量來習得新法術。 這裡的血脈指涉的非常廣泛,不論是像電影裡賽門是大法師伊爾明斯特的後裔,或是祖先曾與龍有一腿,或是像多莉克一樣具有惡魔血統(只是多莉克體現在體徵上而術士表現在魔法能力上)都可以