[問題] 把730林道的檔車牽走算丟垃圾還是？

MikeyWill02/14 00:32理性在哪

PF3002/14 00:37發這種文叫人理性

npc77602/14 00:38亂板仔

PF3002/14 00:38理性推薦你去看一下馬雅人FB那邊有說明

lumber02/14 01:01亂板仔滾

TheDivision02/14 01:17意圖引戰 嘻嘻

xkiller190002/14 01:19明明都是正常的文章，你是被盜?

tzonren02/14 01:27丹大林道百年後應該也可以辦機車考古

doi02/14 01:49ccccccc

whiterose02/14 02:26別嘴，我等你去丟

s265750702/14 03:24我就看你背冰箱上大水窟，不要只是嘴炮

qilar02/14 07:03不用冰箱這麼重吧 丟酒瓶就可以了

pantani02/14 07:12你自己背建材去蓋一棟山屋 就可以丟酒瓶

september27902/14 07:33讚哦

tryit090202/14 07:42可以啊

o159556602/14 08:20可以…這就是考古

john11213602/14 08:47

cachin02/14 09:48聽過垃圾考古學嗎？

kobesuck556602/14 09:58人類的邏輯：日治時期的垃圾=歷史文化

jamsliu02/14 10:01嘻嘻

daliares02/14 10:09水社大山那個順便，麻煩您了。

jade591302/14 10:15呵呵

jyekid02/14 10:17如果你搬得上去以及編造個故事 本來就可以成為遺址考古

yongcheng02/14 10:18ㄏ

jyekid02/14 10:19例如重現100年前登山客怎麼在戶外搭帳篷 箱神曾經在若干年

jyekid02/14 10:19救過一個登山客的故事

yafx4200p02/14 10:39昨天走西坑林道 沿路也常見酒瓶 就TM是垃圾

dadidi02/14 10:49真的笑死 放幾根不應該屬於山上的酒瓶垃圾叫做文化 有這

dadidi02/14 10:49種奇葩心態難怪大自然很難維護

eason200002/14 10:55欠噓

locka02/14 10:56噓樓上，文化本來就是人類活動的痕跡，跟屬不屬於山上無關

locka02/14 10:56。自然保護跟文明發展本來就有衝突，可以多做些功課學習用

locka02/14 10:56更全面的角度看事情再來評斷是不是奇葩心態

eason200002/14 10:59說日治酒瓶是垃圾怎麼不去文化園區把青銅器搬走？

LIHUNGCHIEH02/14 11:00腦粉

jxigjll02/14 11:00 XD

jyekid02/14 11:06你所謂的文化哪個不是放幾根東西的垃圾? 在一大片草地

jyekid02/14 11:07放上幾個大石頭都能列入世界文化遺產了 就農民來講

jyekid02/14 11:07他X的放那幾個垃圾石頭在可耕作農地上面幹嘛

mumumoom02/14 11:09嘻嘻

Kiwigogo02/14 11:12冰箱有什麼文化？

alfahsu02/14 11:15又是網紅的粉絲 網盲

badwolf02/14 11:22如果亂丟垃圾是我們現在認同的生活方式 那才算是文化

GPX200002/14 11:27廢文一篇，下去

Cervelo199502/14 11:32https://reurl.cc/MbzK8m 馬雅人的文章可以看看

Cervelo199502/14 11:33https://reurl.cc/akxKdX 雪羊的說法也可以參考一下

Cervelo199502/14 11:34很多人認為非山上的東西就是垃圾，但是我們可以試著

Cervelo199502/14 11:35讓自己不要只會2分法，從更多角度去看事情；更遑論說

Cervelo199502/14 11:35出：我不是在亂丟垃圾，是在創造100年後的文物....

chipinb02/14 11:37可以把你自己放在那邊 100年後可以用來考古～

yafx4200p02/14 11:44日本的比較香

jackie071202/14 11:48嘻嘻

warfarin02/14 11:52817果然是多數

Rexmax02/14 12:46你先把冰箱搬上去再說

n002948030002/14 12:46廢文

n002948030002/14 12:55另外推45樓

vi00024602/14 13:11如果50年後登頂聖母峰跟睡覺一樣容易 那在上面凍成冰塊

vi00024602/14 13:11的人應該也會變成文物的一部份

vi00024602/14 13:11不需要運下山了

crazedog02/14 13:40如果連垃圾跟文化都分不出來那也 理性勿戰和平愛嘻嘻

daniel641202/14 13:44果然爬山的覺青真多

Janni02/14 16:28擺明來亂，水筒

vipgk200202/14 16:46垃圾跟文化都是人定義出來的

kobeyen02/14 16:56喔你搬啊

whiterose02/14 17:26聖母峰上那些遺體要運下來啦，影響喝水了

sanjan02/14 18:29欠噓

dragon200002/14 19:59理性咧

yesyesyesyes02/14 20:37當然可以，照某些人的邏輯，百年後垃圾就會變成古蹟

yesyesyesyes02/14 20:38無痕山林根本笑話

yesyesyesyes02/14 20:39以後也不要有淨灘，淨山的活動了

whiterose02/14 20:44因噎廢食說也太誇張了

MikeyWill02/14 20:47可憐

imnso02/14 21:06我跟大家道歉原來我一直在破壞文物

lazzier02/14 21:21大腦是個好東西

dododoremi02/14 21:42回這篇文是浪費時間

hesza02/15 02:51別來秀無知了，粉絲可以去IG取暖

dpFish02/15 08:34幫噓

mstar02/15 09:32喔

glaybass02/15 11:33我也來，版主人在哪裡??

kis2851902/15 11:40C粉好了啦!

Lavaro02/15 13:05樓主說話啊，阿不是要討論，我出冰箱你快搬

secondhand02/15 13:57儘管我不覺得酒瓶還是廢棄機車很重要，清掉就清掉了

secondhand02/15 13:58，但是也稱不上垃圾。故意丟個冰箱在山上，跟冰箱曾

secondhand02/15 13:58經常態性在山上被使用而遺留到後世，文化上的意義不

secondhand02/15 13:58一樣。後人看來，外觀上看起來一樣，但能推論出什麼

secondhand02/15 13:58文化故事，靠的是調查而不是武斷的認定。我之所以覺

secondhand02/15 13:58得他們被清掉沒什麼大不了，因為他們能被理解的故事

secondhand02/15 13:58，經過這麼多年的研究與記錄，基本上就是那樣了，並

secondhand02/15 13:58不會因為留在那個地方或不在了，我們就能知道更多或

secondhand02/15 13:58更少。它們的存在其實已轉化成可以呈現廢墟感的價值

secondhand02/15 13:58，那是山友或遊客主觀感情投射出來的，講俗一點就是

secondhand02/15 13:58拍照的題材比較豐富吧，文物價值比較像是個藉口。

Lavaro02/15 15:05同意樓上

Lavaro02/15 15:07實體環境的沉浸體驗，某種程度就是這些物品的價值了

yuhsinkuo02/15 21:40無痕山林 LNT

zeroyang02/18 06:45樓樓樓上S大理性多了，現在根本就是兩派人馬互相對幹

Nordheim02/25 14:30這種護航還是回家洗洗睡吧