Re: [音樂] YoungLee - RAP先生
※ 引述《themlb09 (themlb09)》之銘言:
: ※ 引述《proloser (職人魯蛇)》之銘言:
: : https://youtu.be/VLD5sAWSQa8?si=wfuwgO_50_yDlt-g
: : oh my 土地公
: : 每一首都很頂
: : 不知道會不會出實體專輯
: : 必須先推了
: 【RAP先生】前一分鐘的歌詞如下:
: 趁我這個年紀到底應該想些什麼
: 在我這個年紀最在乎的又是什麼
: 拼命的跑
: 這條馬拉松看著沿路風景pass through
: 那還記不記得最初到底是為了什麼
: 我總是在爬坡的時候相信我講的一切
: 等下坡了突然又變安靜了
: aye yo mic check
: 我得到了好多
: 是真的讓我越ㄍㄧㄥ越敢拚了
: 卻也度過了好久想也想不到的漫長夜晚
: 小心了
: 到底是為了什麼在慌的情緒
: (oh my 土地公)
: 也許我得找回一絲平靜No doubt
: 聽著
: 我是真的一直享受在台上聽著
: 一排監聽喇叭轟得
: 那才更接近我的心跳頻率
: My heart beats fast
: 大到快讓我喘不過氣
: but still就續
: 逮到機會
: 做我熟悉的
: 寫進我的story
: 像煙火綻放卻不被淡忘
: 在那一刻I feel like
: 阿信完美落地
: 想要的都得到了嗎?
: 回頭卻不只多了道疤
: 那我是真的做得到了嗎?
: 兄弟們(grr grr boom)
: 說真的我真的做得到了嗎?
: 像我把能量傳遞給你們那樣
: 他們也能收得到嗎?
: 如果能量它能是把迴力鏢 丟出去了
: 咻咻
: 飛回來 還能不能再接得到
: .....(未完)
: ==
: 以下是很多人不喜歡的AI歌詞評論(僅針對前一分鐘,不包含後45秒),
: 缺點部分只有刪減一些問題較小的,並沒有增添,
: 說真的作為偏即興創作,這些都不是什麼問題,
: 而且收錄在專輯前,歌詞本就隨時能改:
: ==
: 歌詞優點:
: 真實性:歌詞流露出真實的自我反思和對成功的疑惑,這種坦誠能引起聽眾的共鳴。
: 意象:使用了一些有趣的意象,如馬拉松、煙火、迴力鏢等,這些比喻有助於豐富歌詞的: 表現力。
: 情感表達:表達了對音樂的熱愛和對舞台的眷戀,這種情感能夠感染聽眾。
: 歌詞缺點:
: 押韻問題:
: 整體押韻鬆散,缺乏一致性,部分押韻強制且生硬。例如,"什麼"、"through"、"敢拚了: "、"漫長夜晚"、"喇叭轟得"與"心跳頻率"等詞的韻腳不統一。
: 文法和語言使用:
: "趁我這個年紀"和"在我這個年紀"的重複使用顯得冗餘。
: "pass through"的英文使用突兀,與中文語境不協調。
: "No doubt"、"My heart beats fast"等英文片段的插入顯得刻意且不自然。
: 句子結構和流暢度:
: "拼命的跑 這條馬拉松看著沿路風景pass through" 這句結構混亂,缺乏連貫性。
: "我總是在爬坡的時候相信我講的一切 等下坡了突然又變安靜了" 缺乏內部的韻律結構。: "aye yo mic check" 這樣的俚語使用顯得突兀,與整體風格不協調。
: 意境和主題:
: 歌詞思路跳躍,缺乏邏輯連貫性,主題不夠聚焦,在自我懷疑、成功、努力等多個主題間: 跳躍,缺乏核心信息。
: "阿信完美落地"的比喻可能只有特定群體能理解。
: 創意和原創性:
: 許多表達方式欠佳,如"度過了好久想也想不到的漫長夜晚"。
: "煙火綻放"、"心跳頻率"等比喻缺乏新意。
: 具體問題句:
: "我得到了好多 是真的讓我越ㄍㄧㄥ越敢拚了":意思模糊,"ㄍㄧㄥ"的使用不恰當。: "也許我得找回一絲平靜No doubt":中英混搭生硬。
: "像我把能量傳遞給你們那樣 他們也能收得到嗎?":句子結構不清晰,"他們"指代不明。: 風格問題:
: 整體行文確實顯示出早期AI創作的特徵,如主題跳躍、表達不連貫、比喻生硬等。
: 缺乏統一的情感基調和韻腳,可能會給人一種拼湊的感覺。
這個例子充分告訴我們
當用AI來培養藝術鑑賞能力時會發生什麼事……
講白話一點,目前AI的原理是把大家覺得美的形式海量蒐集起來,整理成一條條規則,並將比對結論濃縮條列出來。
這意思是AI是訓練出來的,所以把AI講的話當判定標準很危險,因為時間久了他會變。
例如現在開始找足夠多的人狂吹「結構鬆散文不對題好棒棒」,總有一天AI就會覺得這樣寫才叫做美了。
千萬不要因為大部分的人(or AI)說「這樣很美」
就覺得「沒做到這樣就不叫美」
(sorry but in my humble opinion, 大大現在用AI的評論來跟大家聊作品就多少帶有點這意思)
雞蛋裡挑骨頭誰都會,而這剛好也是AI最擅長的事。
我個人比較想聽到大大分享自己對於作品的主觀感受,畢竟有時候我們被感動是因為與創作者想表達的東西產生共鳴,而這不需要多數人認同、也不需要AI背書。
你絕對可以暢所欲言,例如好好闡述你理想中的押韻跟旋律的搭配。
(btw, 一直很想問,大大常常在文章中提到的韻感韻感,具體來說到底是什麼啊?)
怕嘻哈點不夠,補個歌詞的個人解讀好了:
: 兄弟們(grr grr boom)
: 說真的我真的做得到了嗎?
: 像我把能量傳遞給你們那樣
: 他們也能收得到嗎?
倒數第二句的「你們」我覺得指的是他的兄弟
而最後一句的「他們」,雖然沒有明講是誰
但很明顯是聽眾/粉絲之類的意思吧
(表達一種懷疑,不知道能否像把能量傳遞給兄弟一樣,也把能量傳給聽到這首歌的人)
這個被AI認為「指代不清」的缺點,在我看來完全沒有問題~
希望大大有感受到我非常認真在「針對歌詞討論」囉
/
啊啊最後有個問題有點好奇,但不用回應也沒關係:
如果把大大之前寫的駢文饒舌,丟給AI評論,會出現什麼評語呢?
我實在很好奇。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
央李其他歌我也覺得大部份不錯 並不想主觀過多批評這首
Ai的東西最多參考就好 本就不一定準
那大大您在上一篇貼AI對歌曲的評論是什麼意思呢?現在這裡說參考就好,但從上篇文的推文中看起來你的立場似乎不只是把他當參考而已餒 你覺得這首作品沒有那麼優,能不能提出些自己的理由,用自己的話重新講一次AI的觀點也好啊 天才小釣手4ni?然後我還真的被釣到了嗚(艸 對了,關於「整體行文確實顯示出早期AI創作的特徵」這句,您是在影射央力這首歌是用AI創作?
是指結合旋律的多押韻感 會比結合一般beat多押更難許多
能提出具體例子嗎? 例如同一個beat 怎樣的多押叫有韻感 怎樣的多押叫沒韻感 您可以用自己的作品當例子 我想您作品這麼多 總是有自己滿意的段落 也有覺得不甚滿意的段落吧
※ 編輯: locka (1.164.232.241 臺灣), 10/15/2024 15:05:58主要問題韻腳鬆散 這類Ai可寫很通順 押越多才越不通 順
沒Ai時代沒人會質疑 但Ai在進步 人的創作能力也應更進步
暫時不想討論我業餘作品 也無法長話短說 或等這次風波過
多押韻感好的例子可參考于哲浩的巴陵戲 這首我評價很高
多押無論尬不尬 越晚寫難度一定越高 因正式作肯定不能抄
完虐 太狠了哥
某國中生不會聽啦 他連語言模型原理都不知道了 拿個名
詞AI來AI去的來嘴人而已
連「你們、他們的指代」都看不出ai指教錯誤的人,居然好意
思評論別人的作品,就不用費盡心思討論了。真的完敗
聽眾是誰的極小問題 沒要跟誰比 作品能夠好才是最終目的
像AI是我回酸言時發言不慎,前一篇我有重編一首範例解釋
聽完巴陵戲,就是個愛押韻的假周董
你覺得頂就頂,品味不同不爭論
battle無歌詞且鋪陳少 會更重押韻密度 可參考熊仔對偉德
根據beat,flow任意歌詞結構AI都能很通順 但結合多押很差
AI進步中 韻腳結合好壞對作品反而更重要 創意也更能體現
爆
[閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他PCgamer報導 懶人包: Jason Allen(以下簡稱Allen)住在柯羅拉多,他用AI生成作品,並且拿去柯羅拉多州藝術 博覽會參賽,最後拿下頭賞,讓一堆“人”都不爽了爆
[情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點日前復興商工67週年校慶 舉辦師生美展 榮獲第一名的大獎疑似使用AI 經校內學生向校方舉報後 復興商工教務處主任劉聰明表示,80
[閒聊] AI圖是不是有一種味道很難解釋 但有一些圖片的畫風一看到,大腦就會直接判斷這是AI圖 而通常準確度也蠻高的,簡單查一下作者資料就會看到AI創作的註記 以下是我個人的理論 如果不是純繪師出身,在對構圖的理解上就不夠紮實30
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點無罪推定其實沒錯,學校應該要有理有據才能否定學生, 而不是憑著感覺像 AI 就說你這是 AI 繪圖。 所以學校的做法是對的嗎?不是啊,無罪推定是一回事, 但 AI 繪圖是怎麼樣的情況,大家都心知肚明啦, 這技術又不是昨天才出來,學校還沒時間搞懂,17
Re: [討論] 關於AI學習過程中的版權問題回應原Po 確實「現行」法律中,AI學習並不構成侵權 法律保障著作、專利的基本意義 在於維護一個更健康的創作環境 畢竟在剽竊、山寨橫行的創作環境下11
Re: [新聞] 美法官裁定AI藝術作品不受版權保護 人類雖然有點Lag了,但來補充一些資料提供更完整的解讀(雖然推文也有人簡單解釋了) 這個case的AI繪圖與現今主流的AI繪圖無關, 是作者、告訴人、電腦科學家Stephen Thaler 20多年來一系列 被稱為Creativity Machine的研究中,2012年開發出來名為"DABUS"的AI在2016年繪製。 (美國著作權為申請制,他試圖在2018年為了“A Recent Entrance to Paradise”6
[閒聊] 請標註為AI繪圖白上Fubuki 如果是AI做的,請務必標記「這張繪圖是AI的作品」 雖然AI很厲害,但因為相關產業還在發展途中, 因此AI製作的圖還不能拿來用在直播的縮圖等用途上5
Re: [新聞] 創作全被AI偷走! 美藝術家怒了「提集體注意這篇文章超級長,可直接左轉。 首先先分享一些相關連結: 我用AI人工智慧做的圖有著作權嗎?臺灣怎麼規範? 【AI繪圖時代】智慧財產權學者談AI作品法律爭議:如何判斷AI生成圖像是否侵權?4
Re: [閒聊] AI繪圖將被視為原創黑格爾在美學裡說到 美是理念的感性顯現 顯現出來的被我們稱為藝術品 我們在觀看藝術時,會受其感動 讚嘆在藝術品裡面蘊含的創作者的理念- 作者: kuoyipong (petohtalrayn) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 請標註為AI繪圖 時間: Tue Oct 11 18:17:47 2022 白上Fubuki