PTT推薦

[閒聊] AI圖是不是有一種味道

看板C_Chat標題[閒聊] AI圖是不是有一種味道作者
kuoyipong
(petohtalrayn)
時間推噓80 推:80 噓:0 →:136

很難解釋
但有一些圖片的畫風一看到,大腦就會直接判斷這是AI圖
而通常準確度也蠻高的,簡單查一下作者資料就會看到AI創作的註記

以下是我個人的理論
如果不是純繪師出身,在對構圖的理解上就不夠紮實
導致視線誘導等基本功不好,而使構圖看起來是固定的一個類型
講白一點就是構圖比較死板,上色很華麗但構圖就固定那幾個角度這樣

還有一個比較好認的是那種莫名豪華的背景
大部分撇兩下的落筆不會畫背景
但隨便輸入不特別調教的AI通常會自動生出很AI的背景

而如果是比較專業的繪師用的AI,也比較不會有這種AI臭味
也因此我上面的這個理論其實不是很準就是了
總之我自己也講不太清楚為什麼會對特定的作品感覺到AI輸出的風格

不知道各位對AI美術的感想如何
例如下面這位就是頗常出現在我TL上的AI繪師
他最近畫功有比較進步,比較沒有那麼明顯的AI味道(但還是看的出來)
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1789126488656318533
https://pbs.twimg.com/media/GNRBDq3boAATnKi.jpg

圖 AI圖是不是有一種味道
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1789066107892253172
https://pbs.twimg.com/media/GNQKI-yakAAnQ0W.jpg
圖 AI圖是不是有一種味道
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1788857337845002242
https://pbs.twimg.com/media/GNNMRCAbcAAG26D.jpg
圖 AI圖是不是有一種味道

其他的AI畫師可以去pixiv找,
只要輸入比較知名的角色名,前幾頁大概都有一半以上的AI圖
也不用看很多,稍微看一下就會看的出來所謂AI的畫風
然後再去DLsite之類的同人遊戲稍微逛一下就會找到那種很AI風格的作品
因此老實說可能這種對AI畫風的嗅覺也是被訓練出來的就是了 XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
PTT 網址

ash991191105/11 16:37有一種A味 有的人喜歡 有的人不喜歡

howdo179305/11 16:39油畫味

astrayzip05/11 16:40ai都是先算小圖再放大 所以相對手繪確實有一種感覺

linceass05/11 16:40AI上色有種模版味

DarkKnight05/11 16:41沒有靈魂!

Alexander105/11 16:41現在我都是看正常二創把ai關掉,看色色把ai打開,我

llgod05/11 16:41https://i.imgur.com/dE7bQ3w.jpeg AI味就感覺沒有缺陷的

圖 AI圖是不是有一種味道

Alexander105/11 16:41只能說,小頭還暫時分不出來

llgod05/11 16:41那種感覺

belucky05/11 16:41有股A味

P205/11 16:42這幾個臉不像 是說他們抓漢堡怎麼抓到肉裡

DAEVA05/11 16:43怎麼A了

felixden05/11 16:43之前不是有AI圖騙到一堆美術評審

bobby475505/11 16:44網路上的演算次數都固定 樣子都差不多

Bugquan05/11 16:44沒有靈魂

bobby475505/11 16:44不過那張mio完美呈現AI的罩門:掌機w

xuse05/11 16:44沒有靈魂,懂的都懂

SOSxSSS05/11 16:45主要是沒動感顏色又厚重 看得很膩

roribuster05/11 16:46油味

ChunD05/11 16:46越厲害的繪師做的AI圖破綻越少,像上面那張就滿滿的破綻

L1ON05/11 16:47因為圖量還在增加,學習,也許再過一陣子,算出來的圖就會更

L1ON05/11 16:47完美更像人畫的

necrophagist05/11 16:47Ai色圖還更明顯

owo020405/11 16:48其實越來越看不出來了

owo020405/11 16:49再過幾年可能真的分不出來

felixden05/11 16:49所以目前的趨勢還是AI圖還是要繪師做 外行人做的根本不

felixden05/11 16:49能看嗎?

starsheep01305/11 16:49你貼的感覺滿好抓的,但推文圖我認不出來

DarkKnight05/11 16:49YT一堆廣告都是啊 還有MX PTT

tim111205/11 16:50色調很明顯

DeeperOcean05/11 16:51外行人容易生出他自己覺得很厲害、但審美能力強的人

DeeperOcean05/11 16:51一看就覺得奇怪的圖

sliverexile05/11 16:51因為是綜合大眾偏好選出來的圖

murderer201305/11 16:51https://imgur.com/ETEEvjA

kevin1195105/11 16:51背景都糊糊的

Y199905/11 16:51就光影阿

k79897686905/11 16:52都抄大師的 除非有明顯失誤不然根本開不出來

tim111205/11 16:52光影的感覺確實跟真人手繪有點不同

jay92031405/11 16:53AI構圖很多基本款超好認 除非是特級咒術師不然都很模板

jay92031405/11 16:53,背景上細節的溢出確實也很常見

sakungen05/11 16:538樓的蠻好認的,腋下明明是皮膚卻話衣服的皺摺

tim111205/11 16:53也可能是熱門的AI圖背後都是拿共同幾套範本調教的

Erurize05/11 16:53自繪加部份Ai哪種最難辨別,不過我都用小頭判斷.Ai圖就

Erurize05/11 16:53真的很難硬

sakungen05/11 16:54胸部下面的腹部還有胸部

http05/11 16:55光影 色調都有種對比格外強烈的感覺

Mayfly05/11 16:55https://i.imgur.com/fdTrBn8.jpg

圖 AI圖是不是有一種味道

Mayfly05/11 16:55不過AI圖現在也快要沒什麼創作上的死角了,感覺各種情境

Mayfly05/11 16:55和梗都有辦法調出來

x215967905/11 16:55老實說我不覺得ai繪師算繪師就是了

rbull05/11 16:55色圖的AI程度不夠好

qize142805/11 16:55主要還是看哪個軟體還有指令吧?

x215967905/11 16:58那種ai圖配文字說創作沒死角的要先確定咒術師不是看圖

x215967905/11 16:58說故事幫圖配文字耶

x215967905/11 16:58有看某幾個咒術師就會發現咒術師間的題材重疊率很高

fireleo05/11 16:58https://i.imgur.com/oLiNPiH.jpeg (隨便找的)

圖 AI圖是不是有一種味道

fireleo05/11 16:58AI圖沒什麼特別調整的話會有種油畫風,但最近的模型越來

fireleo05/11 16:58越強大,所以會越來越看不出來

x215967905/11 16:59而且咒術師很愛那種圖片+加工(像是加手機螢幕),然後

x215967905/11 16:59加工的粗糙程度又讓你看得出來不是繪師

pt99352605/11 17:01太乾淨 感覺少了真實感

圖 AI圖是不是有一種味道

twodollar05/11 17:02像這種我真的分辨不出來居然是AI

ilovenatsuho05/11 17:02肯定同質性高啊,要不一樣得特別弄

twodollar05/11 17:02有高手可以解析一下這張可以從哪邊分辨是AI嗎

kuoyipong05/11 17:03看的出來,但很難解釋為什麼

Amulet105/11 17:03AI圖的味道就是真的畫的很好==

jkl85205/11 17:03現在AI圖一看就油油的

linceass05/11 17:03手指頭還是一樣的弱點啊

sakamata05/11 17:03你那張頭髮都黏在一起了啊

GaoLinHua05/11 17:04ㄐㄐ已經接受Ai了(′・ω・`)

spawnsnight05/11 17:04有個原因是細節太多,專門畫插圖的繪師有些會放掉一

spawnsnight05/11 17:04些部分讓人能專注在他想要你看的地方會有虛實的部分

x215967905/11 17:04上面那張好狐的脖子整個獵奇了 不過這張我猜修很多

spawnsnight05/11 17:04,AI就全部畫滿

sakamata05/11 17:04但整體不錯 三人構圖在骨架上沒有失誤已經很完整了

ilikeroc05/11 17:05有些細節正常人就不可能畫成那樣呀

necrophagist05/11 17:05左邊的手精細度跟其它地方差太多 中間手兩隻連起來

PunkGrass05/11 17:05表情吧

jeff66605/11 17:05用AI不修的就很好認 會修得有的很厲害完全認不出來

ilikeroc05/11 17:05像57樓兩隻手看起來就超怪的

x215967905/11 17:05twodollar那張好,狐的脖子跟頭髮混在一起 就是ai典型

x215967905/11 17:05特徵

DarkKnight05/11 17:06看了一下 非生物 非機械 建築物那種我可以接受

DarkKnight05/11 17:07最近常看到三個大奶女獄卒因該是AI吧?

babuturtle05/11 17:07彗星的左手也一部分和右手黏在一起了

sakamata05/11 17:07整串大概就2013那張咪卡處理得比較好

jeffguoft05/11 17:09主要是你看到圖片的模型問題,最常用的就chilloutmix

jeffguoft05/11 17:09換個模型或許你就認不出來了

x215967905/11 17:10https://i.imgur.com/wAARJTL.png

圖 AI圖是不是有一種味道

x215967905/11 17:10這邊身體輪廓根頭髮亂接,星街的髮尾也是類似問題

x215967905/11 17:11但我猜這張能三人構圖應該調蠻多次了

x215967905/11 17:11這種算是很典型的ai特徵

NEKOWORKi05/11 17:12AI是用原有的圖訓練出來的,所以餵不同風格的圖也會產

purplemagic05/11 17:12點開來看到會滑倒的就是AI畫的

NEKOWORKi05/11 17:12出不同特色的吧,以後會越來越難分辨

stevenyat05/11 17:13ai生圖的問題就是畫力很好但缺乏常識 不要再靈魂了XD

kantantantan05/11 17:14換風格換模型你就認不出來ㄌ

webberfun05/11 17:15光影的部分

cccwahaha05/11 17:15AI認識這個世界的方式不同 結構上常會有問題

spfy05/11 17:16你說的只是最常見的風格 有很多已經換了自己一套模型了

jeffguoft05/11 17:16大模型比較難練,我也沒練過,大部分都是同樣的大模型

jeffguoft05/11 17:17再配lora,所以才會覺得風格類似

Cishang05/11 17:17這沒有啥 早在AI之前就一堆人PS的比AI還AI了

cccwahaha05/11 17:17但我覺得目前很多技術面是過渡期

DeeperOcean05/11 17:19AI生成的東西難不難分辨,取決於使用者的用心而非模

DeeperOcean05/11 17:19型的好壞

DeeperOcean05/11 17:20太懶的使用者,即使模型產出來的角色本身毫無破綻,

DeeperOcean05/11 17:20問題也會顯露在角色姿勢或構圖等多方面

zxcasd32805/11 17:21一堆辨認AI的AI我都覺得不太準,你能一眼看出來真的有

zxcasd32805/11 17:21

x215967905/11 17:23但我覺得會選擇ai而不是自己畫畫就很難去談懶不懶這件

x215967905/11 17:23事了

qscgg05/11 17:24那是比較懶得AI圖吧...

x215967905/11 17:24一個沒有毅力學畫畫的人肯用跟繪師畫畫一樣的熱情去細

x215967905/11 17:24修ai嗎 我是很懷疑啦

anpinjou05/11 17:25我個人可以接受AI加筆 有的真的很厲害

Erichikaunkr05/11 17:26應該叫大眾AI味 你把所有人臉平均成一張也是大眾臉

DeeperOcean05/11 17:27比如有一種使用者專門把知名角色換穿各種變裝衣服,

DeeperOcean05/11 17:27就是不穿原始造型,就是因為原始造型一旦有細節錯誤

DeeperOcean05/11 17:27容易被粉絲察覺,所以乾脆套一堆沒有標準答案的便服

DeeperOcean05/11 17:27,只有臉像原本角色

llgod05/11 17:27https://i.imgur.com/4nHXF2s.jpeg AI咒術師的好處是,每

圖 AI圖是不是有一種味道

llgod05/11 17:27天產圖很快,看的很爽

DeeperOcean05/11 17:29結果這種便服常常被AI生成得過於精細,但一般繪師只

DeeperOcean05/11 17:29是想給喜歡的角色換個裝,往往以大型優先,細節其擺

DeeperOcean05/11 17:29第二,兩者給觀眾的感受就會有明顯的差別

Erichikaunkr05/11 17:31從構圖啥的去看其實都不會太準...直接看來源的繪師

Erichikaunkr05/11 17:31到底是不是長年有在畫的還比較準

Erichikaunkr05/11 17:31如果沒辦法知道來源的話其實也無所謂了

sanro05/11 17:32AI的突兀感就是「大師級上色+菜鳥級爛骨架」啊,人類正常都

sanro05/11 17:32是2個都爛或2個都好。

DeeperOcean05/11 17:32網路上的圖本來就已經多到看不完了,觀眾吸收到一定

DeeperOcean05/11 17:32程度之後光看縮圖列表就能大致判斷可能是AI,不達心

DeeperOcean05/11 17:32中標準的圖數量擺得再多也沒有意義,反而要多花幾秒

DeeperOcean05/11 17:32鐘拉掉,這也就是會造成反感的其中一個原因

Warheart05/11 17:33我覺得AI味最濃的不是什麼細節表現 而是同一個人十幾張

Warheart05/11 17:33不同主題的圖放一排攤開 就穿幫了

x215967905/11 17:33DeeperOcean說的我也很有感覺

Warheart05/11 17:34如果是爛大街模型更慘 別人算的圖扣打也會套你頭上

x215967905/11 17:35尤其是推特上的咒術師,很多單張圖你可能還看不太出來,

x215967905/11 17:35但點進去媒體,會看到一堆構圖差不多的傳個幾十張

x215967905/11 17:35不然就是構圖有變但隨之而來的畫風大變,一看就知道換模

x215967905/11 17:35型或是lora

DeeperOcean05/11 17:36而繪師在看圖的時候,對其他優秀繪師的作品感覺更敏

DeeperOcean05/11 17:36銳,他們是要從那些作品中吸收養分的,這種無法從AI

DeeperOcean05/11 17:36作品中取得,因為需要的話他自己就能產一堆了

x215967905/11 17:36有在追繪師的話都會知道繪師的創作會有脈絡和一致性在

x215967905/11 17:37因為深度學習做的事情其實很像學畫畫中的背形狀

x215967905/11 17:38但是深度學習一直都有個問題,就是泛化能力,因為他學了

x215967905/11 17:38人類背東西的能力,但邏輯能力卻沒有學

x215967905/11 17:39他能呈現出的合理性是靠比人能學習的東西更大量去彌補的

x215967905/11 17:39,就是死背能力比人更好

DeeperOcean05/11 17:41老實說用AI工具生成素材或找靈感是很方便的,美術工

DeeperOcean05/11 17:41作者可以當成一個什麼都找得到的圖庫來運用。但所有

DeeperOcean05/11 17:41美術人也都知道,圖庫素材的最佳用法就是要用得讓人

DeeperOcean05/11 17:41看不出來是素材。AI使用者得要理解這個道理之後,才

DeeperOcean05/11 17:41有可能控制工具,而非停留在骰圖碰運氣的階段

x215967905/11 17:41不過提到素材庫,我最近看到更多的是創作者抱怨ai汙染素

x215967905/11 17:42材庫

conquer198805/11 17:42AI用’畫功‘這個名詞是不是怪怪的 他又沒有為了繪

conquer198805/11 17:42圖去練習

x215967905/11 17:42尤其是真實生物的圖庫也開始被各種錯誤的ai圖汙染了

DeeperOcean05/11 17:42不過知名商業圖庫都會標注AI才對

x215967905/11 17:44不過......未來ai圖越多,ai本身只會越來越難訓練吧?

poz9305/11 17:45ai上色風格很ai味

CATALYST000105/11 17:46大部分的ai在光澤上都有一種很微妙的油膩感

signm05/11 17:47AI產圖是這面下去算,不是一筆一筆畫所以會有種違和感

bluejark05/11 17:47流行的基本模型就幾個啊 很多人都是傻瓜式安裝

CATALYST000105/11 17:47反正真的就是一種”喔 這是ai”的感覺

signm05/11 17:47簡單說他根本不知道自己在畫什麼

poz9305/11 17:48可能就是大腦會自己修正畫面 但ai畫的不會

poz9305/11 17:48就像大腦會看不到鼻子

poz9305/11 17:49但鼻子就在那裡 ai直接畫出來

winterjoker05/11 17:53有股Ai味

raincole05/11 17:54因為沒 AI 感的你根本不會發現是 AI 啊...

lcomicer05/11 17:55結果網路資料被汙染變成AI黑暗鍋XD"

sunlockfire05/11 17:58AI圖有種A味

holiybo05/11 18:08阿鬼的手指好詭異 可惜了

Samurai05/11 18:10這些不自然的修正都只是時間問題

asmiocv05/11 18:17辦盲測一定一堆人看不出來

asmiocv05/11 18:20有些人是看到ai標籤才開始挑這圖有多不合理多ai

sa87a1605/11 18:22俗稱拼接感,頭跟脖子拼接的光影特別明顯,畫圖不會這樣

sa87a1605/11 18:22使用

sa87a1605/11 18:23誰會使用那麼奇怪的光影

fmp123405/11 18:30AI之味

Shichimiya05/11 18:30髮絲依舊會糊成一團 有些非直出的AI仔也不會特別修 可

Shichimiya05/11 18:30能太麻煩ㄌ

kaj198305/11 18:31現在小黃本同人也是一堆這種畫風...

joygo05/11 18:32太完美

deathy05/11 18:38噁心人的AI味

jpadesky05/11 18:43就眼睛沒有靈魂阿

YLTYY05/11 18:43很光滑

kluele58505/11 18:51現階段確實很多圖有這種感覺 我也說不上是什麼感覺 但

kluele58505/11 18:51就像手指跟吃麵一樣 我覺得過段時間都會解決的

ajeoirgh05/11 19:00有,ai有一種i味,跟哈密瓜有哈味一樣

bightv1901805/11 19:02真的,就是判斷的出來

papple23g05/11 19:03味味A

king827705/11 19:10你看的太少了 已經有高度仿真的了

lolicat05/11 19:15光影這個最好判斷

aria052005/11 19:17有趣的是 有很多其實是AI的他不說你也已經看不出來了

aria052005/11 19:17但如果要抓這種的 通常都會起比較大的爭議

aria052005/11 19:18誤傷真繪師的機率也會大幅增加

aria052005/11 19:18所以現在情況就是各退一步 警察繼續抓沒心的AI菜鳥

aria052005/11 19:19鑽研到跟真的一樣的 就乾脆當他是真的吧

m4su674705/11 19:23最明顯就直線不連續,推文幾張都有,看過去就有一種不平

m4su674705/11 19:23衡的違和感

ringil05/11 19:27被看出來就是技術不行而已

man8152005/11 19:35以前板上一堆AI 測驗與考試,我都不及格==

kimokimocom05/11 20:40分不分得出來之前只要是被AI氾濫過的畫風都不太行了

wulouise05/11 21:46可是基本功爛的畫師透視也爛耶

Lucas080605/12 00:35如果只想看標的物的臉胸臀腿跟肢體曲線那當然沒

Lucas080605/12 00:35問題,但是延伸到整張圖的構圖跟元素安排的就烙

Lucas080605/12 00:35賽了,更別說所謂的意境跟情感了

z900215ro05/12 07:58想到之前有真人被當ai的 就只是技術不行的菜味吧