Re: [討論] Sowut 真的有符合台灣文化這個主題嗎？
原文提到Leo王
就我觀點我其實根本不會理Leo王的主題理解
因為它給我的感覺就是只想聽好歌
也沒有什麼在在意主不主題
但與之對比的就是曾在命題賽把Multiiverse二人組淘汰的熊仔
要注意的是，大家當時其實能接受熊仔淘汰的說法的
大部分當時的批評都是：為什麼要訂這種主題
熊仔也在後續跟Popo J的直播有說到，
如果他知道是兩個人一組的話他會換主題。
所以他注意主題性的人設自然深植人心
而文化的定義很模糊，就暫且不論
那我們就來看熊仔自己說的評分標準吧
他在水哥訪問評分標準的時候是說：
「我一樣也會做一個腦內實驗，只是這次是假想，
海外的人來唱，或是今天放一個國際的角度來看的話。
適不適用在別的地方的創作者身上，
如果也適用的話，那表示你唱的不夠台灣味。」
最諷刺的是，
這一套標準就是該給Sowut最低分的主題標準
大家可以說Sowut，唱出了留學生的生活。
說留學生族群也是台灣一部分的人也是台灣文化。
所以其他人給Sowut高分就是文化定義不同而已。
但熊仔這份標準不行。
因為任何地方的創作者都有可能出去留學，
都有可能因為人生地不熟而在年輕時與父母對抗，
都有可能在長大後有省思而與自己對話
這首歌就恰恰是熊仔所說的「唱的不夠台灣味」
所以又一次，
熊仔不小心被自己設下的主題標準給困住了。
只是上次他選擇淘汰Multiiverse，這次他給了Sowut高分。
這當然會有極大極大的爭議，以及伴隨觀眾對他的失望。
====
另外提一下，我不覺得熊仔有偏袒Sowut。
我覺得他的問題反而是太想當一個客觀的評審，
所以設立了眾多標準：
詞有沒有達意、觀點有沒有轉換、主題性合不合等等
就好像他也對於要怎麼當好一個評審有諸多標準，想要自己一個個去符合。
反而讓自己受限太多，
但很多時候觀眾只是想看一個「別過度主觀」的評審，而不是一個評分機器人
--
早期台灣的文化是外國的月亮比較圓沒錯啊 那就是他
的文化背景啊
看得出來熊仔真的陷入一種迴圈...當評審這條路還可以
再加油
肯定熊仔的成就 但他這次當評審真的是一場災難
至少leo可以看出來 主題對他而言只是門檻 重要是好聽
或許讓評審和選手組戰隊 給觀眾或媒體評分真的是更好
的方法
我相信 只有我才合理這輪loe會選multives
推 雖然不太滿 但希望熊仔能繼續加油 感覺的出來他很
想當一個好評審 只不過看起來有點像矯枉過正
但他並沒有聚焦在這樣的文化背景 而是自己的故事
雖然我對leo這集順少那麼難聽卻給9分很不能理解就是了
**潤少
但leo的好聽我覺得也很迷 潤少能拿到9真的很意外
熊仔自己把自己作死 標準講太明確 但又標準不一致
要就同一套標準評到底 不要上次不行這次可以
同意你的說法 熊仔就有點鑽牛角尖了
說不是偏袒 或許吧 但每次遇到某個人都會忘記自己設下
的限制 在他心裡沒有 在外人看來就是偏袒的一種行為了
Leo王、剃刀跟大支雖然多少有爭議，但觀眾幾集看下來也大
概知道他們的喜好，就熊仔換來換去，感覺選手也抓不太到。
你可以明確嚴格啊 阿那個9.5就是證明你來鬧的
所以每個留學生的鄉愁 對台灣的想法 對文化的觀點都
會一樣嗎 寫一樣的題材都會有好跟沒那麼好的差異 這
不就是他一直以來的評分標準
他之所以要進行腦內實驗 設定一堆條件 規範 的確就是
想客觀一點的評論選手 同意他太鑽牛角尖跟跟龜毛 要
去批評他偏袒主觀好像不太適合
熊仔現在最大爭議是標準不一 其他人至少喜好跟標準很明確
我都很好奇Multiverse會怎麼看這集熊仔的給分
同意你的說法，上面被刪的文我也說熊仔就某個腦內迴路當機
但我還是認為他很愛sowut
leo上一集給五個人都6分 這集給潤少超高 喜好也是很難懂
講到Leo就是一個對比 其實9666665真的超奇怪 但我就沒辦法發一篇文批評 因為他很少針對評分標準說過什麼 他的評語也不太會說的那麼細 阿能就是太想要成為某種「好的評審」，所以才會留下那麼多可以被人詬病的點啊
啊
熊阿就太想把評審做好 自己下一堆評分限制 卻把路弄窄
那換方式講leo的標準好了 唱時他有跟著擺動就是高分...
但還是不懂為何潤少這集能9
熊仔前面說這麼多但給Sowut 9.5就很矛盾啊，代表七個表演
裡面Sowut最符合在地文化、表演最佳？
最好笑的就是腦內實驗成功與否還不是來自主觀
鑽牛角尖最後鑽到自己不知道在哪
sowut9.5不就代表他腦內實驗成功，所以講半天還是主觀
真的 人終究不是機器人 還是有情感跟思維上的差異
當評審說的太多就會像熊仔現在成為箭靶 辛苦了
sowut這首歌觀眾普遍覺得好聽，但文化就是擦到邊，沒特別
切題，所以導師們給個6-8分中間排名的分數沒人會質疑，偏
偏最要求切題的熊仔給9.5最高分才讓人想嘴
熊就標準的自己挖坑給自己跳啦 還挖不只一集
推這篇
這篇寫得很清楚 推推
推這篇
老實說啦 熊仔還是不要把標準講太清楚 不然之後都會被迴
力鏢打到
像其他兩隻評審打太極就好
認同你 熊仔就是想太複雜 搞得無法把腦袋每次都轉換成功
最後自己反而被更非理智的 直覺 帶走
熊仔如果只跟Leo一樣講一些無關痛癢的話 就算9666也
不會被罵成這樣
熊仔以前不是也在英國念小學 他可能比較懂SOWUT
推 我鋼鐵熊粉 也沒辦法接受熊仔這次的標準
上次熊仔QA有去問那集的評分 但還沒等到回覆
推你
台灣文化為什麼只有某種樣子？這串討論實在很排擠某些在
台灣生活的人，夜市生活、炸龍、茶室、街頭文化也都只是
一部分人的生活經驗啊，sowut這首身為曾經的留學生聽了
是很有感的
Sowut那些東西套到其他國家的留學生也可以
爭議點是Sowut要這樣切題不是不行，但明顯跟熊啊說的標
準不符啊，這標準也是熊自己訂的，結果就很拿石頭砸自
己腳，你沒看別的評審覺得切題但大家也沒說什麼嗎
講白了熊對Zenbo 跟 Sowut的評價完全就是雙標，講
民歌餐廳愛情故事不行，講遊子異鄉的心境就可以是
台灣在地文化嗎？
遊子異鄉的心境放諸四海皆準吧，日本人去英國留學
可能也是一樣的心境啊，所以說拿個人的人生經歷出
來說這是在地文化的合理性在哪裡？
熊仔很愛自打臉
先不論評審的標準有點亂，但本土文化這個詞本來就很模糊
啊…新加坡等東南亞國家也有夜市，香港古惑仔也是今天公
祭明天忘記；把切題只當門檻來看也許就不會突兀。個人覺得
最符合主題加分的是韓森，台灣的文化是什麼？要怎麼走出去
國際才是不止於嘻哈而是全台灣人的課題。畢竟成為國家才
不過100年餘…
設太多標準造成標準不一 合理
這是他個人經驗而已，不能代表其他台灣留學生
Sowut根本沒在屌命題，突顯這節目這part就是個笑話
認真就輸了
Sowut我都直接快轉
快轉加一
沒錯
48
[討論] 四位評審的表現先說一下這不是來謾罵四位評審的 畢竟評審也是人各自有各自的喜好沒有什麼是絕對客觀的 只是想說一下觀看到現在四位評審給我的「感覺」 1.熊仔 熊仔在講解時其實蠻厲害的甚至可以說四位最會講的，他能講出非常專業的東西來告訴觀眾，也能從專業項目中來評斷選手，但問題來了，這個「專業」有時會太高有時會消失，在面對一些認識的人面前標準會拉高到只要有失誤就無法接受（小湯那句無法釋懷）但也是在有些認識的人面前卻完全消失以感性來支配一切（Sowut真的前面表現的亂七八糟）48
[討論] 熊仔根本沒投sowut熊仔爆哭那段引起滿多討論 沒解釋來龍去脈突然爆哭，觀眾滿頭問號是滿尷尬的 但看到有人嘴大關係時代 說熊仔因為認識sowut就給票 標準有問題 就想說 其實這場熊仔根本沒投票![[討論] 熊仔根本沒投sowut](https://i.imgur.com/SZYegN4b.jpg?fb "[討論] 熊仔根本沒投sowut")
42
[討論] 熊仔只有你才合理這主題到底要怎麼寫看完大嘻哈後這幾天就一直在想關於最後熊仔組的主題只有你才合理 熊仔的出題理念是寫出一首可以代表自己 只有自己能唱的歌 表面上看起來好像是很刁難、感覺有很深度的主題 但看完最後一段的評分標準，並且仔細思考了一下，感覺POPO八八組運氣真的不錯 這主題完全就是為了POPO八八組量身打造的主題19
[問題] SOWUT後台到底有多硬SOWUT的歌真的沒很好聽欸，本來冠軍賽的歌聽前奏還不錯，他一開口直接爛掉 詞也很普啊，評審是在吹啥，熊仔說完美的SHOW？每一個都說完美，到底是三小 難得有台灣的嘻哈節目是做得還不錯的結果直接偏袒得這麼誇張，跟JonyJ有得比欸 評審對其他選手都可以雞蛋挑骨頭，也的確能講出心服口服的點 為啥唯獨對SOWUT只剩吹捧？17
[討論] 關於熊仔的主題熊仔組本來就是死亡之組，八個人實力都沒話說 跟另外三個很明確的主題：一句話、團隊跟感謝比，熊仔的「只有你才合理」就特別抽象 覺得熊仔的題目出的不好啊..... 不好的意思指，這主題其實比另外三個更廣泛 但熊仔又有自己一套很嚴格、明顯的標準18
Re: [討論] 熊仔只有你才合理這主題到底要怎麼寫就從節目片段來看最清楚 當初熊仔講解題目和標準的段落，45：16~46：06 「想像今天剩下來這些選手裡面，任何一個人、其他人來唱這個歌詞，沒有辦法分辨的話 ，那就不夠個人」![Re: [討論] 熊仔只有你才合理這主題到底要怎麼寫](https://img.youtube.com/vi/MZwvm4g3GHU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 熊仔只有你才合理這主題到底要怎麼寫")
18
[討論]大嘻哈時代 1V1標準是不是有點難GET?先講K.I 阿夫好了 K.I.這首歌明顯技巧 音色 穩定度 都不如阿夫 阿夫這首歌成熟度很高 而且也表現得很穩 沒什麼好批評 但因為K.I的主題比較有社會批判性 評審明顯也是因為主觀去選擇K.I
[討論] 大家對在地文化有疑慮很正常吧？下一集的主題是在地文化 有些人說明顯做球給山城&台南組 然後就會有另一派人跳出來說「大都市也可以寫在地文化啊」來反駁 但大家會有這樣的疑慮其實很正常吧 主要是來自於對評審標準的不信任X
Re: [討論]在地文化其實蠻好的吧先說結論： 在地文化這命題沒有不好 不好的是大嘻哈的諸位評審。 為什麼這命題大家反應這麼大？ 因為評審的浮動標準與莫名的賽制