Re: [討論] 現在饒舌484越來越不敢批判了?
其實不難理解 川普時代各種流行歌手和rapper的diss政府作品也現在也看不到了,即使拜登執政過去一年移民被逮捕人數創新高。
原因其實是蔡英文對綠營社團做了一些像是歐巴馬當年對黑人支持者做的事情
以前美國黑人對很多人權議題如LGBT是偏保守的,歐巴馬主政後把支持者統一戰線了,現在基本上你支持黑人運動基本等於你支持LGBTQ 基本會等於你是個liberal
反之反對黑人運動的基本上對同志 墮胎之類的議題也會比較保守。
而民進黨 08年以前的支持者給人的印象是保守的南部長輩
蔡英文上來一路搞到現在 反而支持者的群像變成歐美自由派的樣子,碰到一個蔡英文支持者跟他談人權議題,基本上也就是歐美liberal那個調調。
而饒舌圈 搖滾圈 獨立音樂圈的人,這些以前被稱為次文化年輕人的群體,是基本上少年時聽歐美音樂時就已經被注入歐美自由派思想了。
所以說這些圈子的人不可能用罵在各種議題都保守的國民黨那種力度來罵現在的執政黨,就跟美國的情況一樣,扁時代是政府被演藝圈圍攻,但當時的演藝圈沒有這些次文化年輕人什麼事,現在則是嘻哈跟獨立音樂獎項拿到手軟,也算是一種風水輪流轉吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
若真心關心,那怎可能不知道鍾翔宇,標榜反資本反美的嘻
哈欸,焦糖連提都不敢提,不過應該是不知道純粹想嘴而已
要圈外人知道鍾翔宇太難了啦…
圈外人知道鍾翔宇大概也只知道野格炸彈= =
鍾有入圍金音獎耶...不過也是拉 禪波也是看節目才知道
有得獎 有沒有宣傳還是有差...
看到鐘翔宇在微博嘲笑台灣防疫 跟著中國人喊台灣是中
國的一部分 最後還替新疆洗地 我是覺得這人沒啥好說的
啦 政治狂終究還是會走向雙標
雖然有點因人廢言,覺得焦糖的說詞是屁,那咖純粹是只聽
想聽的批判,才故意舉例鍾翔宇
嘻哈沒人批判,兩方都有人唱啦,就是知名度都不高,才有
這種沒人批判的錯覺
鍾祥宇那種批判根本比大支更嚴重雙標 黑人人權要支持
新疆人權則是美帝滲透 不過這邊應該很少人有看過鐘在
他另開的政治頁面和粉專的發言
還好吧 這兩個標準不是都是反美帝嗎XD
反美這件事的確沒雙標 反帝就雙標了
支持黑人人權就要支持新疆人權 那巴勒斯坦你在乎嗎
不在乎 但我不會去為以色列辯護
鐘就是要反美國白人而已,他根本沒在管你人權,挺黑人
爭取人權就是把美帝拉下來的手段而已
我有在發嘍鍾的ig 個人把他的發言當成是反美帝 他想
要去揭露那些被民主陣營刻意掩蓋的某部分真相 看了會
覺得刺耳不悅其實很正常 畢竟那個視角幾乎是站在我們
的對立面 所以我也只有偶爾看一下而已
他今天說維族都恐怖份子 死有餘辜了嗎 我沒什麼印象
他說過新疆議題是美國滲透 也說過香港暴亂是歐美主導
的顏色革命 不配合黑人民運比較 不過他不是在他的個人
頁面說的 其實也就是對面的觀點罷了 不過這版有時捧鐘
貶大支我是不該苟同啦
敢
大支也就裝裝死罷了 不至於出來高強度政治嘴炮洗地吧
把站在美國對立面當成是替中國辯護 這不就是二分法而已
他微博都在引述習近平的文章,你覺得呢...
香港那些人不支持BLM的程度 當成親帝國主義沒什麼問題
要反美不一定要洗香港新疆的 一定得洗的人才是非友即
敵的二分法
蛤..這版蠻少看到有人捧鐘的啊,我是指他的政治想法,你
捧的意思應該是認同該精神的意思吧?
你這段才有夠二分法
新疆的那些資訊本來就不透明啊 沒講錯吧
好好好 尊重你
啊港仔只在乎自己權益 不搞統一陣線也不是一兩天的事情
兩岸玩嘻哈的都很年輕 尤其大支其實也才四十多歲 輩分往
下排熊仔BR大概30剛好就太陽花世代 再更年輕的弟弟顏色
就可想而知了 文青聽團仔常被其他顏色的抓出來嘲笑台獨
獨到腦袋壞掉 但這確實就是蔡政府的票源之一 所以也別怪
這群人顏色偏綠了
聽翔宇真的沒比較屌,根本離地台灣太遠
就是個美國亞裔,反對美國帝國主義
民進黨08年以前也是超進步的..... 環境 教育 同志議題都碰
是追求創作自由本來就會往相對進步的意識形態靠攏
左派的終極目標就是變成對岸那個樣子 在言論自由的保護
傘下反言論自由 可憐哪
鍾翔宇難聽的要死 到底有啥好拿出來講XDDD
民進黨徹底雙標也沒事
原PO對民進黨路線的解讀不是很精確
民進黨本來就重視人權 蔡英文是擴大人權項目
所謂南部保守長輩 也僅反對同婚而已
事實上 民進黨在扁政府時期
那些社運團體對扁政府並沒很大力監督
因為社運團體與民進黨是相同路線
反而蔡政府上台後 社運團體與民進黨關係更加緊張
要不然你以為2018為何民進黨大敗?
蔡政府第二任 因為反韓而817高票當選
加上社運能量在第一任爆發後效應遞減 及疫情原因
讓蔡政府的第二任相對平和
所以才會有自由派挺政府的印象
對了 同婚也是因民進黨政治力量擴大後 才有可能產生
不然蔡政府若是少數政府 無法提名親同大法官
你以為釋憲會通過嗎
而扁政府因是少數政府 自然沒力量推動人權法案
討論這題不能不提藻礁吧
10
Re: [爆卦] 時力邱顯智:自由時報假新聞 黨政軍介入我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立,民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光7
[討論] 為什麼塔綠班支持者對選舉這麼有信心先說結論 塔綠班的支持者對於勝選這件事 好像都很有信心 已經看到好幾個說 基隆桃園台北新竹都是民進黨穩贏了3
[討論] dpp變炒房黨跟阿北綠轉藍那個誇張?美國的民主共和二黨,核心價值基本上不會有太大變化,因為一邊的支持者偏自由派,一 邊的支持者偏保守派,你政黨要改變核心價值等於選票自殺。 反觀台灣這幾年政黨形象的大轉變,實在令人嘆為觀止。2016年以居住正義為號召,獲得 絕大多數年輕票支持的dpp, 過去這2,3年不但在立院持續封殺囤房稅,炒房刑法罪等居 住正義法案,甚至連自己行政院提出的打炒房法案,選前都在立院被dpp黨團自己全力封2
Re: [新聞] 基本工資連6年調漲 民進黨:兌現蔡英文承你這是20年前的印象 現在民進黨主要支持者已經是 高學歷&年輕人 美麗島民調最新的民調顯示 國民黨的支持者是所有政黨裡學歷最低&最老的 國民黨 民進黨 大專 27.1% 47.1% 支持度X
Re: [討論] 陳時中團隊是不是有換過?其實台北市和桃園市基本上就是小英自己派人操盤的,走的路線就是2018年到2020年的作 戰路線。 用非傳統政治圈的人來打選戰, 剛開始在2018年的時候,碰觸很多偏左的議題,讓蔡英文在地方選舉上吃了大敗,但也讓 小英在這次選舉上得到教訓,就是網路空戰真的很重要,一般傳統政治人物包袱還是比較1
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭前 : 國慶大會後,隨即南下高雄與立法院前院長王金平合體,共同輔選國民黨高雄市長參選 人 : 柯志恩,晚上又到左營市場、鳳山夜市陪國民黨市議員參選人拜票。對於總統蔡英文的 國2
[討論] 民進黨與國民黨必須相互制衡不久前和一位對政治很有興趣的朋友聊到國民黨與民進黨,但其實我對政治是無感的,與 其說無感不如說是一種麻木,對於政治人物為了選票而操弄輿論風向,簡單來說,如果將 國民黨與民進黨視為兩家企業,而他們的政治訴求作為產品,那他們的產品差異就在於" 統獨議題",而這個統獨議題以安全、經濟、國族意識為核心,一個簡單的提問就是,如 果台灣宣布成為獨立的國家,中共會不會打過來?台灣經濟會不會被邊緣化?台灣如果永