[交通] 有人也很討厭路上的紅藍爆閃燈嗎?
請問大家對中正路整條路都佈滿紅藍閃燈有什看法呢?
(還有幾條路段也有)
我覺得那實在很令人分心
雖然亮度不亮但是閃爍頻率很快
而且又很醜 整條路晚上就變工地風
跟1999 內政部 行政院反應都是轉到新北市警察局或是新莊分局交通隊
他們說這個裝了事故都會減少 是很好的設計
說只有我反應
不管根本不符合道路交通標誌標線號誌設置規則
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=K0040014&bp=20
也不合前幾個月才出來的光汙染管理指引
https://reurl.cc/m9G89V
(但是環保署說目前無法規可管)
不只新莊很多地方也越來越多
希望一樣很討厭的人可以一起來反應
新北市市長信箱(1999)
https://service.ntpc.gov.tw/contact/Ac991000.action
行政院院長信箱
https://eyemail.ey.gov.tw/WWW/MailToPremier.aspx
要降低事故發生應該是要看道路設計是否有問題
警示燈也有規範的顏色(紅或黃) 與閃爍頻率(約每秒60次上下)
而不是隨意設置紅藍爆閃燈
--
我覺得還不錯啊
又不是每分每秒都要你盯著看..確實能降低事故不是很好
不然乾脆警察都不要開出來好了 反正行礙眼阿
警察的燈沒有閃爍的那麼快 所以能降低事故把所有的路都像中正路那樣裝滿紅藍閃燈你真的可以接受?
就是讓屁孩以為有警察在啊
我覺得讓人覺得有警察在所以不敢亂來 這是一個不正確不好的做法
這方法滿恰當的啊，高速公路也是放這樣
同樓上所言，我認為你就是心虛，行得正，管他馬路上是
警車還假燈？
請好好了解我跟其他人是怎麼覺得的
我覺得就事論事，不符合設置規則就不應該隨意放置，
要不就修訂規則嘛，怎麼會在民眾反應後回覆有效果就
草草了事。就好比說警方認為臨檢有效果就隨意亂臨檢
、道路減速可以減低事故率就全部設速限四十，難道有
效果但是不符合規定民眾都可以接受？
沒錯~就是這樣!!
不止中正路堤外道也一堆，我想用意是警示用的，不要騎(
開)太快
警示應該用紅色或黃色每秒閃一次左右的燈
事實上根本沒有事故減少的數據....
真的...而且要增設警示燈必須要該處真的有高機率發生車禍
要降事故乾脆吊掛金童玉女藍紅爆閃燈組，效果更好....
..不然改全路段改鋪led柏油燈，像上天堂一樣....
佈滿紅藍燈，還不是一堆違停，而且真的很影響市容，雖
然台灣人本來多數就不在乎市容
超醜！尤其中正路明志路口 每次停紅燈都覺得好刺眼
真的就是一整個醜 在不反映真的要全台灣每條路都跟中正路一樣了.....
沒用 最後還是新莊分局出來敷衍你 多投幾次就用行政程
序法來拒絕回答 其實有些路段確實不妥 但是寡不敵眾 當
一堆未發現問題所在 就只能先攻擊你 另外 小心很多警友
會的會出來攻擊......
看來是老司機.... 所以大家在反應時可以要求不要轉到新莊分局 (然後上次就轉到新北市警察局...承辦人員是比新莊分局的好溝通一點 但是仍然堅持要這樣做而且說已經有會勘過各處室同意裝設)
時間久了就跟狼來了一樣的道理
沒錯 根本沒甚麼用 重點是根本不該用這樣的思維去處理
※ 編輯: goton (114.32.54.196 臺灣), 09/07/2020 23:56:04這東西又不是說你不去注意就沒問題 人眼對光線很敏感的
證明台灣人只在有警察的情況下首交通規則
推樓上，有警察才守規矩，我感覺這招有用。
推 新莊分局的警員都爛爆了，只要推託敷衍卸責第一
![Re: [閒聊] 文心路興安路口抓二段式](https://i.imgur.com/CS40SM5b.png "Re: [閒聊] 文心路興安路口抓二段式")
![[閒聊] 早上宏泰市場附近可以吃到的雞絲麵](https://i.imgur.com/leoINtub.jpeg "[閒聊] 早上宏泰市場附近可以吃到的雞絲麵")