[問題] 金山街品味牙醫違停
https://i.imgur.com/OxABI0N.jpg
車上無人,
旁邊收費有4格停車空位,我也不知道為何他堅持停路口紅線。
這種在修法後,現在還能檢舉嗎??
--
不能
你把機車停在人行道,就能檢舉他併排臨停
你撞他車你要賠錢,這就是司法。懂ㄇ
這有在路口10m範圍內 可以檢舉
機車停人行道不會構成他併排 要塞在他右邊跟路緣間
路口10公尺可以檢舉
幫他申請一下繳費單好了 紅色繳費單XD
不過檢舉違停要拍到駕駛座喔
附上新竹市交通隊檢舉網站 拍清楚駕駛座就OK了
第一天知道違停仔眼中沒有停車格嗎?馬路就是停車場
打110,叫鴿子來驅趕
走路經過沒機車可插;它玻璃太黑很難拍到內部。謝
謝以上推文指導^^
打110...
可以 轉彎處是可以的
不能,你只能打電話報警等警察處理,檢舉無效
這種前後側邊都拍不到駕駛座的,就是防檢舉很有效
前後拍一張應該是可以檢舉就算駕駛在車上禁止停車的
地方只要能判斷車子停止超過三分鐘都可以檢舉吧
駕駛在車上就不能檢舉?這是他媽的紅線誒,還在轉角
前面說到要拍到駕駛座沒人的 應該是照相的 如果是
錄影的 從遠端車後一路錄過違規車輛 都會成案 不過
限縮檢舉後這類檢舉都不能 只能路口 公車站前後 或
是併排 然後很多人會誤會違規停車和違規臨時停車 如
果你影片沒有辦法舉證超過三分鐘 請檢舉違規臨時停
車
所以我很討厭貼的完全看不到車內的,這種很難檢舉
可以打電話檢舉叫警察來開單
謝謝陳歐珀立委修法禁止檢舉
檢舉搞這麼複雜也是奇觀
感謝黨的德政
每次都附影片 沒在意過什麼駕駛座有沒有人
3分鐘內就是臨停 能證明3分鐘以上就是違停
補推 搞清楚再來指導 不要誤導別人
就算照片也不用管什麼駕駛座 但至少兩張以上
能看清楚車前車後 證明車子沒在動就可以
紅線連臨停都不行 駕駛有沒有在車上根本沒差
新竹承辦的標準就是超過3分鐘就是算"停車"
所以駕駛座有沒有人也沒差
黃線才可臨停,這紅線你停5秒都違規,沒有臨停
很多違規停車都已經無恥度了
設這麼多限制就是要讓大家不檢舉
好奇路口10公尺內怎麼計算的
一堆不懂的裝懂、轉彎處還是可以檢舉好嗎
依我檢舉幾百次經驗,簡訊報案然後回家檢舉最有效
推七樓 實用
59
[閒聊] 中壢違停熱點?最近違停無法拍照錄影檢舉成為熱門話題,想問問大家看過哪些路段真的是違停熱點?大 家分享一下吧 我先提供 啟英高中旁西園路57巷,晚間不知是否夜校一整條紅線違停;中平路徒步區也是經常路邊 臨停;忠孝路則是晚上臨停紅線買食物超多,而且直接占一個車道停很傻眼18
[討論] 收費員會檢舉嗎最近常看到有些車在路邊停車時 就算有空的收費停車格 也會停在旁邊的紅線 當路邊的收費員來開收費單時 好奇他們會順便拍照檢舉違停嗎6
[問卦] 大違停時代 有人檢舉成功過嗎?去年小黃運將出來靠腰違停檢舉後,交通部就光速修法限縮一般民眾拍照檢舉的權利,台灣 停車自由再創新猷,進入了偉大的大違停時代 (資料來源:) 修法前基本上只要拍到違停紅線事實+車主不在車上,檢舉八成會成功。7
Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格關於這點 建議多多當檢舉達人 當你站在檢舉人的角度 就會發現哪些事容易被檢舉 檢舉很累人的 基本不要惹到我 都不會檢舉 像路上一堆違停的四輪 看到麻痺了 根本懶得拍照上傳5
[問卦] 紅線不能檢舉是不是給垃圾爽到今天晚上啊去家裡附近吃個飯,結果要走的時候發現停車格旁邊多一台垃圾車 左邊停機車的地方都是有格子的,所以旁邊才會畫紅線 結果要把車牽出來的時候發現根本不能牽出來 真的氣氣氣氣氣 結果拍照要檢舉發現竟然沒有紅線違停可以檢舉了2
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這條單行道頭的地方有平面的公有停車場 距離大概200m 一小時40 出巷口右轉有國父紀念館的平面停車場 距離200m 平日一小時40 不想停平面就右轉後左轉有延安地下停車場3
Re: [新聞] 違規樣態限46項可檢舉 拿紅線違停沒輒?交通部:可直接如題我包恩 說到這個就想笑台南警察 今天搭公車的時候 公車站旁邊有違停 (路口十公尺內路邊不得停車) 然後我馬上用檢舉報案了,結果報案報了五分鐘,完全沒有警察來看呢 你說警察局很遠嗎?不會啊,因為公車站旁邊就是警察局,幹