Re: [閒聊] 市區真的沒人了...
我常常覺得新竹人就是喜歡鬥
明明就是舊城區
嚴格來說巨城就是原本熱鬧的邊緣
硬要分一個是市區一個不是
用比例尺來看 圓環到巨城的距離
比信義區世貿到誠品還近
http://i.imgur.com/ewiIsah.jpg
根本就當同一區就好的東西
現在需要唉唉叫的
大概就是當初sogo 附近的房東了吧
對於新竹市區人民 去巨城還是去原本站前根本沒差
現在巨城遠比當年要擠sogo手扶梯
還是電梯被管制制 週年慶不能用的sogo
好太多了 前市長想用美化站前來吸引人潮
但說穿了一個用力的 招商商場才是人潮保證
未來有人吹關2 有人吹高鐵環球
繼續看下去吧 竹北遠百看起來就是分流了部分人潮
我只有感受到巨城更擠了就是了
--
竹北遠百沒分到流,巨城去年業績再創新高(140億)
假日還是一樣擠啊!
竹北遠百感覺就是精品+吃飯,就是高級版的大遠百,
跟巨城的定位差太多了,沒了影城跟賣場,留滯時間
太短了
你這樣講會被說抄跑粉 四年後這樣講會被說虹衛兵
多少有分流啦,開幕後我就沒去巨城了,可能本來疫
我常常去巨城如果說有分流 那巨城是越分越多 餅做大才是真的 現在巨城加竹北遠百 應該是比過去巨城+西大遠百+sogo還要大
會去就會去,離巨城走路10分鐘,十幾年還是沒進去過
。
竹北對遠東來說是餅做大,去年也貢獻65億
乾脆做一條行人專用道連到巨城去
直線距離比信義區近, 問題是你想在人行道寬敞的信
請問新竹是六都還是跟基隆彰化一樣省轄市?
義區散步還是在交通混亂新竹市區散步? XD
有把餅做大啦!2018年站前sogo+巨城+新竹遠百是176
億。2022光巨城140億+竹北遠百65億就超過很多了!
竹市遠百應該還是有40億的水平
這跟是否六都無關啦, 你把你新竹畫的那條線全部打
通也能有跟台北一樣的空間, 但是不可能
地域規劃上的確巨城是市區啊 這跟新竹人認知的市區
是哪裡並不衝突 我認定的市區大概就東西南北四大路
圍起來的區域=市區 在15-20年前也確實是熱鬧過
就是一個典型台灣都市發展, 先蓋住宅 & 商業設施
然後交通堵塞, 到一定程度某些人潮沒落的區域就會
開始壞死
有分流啊 餅越做越大 我遠百巨城一半一半
至於商圈復甦牽扯太多了 政府能做的就行人空間跟停
車場 租金 店家型態這些你也不能強硬規定 站前sogo
就算真的弄影城+百貨回來會帶起的只有租金而已
每次看到這文章都會想 "竹北市區"一般是指哪裡?
竹北市區應該是黑皮馬華哪裡吧
我覺得竹北市區是三民路那帶XD
行人地獄 就算只有100公尺都覺得很遠
行人地獄,走?
應該是竹北火車站前面博愛街到天后宮附近那一帶吧 X
D 竹北商圈也轉移了啊,光明一路餐廳的老闆都跟我
說轉移到文興路一帶了
以前要去東門街西門街老人會說是城內 所以老新竹人
認知中央路在市府一段才算市區也沒錯
光明一路上有幾間店面都在招租,希望疫情結束能恢復
呀!不然好不容易這邊光明商圈地下停車場跟公二停
五變得很好停車了,有點可惜啊。
不過外縣市人問我 我會擴大認知新竹市沒田的地方都
是市區 以區別其他新竹縣鄉鎮南寮香山
沒啥問題啊,我新竹人,以前市區等於火車站附近
是說竹北遠百人潮衰退怎解
隆恩圳明明就很好走 整天行人地獄的八成連一次都沒
走過
就跟在那邊說竹北遠百很難走一樣好笑
星期六剛去竹北遠百,排很久還停到停車塔最頂樓,
希望再衰退一點。
竹北遠百不是標下對面體育園區BOT了嗎?
笑死一直說竹北遠百衰退 事實上就是第一年65億業績
超乎預期
第一年的營業額比巨城第一年還高
好一陣在子沒去巨城了,竹北吃飯比較舒服
隆恩圳過馬路不方便 滿危險的
竹北遠百的問題是美食街東西有夠少 餐廳倒是還可以
沒在鬥好嗎?是你自己太敏感了,市區就是傳統會逛的
是你太少在網路看到人家說巨城不是市區 或是什麼市區不行了未來在關二這種屁話
地方(十幾年前新竹人假日晚上會逛的商圈圈
其實講白了,工程師這群人,就是連當學生時期都不會
逛街的人,當然要他們走路就跟要他們命一樣
身為老竹北人,身邊親友說的竹北市區是竹北火車站前
那一帶,那是沒有高鐵前,早期竹北最繁華的地方
彰化是省轄市?
抱歉彰化是縣 當初是要升格才會想提他 那提嘉義市好了 XD
※ 編輯: Iamjkc (42.73.251.45 臺灣), 03/28/2023 00:40:27有竹北大遠百了,請就近逛吧,別來新竹市擠
竹北遠百衰退是其他縣市雲市民想酸竹北的說法而已
樓上h大說的沒有錯 但是中正東路天橋蓋了後 就回不
去當初的繁華 老竹北人都會抱怨天橋蓋下去都不一樣
隆恩圳? 是在說護城河步道嗎?
以竹北人的財力,一間竹北遠百根本不夠買....
“比巨城第一年還高” 巨城第一年都是十年前的事了
重點其實是第一年巨城是5月開幕的
這樣也能拿來比XD
覺得可以辦一些活動啦 畢竟這幾年也花錢整修了 至於
其他計畫我是覺得真的要審慎評估效果啦 不然花了大
錢還是一樣沒人意義何在
市區人潮少很好啊,騎樓人行道小不拉雞的,少點人才
好走路,加上這樣連帶車潮少,要去火車站接送跟進出
而且其實巨城算業績是把sogo的也算進去 等於兩間合
併算的 營業面積是竹北遠百三倍
新竹的車輛以及公車都更好走了,之前sogo還在直接少
掉右邊車道都在排地下停車場,超亂
巨城那塊地在86年以前是工業區
信義區以前還是農地 XD
※ 編輯: Iamjkc (49.216.132.49 臺灣), 03/28/2023 10:28:46 ※ 編輯: Iamjkc (42.73.245.254 臺灣), 03/28/2023 10:29:33竹北遠百就差鼎泰豐了
驚! 以前竹北最繁榮的地方不是中正西路/華興路?
早期是市場在哪,繁榮的地方在哪
竹北現在公告地價地王在光明六路永豐銀行
新竹市是省轄市啊
彰化不是省轄市 現在不清楚 但10年沒百貨公司
人流變少可以討論 但市區就是市區 硬要拿外地人創
的舊城區一詞來爭論 根本有礙討論 所謂的市區是從
古早北門街/城隍廟/圓環演變的 園區附近那個生活區
怎樣也不是新居民口中的新市區 沒有新何來舊?
生活圈
另外就是新竹市區從以前晚上就很少人逛 被說夜生活
不繁榮 直到2000年跨年+那幾年元宵燈會等等 晚上才
有較突出的人流 只是某人只有一任
百貨人潮其次,消費力才是重點!進去逛都會消費且
客單價高,不需要滿滿的人。遠百竹北的規模除非精品
繼續引進,不然百億天花板有點難度,就看遠百有沒
有決心讓這間分店走中高價位品牌
巨城的部分,購物中心大約80億,SOGO大約60億。SOGO
業績僅次於台北店的復興館與忠孝館
我覺得關鍵在停車。
TO ezra:以前竹北的中正西路和華興街都是田地居多喔
我老家是靠竹北國中這裡的透天,當時一排透天是蓋在
田中央,旁邊都是三合院和四合院
竹北遠百滿鳥的
「舊城區一詞是由外地人創的」這個論述其實是值得
商榷的,甚至它是不是由「一個」人創的都是個問題
,起碼我從十多年前官方和媒體都還沒有開始使用舊
城區這個稱呼時就開始使用了,然而我是土生土長的
新竹人,也從來沒有人教過我要用這個詞,從小到大
接觸到的也都只有市區一詞;現在回想起來,可能是
受到國外許多擁有上百年歷史的老城都有所謂的舊城
區影響,加上新竹也隨著城市發展逐漸擴展市區的範
圍,為了在討論新竹的歷史發展進程時方便區分狹義
的清代竹塹城城內區域與廣義的新竹市區,於是開始
使用舊城區一詞來指稱前者,因此實際上舊城區跟市
區並非同等的概念,後來身邊越來越多關心新竹歷史
和文化發展的朋友開始使用舊城區一詞,其中不乏在
地老新竹人,當然也包括了在新竹唸書畢業後留下來
發展的外地人,甚至到後來連市府官方和媒體也都把
舊城/舊城區視為半正式的指稱,在許多官方活動或公
共設施都有這樣的指稱,某種程度上也算是被官方認
證的稱呼了。
至於說新竹從以前晚上就很少人逛的不知道是什麼時
候出生的?光是以前市區有真正的夜市(不是中正台
那種)就不知道比現在的街頭要熱鬧幾十倍了,夜生
活當然是不能跟台北台中比,但曾幾何時南桃園的民
眾逛街還會選擇來新竹逛你可以想像嗎?二十幾年前
新竹甚至就有live house呢…
補充關於舊城區:不過我也可以理解畢竟這是近十年
來才開始廣泛被官方和媒體使用的新詞,好像也不曾
看到市府有特別出來解惑該詞的定義,導致許多老新
竹人不習慣這個橫空出世的新詞,也可能根本就不清
楚該詞的明確定義
53
[問題] 新竹站前沒落的原因這版部分人說站前沒落了,不過以我住市區20幾年的觀察,主要因素除了網購時代,造成全國的實體店難生存,疫情加劇實體店的困境,大概還有以下幾點 1. 客運轉運站開幕以後,車潮跟人潮分流到後站,大減前站一波人潮,前站自然相對以前沒這麼車水馬龍了。 2. 以前風城開幕號稱東南亞最大,但因為經營不善,動線不佳,因此大家還是會選擇新光、遠百、站前sogo。 但巨城接手以後,把新竹的其他百貨都幹掉了,導致停車相對不便,規模又較小的站前sogo、新光被夾殺,最後只好退場,站前sogo退場,直接又大減一波人潮 3. 現在人還是比較喜歡新的購物環境,站前至中正台商圈環境老舊髒亂,沒有全面都更,或是翻新商圈環境,很難再吸引人23
[問題] 新竹桃園好逛的熱鬧商圈話說,30年前小時候,站前商圈熱鬧得很,而20年前讀高中時,還是很熱鬧,到處都是逛街 人潮,人擠人,學生下課到市區逛逛是家常便飯。 但這幾年,火車站前,冷清到很可怕...... 圓環到中正台、城隍廟,人也滿少的...... 清大夜市人好像也一直都不多......22
Fw: [問題] 新竹桃園好逛的熱鬧商圈作者: TaLeiBan5566 (無為而治) 看板: Hsinchu 標題: [問題] 新竹桃園好逛的熱鬧商圈 時間: Wed Aug 17 02:18:56 2022 話說,30年前小時候,站前商圈熱鬧得很,而20年前讀高中時,還是很熱鬧,到處都是逛街 人潮,人擠人,學生下課到市區逛逛是家常便飯。7
[問卦] 新竹的消費力是不是過譽了?新竹原本是三間中型百貨在經營,分別是大遠百、站前sogo、新光三越,各自都有各自的特色,經營的也還可以,雖然後來開了間風城(巨城前身),但經營不善,競爭不過那三間就倒了 巨城開幕後,經營的很好,外加量體大,停車位多,於是新光收掉了,大遠百撐著,站前sogo因為竹北遠百開幕而順勢收掉,改成晶品城跟大魯閣這類小型商場 本以為新竹消費力強,所以到竹北拓點開遠百,但開幕沒多久,就冷清許多,人潮不如預期,同樣都因為疫情,人潮就是比外縣市百貨和巨城少,可能跟商場偏小有關,畢竟時間有限,加上新竹不大,距離不遠,既然要逛,寧可到巨城 一家巨城竟然就讓新竹市場飽和了,結果後續開的百貨都很難跟他競爭,消費力恐怕是過譽了 -----3
Re: [問題] 新竹市區商圈沒落!?其實要真的完全消失目前是不太可能 但目前人潮逐漸消失也是真的, 有錢的工程師漸漸的都不去車站周邊消費了 車站商圈剩下竹中竹女等學生/補習的人支撐 而貧窮的外勞根本無法支撐商圈9
Re: [問卦] 新竹的消費力是不是過譽了?推文好多雲新竹人 是不是以為竹北在新竹市啊 竹北遠百冷冷清清 干新竹市長屁事啊XD 我倒覺得竹北遠百問題不在消費力 而是竹北遠百進駐的店家真的不怎麼樣8
Re: [問卦] 新竹火車站是不是最慘的火車站?新竹車站 週邊一直以來都很弱啊 站前SOGO自從巨城和巨城SOGO開幕 每年都在傳要收攤了 要收攤了 收攤的時候只覺得 啊終於 新光三越 大家都在討論怎麼還沒倒?7
Re: [爆卦] 最強的政績 新竹站前廣場市區超慘啊 整天只會捧巨城 站前sogo 站前kfc 附近的誠品 新光三越 之前滿滿的娃娃機店都倒光 不過比起站前廣場花的錢 最瞎的還是這個3
Re: [問卦] 新竹人是不是放生巨城了?正常 新竹人口這麼少,根本撐不起兩個以上的熱門地點 之前巨城起來後市區馬上就沒落了 sogo 新光三越一個接一個倒 什麼遠東百貨三商百貨中興百貨 也是倒的亂七八糟 現在市區晚上八點就跟鬼城一樣了