PTT推薦

[問題] 新竹站前沒落的原因

看板Hsinchu標題[問題] 新竹站前沒落的原因作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓53 推:55 噓:2 →:115

這版部分人說站前沒落了,不過以我住市區20幾年的觀察,主要因素除了網購時代,造成全國的實體店難生存,疫情加劇實體店的困境,大概還有以下幾點

1. 客運轉運站開幕以後,車潮跟人潮分流到後站,大減前站一波人潮,前站自然相對以前沒這麼車水馬龍了。

2. 以前風城開幕號稱東南亞最大,但因為經營不善,動線不佳,因此大家還是會選擇新光、遠百、站前sogo。

但巨城接手以後,把新竹的其他百貨都幹掉了,導致停車相對不便,規模又較小的站前sogo、新光被夾殺,最後只好退場,站前sogo退場,直接又大減一波人潮

3. 現在人還是比較喜歡新的購物環境,站前至中正台商圈環境老舊髒亂,沒有全面都更,或是翻新商圈環境,很難再吸引人

事實上新竹市區人口是逐年增加的,人流不會比以前少,只是生活型態改變,商圈移轉,才會讓人有沒落的感覺吧?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.37 (臺灣)
PTT 網址

botnet 10/11 20:02就商圈轉移,市場機制

TokyoHard 10/11 20:07沒落就沒落,不懂這個有甚麼可惜的

qss05 10/11 20:111這不算理由吧,還沒有轉運站就沒落了,最核心的問

以前客運全都得在站前上下車,所以人車也都集中在站前,造成站前塞車嚴重,現在分流後解決這個問題,但也相對冷清許多

qss05 10/11 20:11題就是巨城開了,站前根本沒有什麼吸引人的店,不

qss05 10/11 20:11管是外地還是本地,要去名店只能去巨城,巨城又離

qss05 10/11 20:11市區有距離,誰會逛完再來市區,而巨城腹地大能夠

qss05 10/11 20:11規劃的也多,後面SOGO根本被放生,站前也是這個死

qss05 10/11 20:11樣子,房東八成也想繼續吸血,沒人誰要租,年輕人

qss05 10/11 20:11都嘛去租中正台跟東門市場了,整個惡性循環,要復

qss05 10/11 20:11甦簡單一點的辦法就是看誰要去租新竹客運大樓,弄

qss05 10/11 20:11一些台北台中才有的店,吸引桃竹苗的人來,但現在

qss05 10/11 20:11巨城跟竹北大遠百就夾殺了,新竹也有大遠百補剩下

竹北遠百根本還沒開,何來現在被夾殺XDD

qss05 10/11 20:11的店,我看根本沒人會想去自殺…品京城都乖乖去賺

qss05 10/11 20:11停車錢了

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:15:11

game1398 10/11 20:15噓第一點,照你的論點,那應該後站會有些發展阿,但其

後站是大片台鐵的停車場,本來就沒商圈,要開發也要大地主台鐵動作吧

game1398 10/11 20:16實也沒,就只是個轉運站在那,上下客運的人去那沒了

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:16:47

game1398 10/11 20:16車潮不等於人潮

kid33 10/11 20:18難停車 沒啥好逛的

kid33 10/11 20:18要去市區買東西 找車位都要找很久

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:19:15

game1398 10/11 20:19更別說轉運站二樓還是閒置,後站有些車潮又如何?

搭車在一樓,誰會想爬上去二樓,膝蓋想也知道二樓做不起來,不過車站改建後,二樓有預留連通道通往車站,或許會有改變

game1398 10/11 20:20比較多的是去新竹公園跟動物園而已吧

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:21:55

giroolin 10/11 20:22轉運站不要吧,看看6+plaza很難經營下去。

高鐵那邊根本沒商圈,靠一家唱獨角戲是沒用的

game1398 10/11 20:22你找了這些原因,然後歸類在前站沒落原因,不覺得其實

game1398 10/11 20:23也沒太大關聯嗎?你也知道後站是台鐵的,也沒商圈

game1398 10/11 20:23根據大車站計畫,似乎打算搞些商店街,我才覺得那根本

大車站著重在站體開發,算是台鐵要填補虧損的重要收入來源

game1398 10/11 20:24慘定

站前商店街不都更,不更新環境,神也難救,全台都一樣

weihoncheng 10/11 20:24沒落不沒落不等於實體人潮車潮 商圈品質好比較重要

game1398 10/11 20:25護城河那段早就該弄成徒步區,要有人潮至少得先讓人

game1398 10/11 20:26有比較好的環境去逛,高房租,服飾撐不下去,只剩吃喝

game1398 10/11 20:26勉勉強強撐得住,再加上停車困難,徒步環境差

護城河的人行空間,在市區算不錯了欸XD

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:27:02

giroolin 10/11 20:28竹市區的路說實在太小條太容易塞車,停車位也很有

giroolin 10/11 20:28問題,真的不太方便。

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:28:51 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:31:00

giroolin 10/11 20:31原po很想要商圈人流回來是嗎?想要哪些功能的店回

giroolin 10/11 20:31來呢?

唉,那邊的房東肯更新自己的店面再說吧XD

Saza 10/11 20:32人還是這麼多 換地方逛而已 有差嘛

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:32:59

giroolin 10/11 20:34高鐵旁邊整排吃的店 應該說文興路整條吃的都起來了

giroolin 10/11 20:34耶。

giroolin 10/11 20:35會去搭車的,頂多買買在車上吃的,不會停留太久。

高鐵跟台鐵的服務客群還是有差啦

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:36:20

cat0429 10/11 20:36更大更新的地方只是因為直接有停車位,因為新竹沒有

cat0429 10/11 20:36人行道,行道樹或騎樓,一般人不會為了去逛街,還要

確實,目前有做徒步區的就城隍廟附近而已

cat0429 10/11 20:36頂著大熱天,冒著生命危險與車爭道。所以新竹只有巨

cat0429 10/11 20:36城,Costco,但無法帶動周圍的店面

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:38:04 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:39:57

YouGot5566 10/11 20:59沒落?你不是說新竹很熱鬧嗎

YouGot5566 10/11 20:59熱鬧的是巨城吧XD

市區還是比竹北熱鬧喔

gginin007 10/11 21:01月經文

phoenixQ 10/11 21:05建築硬體老舊 空間不大 新的店就不會來

phoenixQ 10/11 21:07不然前站蠻多文化, 包裝一下其實很可以帶起來

房東吃老本沒遠見

aiwheat 10/11 21:08可以去問問公園監看看,應該要回答市民問題的,

phoenixQ 10/11 21:08晶品城不管是商場或是停車場都是蠻失敗的設計 可惜

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 21:08:49

jojomaan 10/11 21:09晶片城腹地太小,要怎麼規劃都很有限,說白了,就是

jojomaan 10/11 21:09放任炒房不課持有稅搞出的結果

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 21:15:54

Assyla 10/11 21:17後站出來就南大路啊,真有人潮,一定有人會去開店的

南大路離轉運站有點距離了

Assyla 10/11 21:17但後站只是個轉乘處,根本不會有人逗留

YouGot5566 10/11 21:19新竹路那麼小 可能比較擠讓你覺得比較熱鬧吧

YouGot5566 10/11 21:19竹北路太大 人比較分散

竹北人口不到市區的一半

youzi1114 10/11 21:22就交通爛阿,再不蓋大眾運輸阿

拿的預算比嘉義市還少...

Battie 10/11 21:34難停車,沒人想去

sagittarian 10/11 21:43都往竹北跑了

alexstag 10/11 21:48說店面老舊應該也不是這樣,台北店面屋齡一定更舊,

屋齡可以高,但是一定要裝潢維新,台北一樣出現西區沒落的問題

alexstag 10/11 21:48裝潢一下還是很潮,單純就是人潮離開了

alexstag 10/11 21:49但是到底是因為店一家家關門人才離開,還是反過來就

alexstag 10/11 21:49不知道

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 21:56:41 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 21:57:42 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 21:59:40

ezpaper 10/11 22:09在台北 把車停在偏僻好停車的捷運站 再坐捷運去舊

ezpaper 10/11 22:09商圈逛街是很ok的 但新竹連輕軌都沒有 光想停車就懶

ezpaper 10/11 22:09

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 22:11:52

giroolin 10/11 22:13高雄也是,搭捷運去各大百貨,輕鬆方便。我不逛百貨

giroolin 10/11 22:13外的商圈,所以商圈對我還好。

去了日本,反而偏好他們的商圈,而不偏好百貨

doratammy 10/11 22:13反正新竹就是停車要多跟大就對了

doratammy 10/11 22:14去巨城就知道一堆攜家帶眷的怎麼可能不開車

giroolin 10/11 22:19原po知道竹市區人口增加的 多在哪區嗎?是不是關新

giroolin 10/11 22:19光復那邊呢?

人口不管是北區或東區,都是增加的,北區的人口密度還高於東區,而且光復路或關新也是新竹市區吧

※ 編輯: lawyer94 (61.230.17.102 臺灣), 10/11/2021 22:36:38 ※ 編輯: lawyer94 (61.230.17.102 臺灣), 10/11/2021 22:37:46

ten9di9 10/11 22:44啊就東門站前護城河整天在施工,人在施工期去其他

ten9di9 10/11 22:44地方逛就不會回來了

smuta 10/11 22:48除非輕軌經過你家,不然還是會騎車開車的

pomelo017 10/11 22:53真的覺得護城河誠品收掉之後就開始走下坡 好想念當

pomelo017 10/11 22:53時的誠品啊

誠品不管在哪,都賠錢...

yuzukeykusa 10/11 22:53真的難停車,連機車也難停

m3388 10/11 23:01月經文

hahachiao 10/11 23:10其實換個角度想,是轉移不是沒落!以前火車站一帶

hahachiao 10/11 23:10很熱鬧,但巨城這邊是空的,甚至三民路民生路周圍也

hahachiao 10/11 23:10沒什麼餐廳。現在巨城周圍熱鬧了,換火車站一帶空了

hahachiao 10/11 23:10。我自己學生時代每天誠品sogo,因為都走路去市區

hahachiao 10/11 23:10補習,那時候連風城都還沒蓋呢

hahachiao 10/11 23:12二邊互換,卻無法同時成長,跟時代的轉變有關,以前

hahachiao 10/11 23:12車子沒那麼多,現在提倡親子,好停車好吃好玩同個地

hahachiao 10/11 23:12方確實便利

forloop 10/11 23:30其實巨城前身風城也是經營不善 那邊閒置了好久才

forloop 10/11 23:30換巨城接手餒

saberwong 10/11 23:32sogo沒了真的不爽rr

Mulsanne 10/11 23:33東區很大 火車站 巨城 關埔都是東區

aaa1124078 10/11 23:35晶品城也差不多快收了 整棟商場只有4000坪 剩不到

aaa1124078 10/11 23:3620個品牌進駐 只能用悲慘兩字來形容

晶品城從來就沒好過吧XD

cury 10/11 23:46沒有巨城的時候,市區也沒啥好逛

bnn 10/11 23:49停車和遛小孩問題 你要讓小孩走上馬路嗎

※ 編輯: lawyer94 (61.230.17.102 臺灣), 10/11/2021 23:50:52

ykps 10/11 23:54巨城離火車站也才1公里出頭

※ 編輯: lawyer94 (61.230.17.102 臺灣), 10/11/2021 23:54:09

ykps 10/11 23:55火車站周邊交通不要太擠也不錯

spiritia 10/12 00:13不好停車,攤販跟店家一樣九點左右收攤很傻眼

ru04hj4 10/12 00:26就和台中一樣啊

ru04hj4 10/12 00:27商圈本來就會轉移 很正常 全台灣一堆例子

aowen 10/12 00:29正常啦 難停車又不好走 人自然就跑了

pups914702 10/12 01:00這幾年後站還真的有比較熱鬧一些

borin 10/12 02:14站前我只會去墊腳石而已,而且機車很難停車

zxc123519 10/12 02:16車站太舊讓人覺得髒 跟桃園中壢車站一樣 台中高架化

新竹車站跟桃園中壢車站的歷史價值完全不同...

zxc123519 10/12 02:16重蓋後 站前廣場開始常有活動以及人潮 不像以前只有

goodga 10/12 07:34停車太少 附近商圈 沒什麼特色

xien721 10/12 08:18市區就是買東西也沒比較便宜說真的,衣服什麼貴

xien721 10/12 08:19加上網購成熟,就漸漸沒有去市區逛的必要了

xien721 10/12 08:19百貨公司有冷氣又不用日曬雨淋,好停車

xien721 10/12 08:20市區這幾年雖一變好的有感就是護城河周圍景觀而已qq

xien721 10/12 08:21市區對我來說只剩能看電影的地方有用,但這二年又疫

xien721 10/12 08:21情==

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 08:22:13

giroolin 10/12 09:24近五年市區除了巨城好市多,沒去過其他地方,不誇張

giroolin 10/12 09:24XD

oohailey 10/12 09:45想念不用排隊sogo樓上的Uniqlo還有地下室的春水堂..

oohailey 10/12 09:45.

maxw1102 10/12 10:00Sogo後來我只剩下拿來上廁所還有鬥牛士才有去了

maxw1102 10/12 10:01遠傳竹塹館不也倒了 可能要像桃園站那樣 周邊大改

桃園站附近也是落沒了

maxw1102 10/12 10:01造才用機會復甦

ericeuro 10/12 10:17再改也沒有用。你以為在台灣逛街很舒服?以現在的

ericeuro 10/12 10:17天氣一年有八個月熱得要死,女生妝都花了,男生都

熱8個月是南部吧,這邊熱也就5月~10月初而已XD

ericeuro 10/12 10:17是臭汗味。以前店家還要拼命開冷氣把門打開讓人進

ericeuro 10/12 10:17來。入秋後新竹風大到不行。大家往室內商場擠不是

ericeuro 10/12 10:17沒有原因。

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 10:20:46 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 10:24:21

maxw1102 10/12 10:26桃園站附近還開了2間影城1間新光 跟10幾年前比進步

maxw1102 10/12 10:26很多吧

maxw1102 10/12 10:26以前衣蝶那個時期根本路過而已

ezpaper 10/12 10:30消費型態改變 現在大家都喜歡又大又寬敞的環境 就連

ezpaper 10/12 10:30便利商店都在拼大小 新竹車站舊商圈弄成像師大夜市

ezpaper 10/12 10:31永康街商圈那樣就差不多了吧 不可能回到三十年前是

ezpaper 10/12 10:31新竹的商業中心了

sintryhao 10/12 11:19沒落就沒落真的沒什麼好討論

don323 10/12 11:26== == == == == == == ==

don323 10/12 11:26其實前兩天我經過火車站附近,人還蠻多的耶。新竹車

don323 10/12 11:26站沒落起源是客運總站變成SOGO,總站不見了、車子流

don323 10/12 11:26竄、客源難聚集。真要改變的話要不要把SOGO那棟拆了

don323 10/12 11:26,原地重新蓋一座類似臺北轉運站那樣,樓下客運總站

以前就是因為客運都在站前上下客,造成塞車問題嚴重,所以才分流到後站,要再弄回前站不可能了,而且後站去交流道的路也比較順

don323 10/12 11:26、樓上百貨公司?然後附近整理整理騎樓弄好一點,綜

don323 10/12 11:26合護城河周邊,還有一搏可能。怪不得新竹市長不想把

don323 10/12 11:26鐵路立體化,也許他根本就放生鐵路以西的區域,以後

地下化沒錢,中央也不答應,高架會有東西向快速道路跟景觀大道無法穿越問題

don323 10/12 11:26都是鐵路以東的天下了。巨城本體除外。

don323 10/12 11:26== == == == == == == ==

ezpaper 10/12 11:39新竹客運是私人的 不是市府可以掌控的

ezpaper 10/12 11:42在新竹開新百貨跟員外尬 需要有很大的勇氣

don323 10/12 11:51地方政府無法管控新竹客運,任由客運方拆掉總站改成

don323 10/12 11:51百貨公司,這件事就是很大的問題

don323 10/12 11:53然後市區很多近似公共場所的地方,比如說東門市場,

don323 10/12 11:53也多半私人化,不積極改建,也是市區沒落的原因之一

ling4975 10/12 11:56晚上走過去都暗暗的,人潮稀疏,實在難以想像當初的

ling4975 10/12 11:56風光,

jojomaan 10/12 12:01那個位置放總站本來就不適合,拆掉移走是合理的

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 12:29:15 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 12:31:59

lawyer94 10/12 12:40其實騎機車比腳踏車危險多了,車禍風險也高於腳踏車

isohera 10/12 13:20網購才是造成店面沒落的原因,台北東區也是,剩賣吃

東區連夜店都倒一堆...

isohera 10/12 13:20的可以生存。

misa1015 10/12 15:04商圈轉移而已,不需要多愁善感

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 15:34:28

kinmengon 10/12 15:46後站開發之前遠雄標到 那時,開始實現後站商圈搭配

kinmengon 10/12 15:46前站 錢途不可限量。但看看現在後站 堅哥你在等什

kinmengon 10/12 15:46麼啊?

as111531 10/12 18:09沒落就沒落 沒啥可緬懷

giroolin 10/12 18:18好奇問 那有什麼新商圈興起嗎?

isohera 10/12 18:51其實沒落就沒落沒啥好在意,我喜歡人少的地方,反

isohera 10/12 18:51正總是有人賣吃的。

thrco 10/12 20:45比以前清爽就是讚

imki 10/13 00:45 FTC by t. to t vt tt

BOOYU 10/13 01:04就問一句 市長沒責任嗎?

suii 10/13 01:42把光埔 金山區規劃好比較實在

suii 10/13 01:44giroolin 金山光埔竹北喜來登

giroolin 10/13 09:25謝謝s大。有好很多賣吃的就算的話這些都算,但如果

giroolin 10/13 09:25還要賣很多其他像過去新竹站前那樣的話,就又不太

giroolin 10/13 09:25算(傷腦筋)。

rxvt 10/13 14:01商圈轉移到哪都有 歐美有些大城市的downtown甚至只

rxvt 10/13 14:01看的到流浪漢

wcre 10/17 13:34新竹車站前後人行道太少,建築太老舊,店家生意愈差