[問題] 為何不乾脆做個麵包就好了
既然一定要停車再開,
為什麼要在地上標註再加上違規錄影?
不熟路況的人很有可能會中招而被罰款。
直接在路口設一個減速丘(麵包),
這樣車子經過時一定會慢下來,
問題不就解決了嗎?
為何非得用罰款來坑殺老百姓呢?
https://i.imgur.com/GEAr21o.jpg
--
停車再開 很慢?
其實支線進入主幹道本來就都是停車再開
駕照雞腿換的嗎?常識要有違規罰錢,下次不要犯就好
了,弄個麵包是不是那天出事了又要怪麵包了
因為雞腿可以換駕照
你有大數據?你斐逃斐?
駕照雞腿換?
答不對題的廢物還沒找到新工作喔 嘻嘻
標示都這麼清楚了 如果不熟路況就會違規那乾脆不要
上路好了
這是通則,你只要有拿到駕照應該都要知道,誰跟你
不熟路況就不知道,那你去外縣市開車你會看不懂外
縣市的紅綠燈嗎?笑死
駕照你怎麼考的?
還罰款坑殺老百姓咧,如果沒有罰你是不是就直接闖?
然後撞死人你再來哭
如果你有駕照規則忘光光,建議你繳回不要開車
坑殺? 我以為2024年國民教育已經普及 識字率已經很
低了 沒想到有人看不懂停車再開
如果有人騎太快起飛噴出去死了是不是要怪你
這段路口從小到大沒看過擦撞,是對面那邊才有,其
實也很不解,用停車再開+科技執法,是要達成什麼「
改善結果」,的確是刻意增加中招的感覺
這段路比較小,以前又是店家多,路人隨意穿梭比例
高,路口之間距離也短,所以走這段都習慣放慢車速,
加上警局在旁邊,這個路口真的比較沒什麼車子跟人
之間擦撞的機會
現在設立「停車再開」,是要守這個新法,沒有問題,
問題是,這段就不是常發生危險事故,是要改善什麼?
才需要增加規定,調整原本路過的使用習慣
怕你直接撞到城門呀
其實舊式的閃紅燈、閃黃燈,也需要停車再開,反而是
更清楚的做法,地上漆字,對車子來說,的確很容易
疏漏掉,畢竟不見得車前地面視野都淨空,多幾台車,
字就遮掉一些,只是成本相對便宜非常多,若能大力
宣導後,再開始嚴格執法,是最好的
對我來說,我現在就知道不要去那邊是最好的了,但
第一個想到的是,車流減少的話,市區那段要更沒落了
請問是一排車情況下 是一台一台停一次嗎?
若是這樣是否要改成 停車場入口一樣 掃完車牌 一台
一台過竿子
因為政府可以收錢。做麵包要花錢。
不會開車就別開車 規則都不願意遵守 可悲
沒看過是理由喔?沒看到不代表沒有 還是30年都站著看
照這邏輯 政府乾脆叫蕭煌奇出來宣示 台灣0殺人0車禍
0垃圾0違停 全世界最完善烏托邦?
拜託不要再開車出門害人了
欠噓
做麵包是個好提議啊,不懂一堆人噓幹嘛,放慢速度也
會被開單的話,一定要停車再開
環外本來就要讓環內
說台灣駕駛一堆不清楚規定自己覺得怎樣方便就怎樣開
真是完全不為過
........................
國外都是立牌子,只有台灣是寫地板上的
減速丘跟停車再開有一樣?亂用圓環太久了反到把正常
當坑殺?
先進國家都這樣。不要越來越退步好嗎?
地上寫字當標示實在很智障的做法,前面有車根本看
不到,在旁邊插跟桿子很難嗎,開到路口標示各種奇
怪位置都有標示根本來不及看
不要搞不清楚,路口停車再開是一個習慣,也是必須要
做的,不是字寫在地上看不清楚這個理由導致你忘了
做這個動作的藉口
減速丘就能物理性的強迫交通工具變慢或停下來,其實
是很實際又很有效的方式,但是台灣都用窄高的塑膠減
速丘,就又滑又跳
減速丘只是希望限制速度上限沒要你停下,要你停止直
接用停止號誌就好。
現在網路上討論事情,很多人喜歡攻擊別人,好像只要
覺得別人是智障,社會上事情就解決了一樣
事實就是台灣駕駛人違規成自然才是非不分
不過政府要負大部分責任就是了 交通建設差
法規執行鬆散
請體諒飆仔的心情好嗎?
想請問各位在路上看到停,路上不論路口有無車輛真的
停到靜止再開有幾個?我沒遇過會停止再開最多減速
這幾天經過新竹圓環,大家乖的咧,停好停滿,讚
說真的,不需要講那些543,法規就是遵守,不遵守就
乖乖罰錢,如果要檢討標誌標線設立有問題那當然可以
拿出來討論,但不影響這件事情的正當性
千萬不要弄減速丘,很不舒服
67
[討論] 怎麼一堆人開、騎車都直接從巷口衝出來?我發現台灣很多人出巷口都不看、不減速的耶! 機車直接貼著路邊衝出路口。 汽車直到車頭插進我方車道才煞停。 他們不知道如果我不煞車或轉方向盤, 就準備吃屎嗎?37
[問卦] 路一定要彩色的高雄人才會看嗎起床滑一下FB看到這個。 看這道路也不大,可是卻塞滿了彩色人行道、地面彩色標註、10
Re: [討論] 為何台灣人看到地上的停都不停樓主明明是在討論先停再開的停 一堆人在討論停止線 不知道是搞不清楚這兩個的差別 還是覺得有關係 停止線:7
[問卦] 停車再開被追撞遇到如上圖的路口 想說乖乖停下觀察路況再開 像影片中那樣不是很安全?10
Re: [問卦] 外國人:台灣竟然沒減速丘,最簡單的解法台灣二輪猴那麼多 壓到減速丘我猜8成都會摔倒 為啥呢?因為二輪猴不是大油門就是急煞車 加上到路口不減速的習性 摔倒後一定是先質疑為啥要設減速丘5
[問卦] 路口老是被追撞,會選擇不減速嗎?這類無號誌路口 都會寫上停車再開的字樣 但如果真的減速後停車再開 又有可能被後面跟屁蟲追撞3
[問卦] 街巷路口都有停字號卻無人停車再開街巷路口都有停字號卻無人停車再開 這些街巷路口很多都沒有紅綠燈但都會在地上寫上超大的停字號 但好像很多人都是文盲,不會停車再開 就算不停車再開也要減速通過吧? 一堆優良駕駛毫不減速直接衝出路口帥氣左右轉4
[問卦] 遇斑馬線就要設路燈可行嗎?早上看到令人難過的車禍新聞。一名年邁汽車駕駛高速撞上走在斑馬線上的行人。 根據新聞,事發在昨晚6點。 行人有正確走在斑馬線上,看到車燈想要加速通過也是合理的。 駕駛不知是否有看到行人,若看到行人應該減速。就算沒看到行人也應該在路口減速。 我想到我下班常走的竹科內,就有些道路要改善。2
Re: [新聞] 恐怖車禍影片!2童如保齡球瓶被撞飛 重行人何錯之有? 跑也不對 走也不對 倒是 這路口不加個麵包嗎(減速丘)? 而且要兩側都完整喔 不然逆向就又閃過了 明明低成本簡單的事情搞得很複雜 難道又要像清大教職員一樣在那說避震裝置會壞掉?- 這類無號誌路口 都會寫上停車再開的字樣 但如果真的減速後停車再開 又有可能被後面跟屁蟲追撞