PTT推薦

Re: [新聞] 市府反對在漁港內設台61線與台68交流道

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 市府反對在漁港內設台61線與台68交流道作者
howzming
(浩子明)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:19

這個方案徵收的土地少(大多是農地),影響的居民少,會比較可行.

但,原來的台15高架是最佳選擇,也不用徵收很多土地.
但是台15附近的居民似乎很反對,不想要門口就是高架道路吧.


※ 引述《chrish814B (碧影)》之銘言:
: 新聞來源
: https://www.ctee.com.tw/news/20250213701603-431401
: 簡單來說就是市民不想要破壞漁港的生態所以不想要蓋台61線與台68的交流道,新竹的東: 西向快速道路都沒有跟南北向高速公路連接
: 真的讚
: https://imgur.com/a/7wmIN4C
: https://imgur.com/bIzfDzQ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.142.116 (臺灣)
PTT 網址

ILoveAMD 02/16 17:38高架道路很吵

markhbad54 02/16 20:48路越方便,車越多

djmay 02/16 22:48快速道路吵啊

hushiang 02/16 23:17台15原本就有橋的地方怎麼蓋高架?

jones2011 02/16 23:50並行與拓寬這兩個方式啊

jones2011 02/16 23:51比如說並行先蓋北上,北上蓋完再蓋南下

jones2011 02/16 23:53北上沒蓋完前依照原方式,蓋完後在北上側先通雙向

jones2011 02/16 23:54等南下側蓋完後再恢復北上南下各自通行

jones2011 02/16 23:54台灣蓋橋都嘛是這樣蓋的

hushiang 02/17 00:14你說的只是蓋橋啊,你要在既有的橋上蓋高架,重量

hushiang 02/17 00:14承受得住嗎?

hushiang 02/17 00:15當初蓋台15過鳳山溪到新竹那一大段橋樑的時候有預留

hushiang 02/17 00:15橋墩強度未來要跟高架橋共構能夠承受重量?

hushiang 02/17 00:17相信我,想延伸61跟台15共線,一般人想得到,結構

hushiang 02/17 00:17技師絕對也想得到,幹嘛要選一個比較困難的新拉一

hushiang 02/17 00:17條路線出來

jones2011 02/17 00:50土地徵收的難度,沿台15比沿海岸更難更雜

cymtrex 02/17 00:58怎麼看都是拉到機場圍牆邊最方便

hushiang 02/17 01:03沒錯啊,你也知道台15有土地徵收難度,還有橋樑上蓋

hushiang 02/17 01:03高架的難度,當然不是首選

hushiang 02/17 01:04如果橋樑當初就不能承重再加一個高架,要跟台15共線

hushiang 02/17 01:04,就得把橋拆了重蓋

jackyu 02/17 12:58國泰荷蘭村附近: 幹我比台15沿線更沒尊嚴

ILoveAMD 02/17 13:03其實整條武陵路都...

auir 02/17 13:08市府推薦的備案是什麼好像沒說

stanley1264602/17 13:40先有荷蘭村還是先有武陵路高架道

yeng1217 02/17 13:49武陵路高架那段路廊哪天延伸通了也是塞吧

stanley1264602/17 14:30原來先有荷蘭村

auir 02/17 15:3368會越來越塞吧

tgordoncheng02/17 19:33金雅重劃區蓋起來後 也是考慮台68要裝設隔音橋

zxc24952361 02/17 19:42一下不要家門口是高架 一下不想破壞生態 怎樣做都要

zxc24952361 02/17 19:42反對到底是有多劍

cury 02/17 22:25金雅是自己要蓋在高架旁邊的,買的人也是自己要買在

cury 02/17 22:25高架旁邊

logoaj 02/18 04:39要是好市多那條路之後要蓋高架道路,記得要贊成

hushiang 02/18 09:57市民大道、建國高架橋周邊豪宅表示: