[閒聊] 關埔空橋要不要先緩緩

abby2007 07/11 17:45全關埔的希望就是空橋 你膽敢讓關埔人不高興

csgod1325 07/11 17:45空橋有其必要性，不然街友要去哪？

NCTULaoda 07/11 17:49人命還是優先吧 晴空匯問題沒解決前 不要冒這個險

ktpp 07/11 17:59這樣子要希嬸怎麼做人啊？空橋群就是為了反dpp而生

ktpp 07/11 17:59沒了空橋不能騙人待著也無法整天罵綠

since8675 07/11 18:04蓋空橋影響救災？邏輯？

asurdalin 07/11 18:12不蓋小希會崩潰耶， 不行的

irence316 07/11 18:16應該會考慮高度啦，吊車不至於過不去，但不曉得市

irence316 07/11 18:16政府有沒有做過消防逃生的沙盤推演就是了?

ktpp 07/11 18:18你果然被轉貼到空橋群挨罵了。

ktpp 07/11 18:21開公聽會不到現場，貼假出國被抓包，群組還是愛戴

SpongebobMac07/11 18:22沒蓋要怎麼加價賣

NCTULaoda 07/11 18:25空橋群哪群？

tomandnico 07/11 18:31沒人在乎晴空匯的人 抱歉 開工

PSMCyiCHANG 07/11 18:42可憐吶～沒有百貨沒有捷運的新竹信義區

EatMe37 07/11 18:51空橋比紅綠燈高耶…

auir 07/11 18:532樓先知

welcome 07/11 18:54信義區也有空橋，有影響救災嗎

NCTULaoda 07/11 18:56紅綠燈就一支 又不會整個擋起來

Tigerman001 07/11 19:08這個跟竹北吵學校是一樣的，炒房是目的，但可以包

Tigerman001 07/11 19:08裝很多東西來達成。有沒有解決問題不是重點，房價

Tigerman001 07/11 19:08能上來才是硬道理。

aaa1124078 07/11 19:19鼻安忙著上法院，沒空

KevinLow 07/11 19:20錯 應該要追加預算每層樓都蓋空橋 加快疏散速度

YouGot5566 07/11 19:28新竹汐止區吧 沒百貨沒影城餐廳又少 只有好市多

LVCMAN 07/11 19:29哈哈哈 今晚看哥布林大崩潰

livxering 07/11 19:38現在要蓋橋的地方也有等高的欄架，雲新竹人？

truehero 07/11 19:46要發言前好歹也做點功課

markhbad54 07/11 19:47你的顧慮很好，但就有點杞人憂天，

markhbad54 07/11 19:47去參加公聽會提意見比在這裡發文好

xiaopang556607/11 19:57新北人滾

ming60406 07/11 20:04信義區夜店空橋怎不去反對？

celhw 07/11 20:04歡迎三傻議員帶頭反空橋

callhek 07/11 20:05笑了

jumpballfan 07/11 20:33擋人財路 怎麼可能不蓋

EatMe37 07/11 20:36晴空匯是私產 空橋是公有財 因私廢公什麼邏輯？

NCTULaoda 07/11 20:44關埔空橋拿公家的錢圖利自己 還敢這個嘴臉啊 人家信

NCTULaoda 07/11 20:44義區空橋 98.27%都是私人興建的

NCTULaoda 07/11 20:46關埔空橋才幾趴是建商拿出來的？

NCTULaoda 07/11 20:49政府有一定出資的話 更應該要符合公眾利益 現在那

NCTULaoda 07/11 20:49邊就一個常發生火災的據點 難道不應該優先考慮 吊

NCTULaoda 07/11 20:49車過不過得去嗎？

youzi1114 07/11 21:16私人住宅在那邊什麼公共利益？

stevenmanjj 07/11 21:31關埔就有一群既得利益者在爭取一些莫名的利益

Evoque 07/11 21:32依法行政就好

NCTULaoda 07/11 21:38火災會損害公共利益吧 比起不蓋空橋

EatMe37 07/11 21:45空橋減少行人號誌時間 對廣大路人當然是公共利益

JustWinslow 07/11 21:48吵什麼吵 晴空燴才多少人 根本不重要 關埔趕快用好

JustWinslow 07/11 21:48比較重要

EatMe37 07/11 21:49私有住宅有莫名其妙的火災疑慮怎不說先撤銷使照？

EatMe37 07/11 22:02防災設施不完善造成公共危險 還要犧牲公共利益？

Lofthouse 07/11 22:05空橋高度通過不會有問題，每天那麼多槽車通過都沒在

Lofthouse 07/11 22:05怕的。空橋要考慮的是否影響高空雲梯跟超高移動式起

Lofthouse 07/11 22:05重機的作業半徑跟吊掛角度，它們可沒辦理90度直上直

Lofthouse 07/11 22:05下

gogogo499 07/11 22:19吊車會開著吊臂走整條路嗎？講影響救災有啥根據嗎

gogogo499 07/11 22:19？

eddie0729 07/11 22:21那邊稅繳的不知道是你的幾倍 回饋到他們身上有啥問

eddie0729 07/11 22:21題 現在常常在吵的財劃法 不是也是希望多繳稅的多

eddie0729 07/11 22:21回饋嗎??

eddie0729 07/11 22:22而且空橋比紅綠燈高 紅綠燈過得去 怎麼會影響交通..

GANTOE 07/11 22:25補血

GANTOE 07/11 22:31https://imgur.com/aCZTH6l

GANTOE 07/11 22:32https://imgur.com/iO4dcLS

s5517821 07/11 22:35不蓋被抓去關前沒任何政績怎麼辦

CCNCCN 07/11 22:45當人財路，怎麼可能不蓋

youzi1114 07/11 23:00應該問當初那些天才在住宅區規劃空橋，然後類比全百

youzi1114 07/11 23:00貨公司的信義區

utaceric 07/11 23:07沒蓋空橋，當初買2樓的人怎麼解套？

wenhh88 07/11 23:11趕快蓋好，火車站那邊快沒位子睡覺了

j112233446 07/11 23:14那時候的時空背景是有規劃商場在那邊的吧 印象中有

j112233446 07/11 23:14百貨電影院

irence316 07/11 23:43吊車作業半徑很重要啊，所以才要討論市政府有沒有

irence316 07/11 23:43做過消防沙盤推演?有做附近的居民也比較安心吧。

djmay 07/12 00:32這篇就來抬槓的 大家在認真啥 都工程師?

jennyfish10207/12 00:58不能緩！讓她蓋讓她蓋

kohonen 07/12 06:31空橋除了炒房價，到底對新竹市有什麼幫助

hollowowl 07/12 07:46你先論述空橋會影響救災的依據好嗎？ 通篇幻想

yeng1217 07/12 08:02急了

dean1990 07/12 08:24說真的，高度應該都算過

dean1990 07/12 08:24路線也考量過

shangclock 07/12 08:29有幫助啊，可以規劃那段的斑馬線退場，對交通的吞吐

shangclock 07/12 08:29量一定有幫助，對行人也較安全些，其他的好處就是附

shangclock 07/12 08:29加的了

Arens5566 07/12 08:43這區小草比例很高，懂了吧

KevinLow 07/12 09:34我記得天燈剛開的時候 天燈旁邊也是開百貨 後來就島

KevinLow 07/12 09:34了

Tigerman001 07/12 09:50樓上，你講出秘密了，當初財哥為啥死都要要蓋天燈館

Tigerman001 07/12 09:50，然後，當時說預算不足，還是宣董找園區同業募款才

Tigerman001 07/12 09:50解決。當時光弄天燈館，含運聽說要價到12億。至於

Tigerman001 07/12 09:50為什麼一定要搞天燈館，只能說水很深...可能要查查

Tigerman001 07/12 09:50附近的土地開發，感覺才會對得上來。對啦！ 官方都

Tigerman001 07/12 09:50說是促進觀光....

hushiang 07/12 09:50紅明顯，我個人是建議未來購買高樓或居住高樓的住戶

hushiang 07/12 09:50必須要用社區管理費購買相對應的雲梯車

hushiang 07/12 09:51不然每次都占用高樓雲梯車，甚至產生排擠效應

hushiang 07/12 09:52不要占用公共資源，要就自己買一台

Tigerman001 07/12 09:53這麼說，有天燈館，交通是不是要改善，是不是要鋪

Tigerman001 07/12 09:53橋造路，公設是不是要進來.....懂的都懂

tgordoncheng07/12 10:04 #1cXZ0im3 (Geography)

kch978 07/12 12:23雲梯車能不能過過重要嗎？ 反正不是我家火災 要是真

kch978 07/12 12:23的火災出事了也是各社區消防設備有問題 別扯天橋好

kch978 07/12 12:23嗎

ierpig 07/12 12:46上下班時 那邊的行人真的很...牛步慢慢走

ierpig 07/12 12:47行人霸王條款沒關係 空橋蓋了交通能改善吧

ierpig 07/12 12:47扯救災 不是建商的問題嗎 應該找建商..

ierpig 07/12 12:49上下班時段 行人划手機慢慢走 左右轉車全卡住等

NCUking 07/12 12:57空橋不在壽司郎那邊 所以不會對交通有任何幫助

tomandnico 07/12 13:17多少有少點人 算是對左右轉好

q169 07/12 14:26就空橋位置只有上下學跟住該位置建案的會走，其他

q169 07/12 14:26外來吃壽司 逛迪卡農 好市多的沒人會走

q169 07/12 14:28斑馬線不會撤掉，這跨慈雲路的空橋是通學用為主，

q169 07/12 14:28所以才會優先施工，最早也就是這兩邊住戶再吵的就

q169 07/12 14:28是這隻

q169 07/12 14:29基本上，我住旁邊一點的建案，傻子才會去繞路上下

q169 07/12 14:29走空橋，只有下大雨才會考慮

q169 07/12 14:30更不用說附近托嬰一堆，沒人想推車找電梯上下樓還

q169 07/12 14:30要繞的

q169 07/12 14:30沒整圈串連起來，基本上使用就只是過馬路而已

KevinLow 07/12 16:07空橋蓋好 斑馬線還是要保留好嗎? 想走空橋的走空橋

KevinLow 07/12 16:07不想走的還能繼續走斑馬線 我走那邊好幾次 行人明明

KevinLow 07/12 16:07算快了 倒是汽機車整天貼著行人貼很近才奇怪吧

KevinLow 07/12 16:08前面的這麼愛提信義區 去信義區看看就知道信義區有

KevinLow 07/12 16:08空橋 也有地面的斑馬線

dslite 07/12 16:37只有光埔吧 別牽拖關長

NCTULaoda 07/12 18:14而且空橋其實住宅區使用率一定不高 現行大多空橋都

NCTULaoda 07/12 18:14是商業區 信義區 板站

NCTULaoda 07/12 18:15加上新竹人出門都開車 到底誰在走空橋？

NCTULaoda 07/12 18:15關埔人有可能打大眾運輸去巨城嗎？

NCTULaoda 07/12 18:16關埔空橋一臉就是準備變天燈第二 炒房用設施

how1229 07/12 19:10應該要蓋光埔空中遊園車，連結各棟大樓

rxvt 07/12 20:19一座天橋被空橋群講到跟十大建設一樣

hollowowl 07/13 01:59文章開頭說因為救難所以空橋要再研議 推文傳承質疑

hollowowl 07/13 01:59空橋的必要性 好了啦 空橋黑

GGing 07/13 05:33會買那邊的人就是為了空橋，不蓋是要他們哭暈嗎

CCNCCN 07/13 09:34有天橋還要斑馬線？那蓋天橋幹嘛…

riker729 07/13 10:30明明就行人專用時相就好 蓋空橋還要行人道 蓋爽的?

don323 07/13 11:16看來有些人是急了

don323 07/13 11:16這個選前完成安安市長連任就沒問題

KevinLow 07/13 11:47有空橋還是要斑馬線啊 空橋只是提供行人另一個的選

KevinLow 07/13 11:47擇 而不是把行人趕離地面的心態

KevinLow 07/13 11:48信義區很多空橋下方還是有斑馬線

KevinLow 07/13 11:48蓋空橋就要塗銷斑馬線 就是車本思維 行人地獄幫凶

ny40yankees 07/13 13:14關你屁事，關浦人可是年均最高 ，要個空橋怎麼了

MacD89 07/13 13:31都市計劃早就訂好的就要執行 不爽你選一個市長政見

MacD89 07/13 13:32是取消空橋啊 22年好像每個市長候選人都說要蓋空橋

MacD89 07/13 13:34我怎麼記得空橋預算是前朝的代市長編列的?看來沒有

MacD89 07/13 13:35候選人是反對空橋的

MacD89 07/13 13:35行人專用時相我可以喔 要全天行人專用時相 且埔頂三

MacD89 07/13 13:36路路口也要設置一個 那我就不反對為了省錢取消空橋

librajay 07/13 14:00我就是要空橋辣！乾！

master32 07/13 22:01其實也沒甚麼好吵的了,因為已經凹到科管局出一些錢

master32 07/13 22:06這也是高市長當初競選承諾的,只是經費還是一個大問

master32 07/13 22:07題,後續就看中央願不願意買單喔

gogogo499 07/14 11:22不敢講怎麼影響救災？回覆一下好嗎？

zxc36mn7 07/14 12:14新竹這種鄉下地方幹嘛浪費錢學人家信義區蓋空橋