Re: [問題] 新竹就被當盤子，怎麼還有人要護航
其實幾年前討論到的縣市合併拼升格這件事情就可以看出大家的意願
新竹再過去有的條件下要增加預算讓新竹地區的發展更好就是得升格
這個做法會讓新竹的預算分配大幅增加但同時也會排擠到其他的直轄市與地方縣市
因為預算有排擠效應 所以這是必然的結果 單獨增加新竹的預算讓別的縣市沒拿到好處
本來就不是件討喜的事情
所以這個時候新竹的政治人物以及居民的態度就很重要
如果大家對於增加新竹地區預算提升新竹發展這件事情不重視的話
機靈的政客就會把這件事情擺一邊繼續不重視
大家可以看看在目前地方的政治人物有誰肯出來喊說支持合併升格的？
如果他們連這種最基本可以幫新竹增加預算方法的訴求都不敢支持的話
我們怎麼可能期望他們會幫新竹增加更多預算呢？
當初很多批評合併的政客說新竹想偷吃步 人口根本達不到標準
怎麼可以因為這樣就想升格 或是有些想把苗栗拉進來一起談增加升格難度
讓這件事情無法成功的政治人物
他們在面對這次財畫法修法很多縣市根本透過這次修法拿了不合理的更多預算
都不敢出來吭一聲
新竹有超多問題待解決的有些是跨縣市有些是需要大型公共建設的挹注才能從
本質上解決許多新竹正在發生的問題
結果這次修法完 新竹人就是被當盤子 全台灣的ＡＴＭ
領全台灣最高的薪水 最頂的房價結果最鳥的公共建設
大家缺錢就找新竹提款
新竹有需要就叫新竹去吃屎
更可悲的是新竹在地政治人物還跟大家安慰說有多的剩菜剩飯可以吃該滿足了
真的是為新竹感到不值
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 很多盤子被賣了，還很高興幫人數鈔票，現在的新財劃法就是典型的例子
: 問題不是出在錢有沒有增加，新竹很多人是氣在新竹和其他縣市的人均分配就明顯不公平: 來談基隆，面積和新竹差距不大，新竹市人口又比基隆多10萬人，實居更多，這樣有公平？
: 新竹縣市人口破百萬，結果加總起來比嘉義縣市少，這樣有公平？
: 支持新財劃法的到現在還是沒針對爭議最大的這點給個說法欸
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
如果真的為新竹感到不值那過去12年怎麼都沒感覺？議
員小編們好了啦 一直洗也改變不了民進黨什麼版本都
沒提的事實
請問小編薪水可以去哪裡領？身為新竹人上來嘴一下就可以當小編領薪水嗎
八年不做~~ 新的是盤子 舊的盤到爆...
新竹確實出產很多盤子 新新竹名產
看他們洗還蠻舒壓的,快笑死了.
合併升格連新竹市民自己都有意見真的超蠢
別的縣市(例如彰化)有意見就算了，新竹自己都不挺
為反而反真的沒救了
還有那種沒事自言自語,言必稱小智的,你是比鵰喔? XD
這個好笑ＸＤ
※ 編輯: eutectoid (210.170.172.70 日本), 11/10/2024 12:48:30民眾黨代理市長一句話沒吭也是好笑
1樓我不是議員我也不是小編，完全沒領任何人錢，請
問哪裡可以領我也想領
柯志恩打算為了高雄再改財劃法版本，反觀新竹的立委
都安安靜靜的
新竹人被當盤子完全體現在方方面面
而且現在藍白是國會最大黨，就算綠營提案，也只有
藍白的版本能通過，就是註定要當盤子
一樓本身就是網軍啊 先把別人打成網軍再來輸出民進
黨都沒提 你們都就去抱怨民進黨吧 對國民党的鍋都
甩給民進黨
國民党就是一個只要有一點權力就無限囂張的組織
哪來的又一群只針對政治又不討論事情的
這個版確實很多人只針對政治又不討論事情的 像是一樓那位網友 “Eternal1028” 有喜歡稱呼網友為小編的習慣 我是很希望如果身為小編可以有薪水領的話那就太好了
https://imgur.com/PYIIJfJhttps://imgur.com/af6Ril6
讓我們繼續教訓民進黨 砸自己的腳
可以從2021年罵DPP一直罵到現在也滿屌的
看這兩篇的推文就可以知道 新竹縣市的人根本被虐狂
繳多拿少還可以很得意 就像被打還說好爽的被虐屬性
實在太好笑了 哈哈哈哈
新竹現任立委說：已經少打好幾下了這樣夠爽了吧 還不乖乖趴著繼續被打
樓上精闢~ 不離不棄被當北七
自己選的，乖乖繳稅給沒科學園區的縣市花吧。而且
市長縣長都有案在身，給他們管太多錢也不妥。
新竹縣市長跟新竹縣市的立委看到大小藍教版本的財
劃法到現在有出來說幾句話嗎？
講那麼多，說到底還不是想炒房，底層還是底層。
你是不是買不起房心理不平衡？
其實分多少根本不重要 你拿什麼要中央買單？
中央拿走60%想給誰就給，這才是最不公平的
想給誰就給？ 你有確定嗎？ 還是新的財畫法版本那些立委們想把錢給誰就給誰？
※ 編輯: eutectoid (210.170.172.70 日本), 11/10/2024 14:29:03再護航的那些藍營綠營縣市就繼續搬走新竹的錢，反
正新竹第三勢力天下誰要給這地方肉
發現新竹版如果討論到合併升格，就會有很多苗栗人來
亂，一直想扯新竹後腿，喊著要升格就要帶苗栗一起，
否則拉倒也爽，好像衰神一樣怎麼甩都甩不掉
如果是真新竹人，誰會這麼蠢想幫苗栗還他們之前亂花
製造的債務
確實 好像見不得新竹好一樣 新竹就是新竹苗栗就是苗栗 新竹自己問題都一堆了 為何升格還要順便解決苗栗的問題啊？ 要合併苗栗怎麼不去找台中合併
※ 編輯: eutectoid (210.170.172.70 日本), 11/10/2024 14:43:45薪水這麼高就當作做功德 大家都是台灣人
那些苗栗人自己本身就不懷好意，誰想跟他們併
寧願跟桃園併，也不要跟苗栗，新竹有錢，桃園可能會
接受，苗栗到底誰啊，姿態還擺這麼高
我是覺得想太多了,不管是誰在這邊唱反調,都不會影響
能不能升格啦,上網不要上到影響心情啦
看看光電弊案不就知道 治水還是淹水 你還有臉說呀
所以要討論光電弊案還是治水？ 你要不要自己開一篇來討論啊 這跟我發文內容有關嗎？
新竹縣縣市長都被起訴貪污 藍綠白都在貪污 不要只
看你想看的
任何地方下超過防洪標準本來就會淹
勸樓上活回現實世界啦
樓樓上
現在在洗淹水正常 真的笑死 拍手拍到手瘀青？
綠師 桃園已經是直轄市為何需要併新竹大腦很好用的
當初為了配合台南，降成125萬，讓台南不用跟嘉義併
，如果地制法改成100萬人口門檻，新竹的問題就解決
了，順便把這句話還你，新竹可以直接升格直轄市，何
須跟苗栗併
苗栗人還是做夢洗洗睡啦
進攻方了無新意。
早知如此何必當初….
當時順勢升格就好了 現在被地方派系掌控了
行政院提案呀 不提然後怪在野 不愧是綠師
或是最擅長的 釋憲 人口限制違憲 不就解決了 何必
只會嘴在野
今天討論的問題跟憲法沒關係欸, 就一般修法問題而已 啊新竹縣市首長都不用爭取？ 躺著就好？
樓上以為法案是行政院提案不用投票就可以通過?
所以提了嗎
還是跟cptpp 一樣 情勒後 才發現 根本沒開始動
不要因為自己把房價炒高了就以為自己有多屌 爛城
市又沒有什麼價值為啥要給經費？ 反而是一堆盤子願
意花高價買房在爛地方真的是世界奇觀
樓上真可憐 需要再爛城市生活還走不了 幫ＱＱ
爛城市樓上怎不快離開？
還是外地人特別來罵 還真熱心
怎麼會有人以為當初是真的要升格而後悔.....如果是
大家就不支持啊 那支持的政治人物哪敢支持呢？ 覺得重要的人就要繼續提繼續討論啊
認真要升格,會只有討論一下又沒了嗎???
與其後悔不如現在開始認真討論新竹縣市合併
不要再鬼打牆了 到時候中南部會靠杯新竹一個電廠都
沒有當然沒資格多領
縣市合併很難 閩南與客家之爭 不然當初市也不會升格
既得利益者一定反對 合併之後位子變少
白市長 藍立委 完全不幫新竹發生 真的活該自己選的
市長就被搞掉了…
這筆帳下次八成還是會討回來
這麼關心出來選，吵死了
liquidamber LVCMAN Eternal1028 這幾個 id 很怪
2021 年後在新竹版上的留言幾乎都只在罵民進黨
其他議題都不參加
只有政治議題才會出現 都在罵DPP 罵是沒問題
但是只有政治議題才出來罵民進黨...你真的住新竹嗎
這樣的帳號還有多少啊 根本不跟你討論 拼命罵DPP
跑去股板開政治被水桶的死忠仔，呵呵
而且你們的口徑也太像...互相有認識?
有些人真的超好笑，就是分配的錢少了，結果開始吵扯
合併、吵別縣市拿的多，這是藍白分配的版本，再罵為
什麼民進黨不提出更好的XD 自己要投誰找誰處理好嘛
市長是白的 立委是藍的 綠的請負責 笑死
自己把希望放在藍白我沒意見，但不符合預期再罵別人
到底是哪招啦
民進黨自己沒有版本再來罵別人
不用政治語言發文 又怎會吸引到政治帳號？
政治帳號 是什麼東西?
新竹人自己投的，怪誰呢？可悲的是我投合併卻無力
Star99在說啥 不然XX年防洪標準是訂心酸的嗎
高雄里長都說高市府水溝沒再清了 好意思拿補助？
財劃法改革在爛新竹都拿比以前多一倍，還在藍白
選個小智8年剩下蓋公園埋廢棄物 有在推動財劃法？
樓上的邏輯很好笑 現在是再靠北被改少了 再跳針8年
沒推 沒推總比被改少好吧 被改少拉不改救援 笑死
推文護航的真的都很好笑 我都懷疑是不是真的住在新
竹 還會有人嫌自己住的縣市拿太多錢的嗎 太有趣了
正常邏輯不是分越多越好 更何況還是自己繳的多 結果
一票再幫其他縣市的說會排擠他們 真的不知道在想啥
確實 為什麼新竹都這麼少呀？ 憑啥
自己住的地方繳多拿少 還沒啥公共建設 再幫其他縣市
擔心他們沒錢??
下次這系列文要不要先認證一下有沒有戶口再新竹縣市
平常整天很愛抱怨建設都在竹北或新竹東區 資源有限
當然往精華區人多的地方集中 現在不想辦法要多一點
有更多稅金來發展各區域 反而再幫忙解釋 真的有病
最後再來整天抱怨 發展建設都在竹北其他地方沒資源
star99我的天啊新竹藍白怎麼都那麼韭菜，有修法就好
，高雄藍營柯志恩都會幫高雄說話，新竹委屈了還要
幫護航
別的縣市哭著喊經費不夠，只有新竹說錢太多了夠用就
好，快笑死，天生奴性
全台灣21縣市每個縣市包括新北桃園台中藍營縣市都在
靠腰錢不夠，只有新竹人在幫新版財劃法護航
經費夠不夠是一回事…開口閉口提顏色只會讓人覺得
你別有所圖啊
某z真的很好笑 我就是住新竹怎麼了嗎？阿不是說民進
黨有提版本？貼出來啊 笑死 要鬼扯帶風向也拿點素材
好嗎 至於為什麼2021年才開始罵dpp很簡單 因為2021
之前我都是投dpp 滿意了嗎？
護航民進黨的才好笑吧 沒有幫忙新竹爭取卻找一堆議
員助理罵新竹人？就跟組織裡面的收割仔一樣 專門放
馬後砲兼收割
也太好笑 開口閉口就說別人是議員助理 大家罵的點都沒有直指哪個政黨 結果那些是哪個議員助理你要不要說說看啊? 結果你自己在這邊自嗨一直臭某個黨還說以前自己都投給他們 這不是很重要好嗎
新竹市長:民眾黨 新竹市立委:國民黨
新竹縣長:國民黨 新竹縣立委:國民黨
國會最大黨:國民黨加民眾黨
請民進黨幫新竹縣市爭取更多經費^^
Ryan你還好嗎，別忘記了新竹以前也選出綠的
照樣被當提款機，現在比以前多反而喊藍白有錯？
大家都沒有再針對政黨 很多人的討論重點是希望新竹可以分到更多經費
et你看看整串推文根本沒有人在護航民進黨 你跟民進
黨有仇那是你的事情
新竹畢竟是死忠的乖乖吞下去吧 活該
新竹就是被賣掉還在幫別人數錢
連續投出高虹安柯文哲最高票的地方，期待甚麼?
水溝有清 下超過設計的標準一樣淹阿 我有講錯？
繼續政治發言只是減損你自己的credibility而已啦
新竹人就沒有很在意啦 舊版財劃法沒修不公平 大家也
只是網路嘴一嘴 新版財劃法不公平 就跟以前一樣而已
對生活沒什麼影響
邊看邊笑，我在地的，我覺得分錢制度在那邊，一票人
罵罵叫有用喔
你在地的又怎樣? 你在這邊推這個文就有用喔?
至少比之前多 會太樂觀嗎
也不是沒選出民進黨市長過啊 智堅時候有分比較多?
我就期待執政黨會端出什麼牛肉給新竹聞香
不要嘴砲了藍白兩黨結果自己提不出自己的版本
有種乾脆提出新竹繳稅最多，就要配到全國最多，看看
六都會不會來臭新竹，畢竟不這樣分總是有一群人在該
說繳稅最多分得最少
以前大家也沒少罵過啊 那現在分完排名還是倒數不能罵喔? 新竹人還要考慮別的縣市的感受? 每個縣市都可以用力爭取他們需要的預算啊 你薪水如果拿太高被同事知道你願意少拿一點嗎?
說要教訓民進黨，結果把自己打到快沒氣了
看看棒球場好了，藍白故意找碴罷了 看看台北大巨蛋
一堆政客把新竹當作戰場，根本沒替新竹發展當一回事
樓上棒球場是真的很爛 抄跑堅爛到有剩 挺不下去
以前不滿意所以被教訓下去了啊，現在一樣差，你不請
他們走一直拉救援是在？
其實新竹棒球場本來是沒有經費重建的，中央也不願意
補助，所以新竹球場就是一直爛在那邊，是因為後來味
全龍要來，中央才肯撥款，但只給12億，反觀屏東一次
要就是30億，但後來球場沒蓋好就是另外一個故事了
要噴就雨露均霑，你罵兩黨爛，但問題執政黨連提自己
的財劃法版本都沒有，就是要維持舊制，更爛的版本
你在罵藍白爛時，附加一句綠更爛 我就信你
不然怎麼講都只會落人口實
好了啦 教訓完人家再罵人家不幫，有沒有這麼好笑
主子拉了一坨屎給你吃，別人拿高級一點的屎味咖哩
跟你交換，你還生氣說屎味咖哩這麼爛，我要回去吃
屎
然後還在大言不慚的跟人辯論屎味咖哩的好壞，甚至要
求大家不準吃屎味咖哩，但最終等待你的還是那坨屎，
標準的五十步笑百步，人家至少比你多走五十步
有種一點就說屎跟屎味咖哩都不要吃，但偏偏只看到一
群人吃屎吃出優越感
好了啦 先搞清楚新竹市是誰執政，立委是誰。結果一
直怪沒執政沒民代的黨，當初投票投好玩的喔
所以咧？現在是要革命還是獨立？你說，我打工仔一
個儘量配合
要怎樣才能拿更多？
我也不知道 跟我說要投誰才能拿最多吧
現在在洗比之前多，有總比沒有好？要知道現在制度
，中央撥給地方除了統籌分配款還有一般補助款跟特
別補助款，統籌4千多億，一般補助款2千多億，加起
來7千億，加特別補助款大概就是上兆，所以可以知道
餅就是這麼大，統籌跟一般補助款都有公式，變多不
大，那各縣市額外的大建設就是靠特別補助款，現在
光統籌分配款就要近兆，那只要統籌分配款拿比別人
少就注定不會有什麼大建設
新竹市從78億變180億變多？很抱歉，離新竹市年度歲
出總額還有100億差距，相比幾個縣市，馬祖現行一年
歲出30億，新的統籌分配款60億，給你需要花的錢一
倍有剩，花東宜蘭苗栗南投統籌分配款幾乎就超過歲
出，還沒算上地方稅或自籌，新竹市自己拿到的不夠
花還要靠自己貼，其他縣市拿到花不完自己賺的還能
當零用錢
如果特別補助款不公平，頂多一年就有機會再爭取，
新的財劃法過的話，不知道25年後有沒有人為了新竹
再修一次財劃法？
所以我還是不懂為何你們會認為78億比180億好？又不
提自己的方案只為了打倒你所謂的180億爛法？講來講
去就拿出覺得修的不錯的版本出來討論，沒有的話是要
討論什麼？
什麼都沒準備就要進考場考試，被人修理也只是剛好
而已
然後上面推文就有人說全台灣都在喊錢不夠，怎麼你又
說花東宜蘭苗栗南投錢又夠了？
口徑是否要一致？
事實就是都蠻爛的，只是現在他們支持的過半，既不
發聲又不做事，不敢罵，因為罵了等於承認自己蠢，
把希望永遠賭在別人身上
分的比以前多還能抱怨，果然是盤子，以前錢都送給
高雄了，現在你能用的錢變多了，還要當自己盤子?簡
單說你就是要挺綠共而已，過去8年綠共不修法，就是
為了把錢送給南部鞏固票倉
喜歡送錢給南部花，你才是那個盤子吧
發不出電的地方，人口連高雄五分之一都沒有
眼光差到高虹安柯文哲當神捧，還自以為意見領袖
竹科錢很多，不高興自己蓋電廠，選上又什麼都不做
數字都打出來了還在說要別的版本就代表在帶風向啊
，以前除了78億還有一般補助款跟特別補助款，現在
變成全部就180億也不會高到哪，還有不扯高雄是不會
講話是不是，可憐
你要不要先去查查看這幾年的一般性補助款有多少？
還有你說的特別補助款又是什麼東西
去年配回額就只有104億
https://imgur.com/w5SGSIu 110年25億
https://imgur.com/qDLA5rR 111年28億
https://imgur.com/aIMHfM6 112年30億
https://imgur.com/nJZU1y2 113年33億
104億就是78+33得來的數字 就拿到這麼多
打錯，113年統籌分配款只有71億
180-104=76，多76億的確不會高到哪裡去，所以你甘願
回到舊制領更少? 不甘願就提出更好的版本，怎麼到
現在一直顧左右而言他? 別人講A你答B，所以我說
更好的版本在哪裡? 拿出來讓大家聞香好嗎
拿出更好的版本錢更多誰不喜歡? 大家都雙手贊成啊
又不是像那群死忠的，勒緊褲帶過日子還要歌功頌德
更好的版本不是要藍白提出來嗎??立委過半了，縣市長
你們也拿走了，提了一個爛版本，還不准人家罵喔
吃電大戶連電廠都不蓋，跟六都爭什麼??
就是死不承認自己被三流騙子騙，還連騙兩次
你說的那個叫計畫型補助稅款，網路上都有資料可查，
以新竹市的來說加總起來在71億統籌款面前根本是零頭
數字
大廠都想要核電 有種開放 你看會不會有人投資
還在多一百億XD照新制，屏東拿到的統籌分配款就比
歲出多78億，彰化多62億，他們拿到手的比一整年要
花的還多，你只多拿一百億就沾沾自喜
預算是會被排擠的，大餅不會因為這樣增加，地方拿
走6000億，新竹才多100億，那被6000億排擠的預算能
靠這100億負擔了嗎？100億夠支付輕軌嗎？托育每個
月13,000還能繼續嗎？不是多100億就好了耶
笑死，我照你的話來講，不扯屏東是不會講話是不是?
不扯彰化是不會講話是不是?
你要打倒新過的法案，照舊制78億難道就不會被排擠預
算? 真的什麼話你都敢講耶
180塊錢買不了1000塊錢的東西，難道78塊錢就買的了?
你跟我說媽媽借你30幾塊，然後就可以買嗎?
這個人到底在說什麼鬼話
現況就兩種選擇，法案過拿180億，不過拿78億
不要180不要78，想拿1000億就提出你的版本啊，版本
咧? 拿出來啦
有夠可憐
然後這次修法還說一般補助款不能減少耶，這部分新
竹縣市本來就領比較少，你知不知道這樣算下去新竹
縣市跟其他縣市差距多少，修法後以後是沒空間給特
別補助款甚至排擠其他中央社福，等於通通只能靠自
己，長久下來其他縣市都飛天了新竹只能在原地打轉
我講的出數字你直接說錢被高雄拿走，要比啥，國家
政策討論變單純比大小，小學生嗎？有夠可憐
不扯其他縣市就不會講話是不是? 可憐
我說錢被高雄拿走? 我說的嗎? 可憐
比大小不就你們一開始在吵的? 說新竹倒數第二，難道
不是在比大小? 被我打臉現在你又要回歸政策討論?
說新竹繳稅最多領最少不是在比大小?
你要政策討論好啊，版本拿出來看啦
新的財畫法，統籌+一般等於1兆3千億，大於現在統籌
+一般+特別約一兆，以前是7千億分到100億再加上爭
取3千億特別補助，新的一兆三千億分180億，但沒有
特別補助款，根本沒比較好
2900多億的計畫型補助稅款你可以堂而皇之的直接灌在
新竹? 挖操
加上被排擠的3000億社福要自己負擔，新竹市未來負
擔會更重，維持原樣也是一種選擇，你要就說服新版
本好在哪，不要跳針
先去搞懂什麼是計畫型補助稅款，各部會都有檔案放
在官網上你都可以查，查一查你就知道新竹在計畫型補
助稅款拿到多少錢而已
少在那邊講的3000億是新竹的，那是全台灣的好嗎
未來不曉得會不會有的東西你可以直接灌在年度預算上
爭取兩個字看不懂嗎，新竹市修法前後佔統籌分配款
比重都是2%沒動，但其他縣市比例增加，增加的來源
就是原本新竹能拿到社福跟特別補助款
你要不要跟你老闆爭取下個月薪水是這個月3倍? 回家
跟你老婆說我們下個月可以準備出國旅遊
???
跳針式回覆你就可以，你覺得不好就請拿出更好的版本
沒料就沒料，連證明新版本比較好都做不到，如果真
的是新竹人那還真悲哀，政治立場比自己的錢包還重
要
選出了藍白民代跟地方首長，對這種極度不公的分配
都沒聽到聲音，跟死了一樣。 還要民眾自己想辦法提
出更好的版本。 誰投的自己出來道歉好嗎
加一般補助款，有3個縣市拿到的錢比歲出超過180億
，他們花不完的，比新竹拿到的統籌分配款還多，在
說新竹市多100億比沒有好啊，總共15個縣市統籌+一
般比歲出還多，先解釋到底拿這些要花在哪，讓新竹
市當盤子也當得心服口服一點可以嗎
有叫你提出你的版本嗎？我這裡說的是各黨派的版本，
你提你自己喜歡的版本有什麼討論的必要嗎？
現在三黨就只有兩個版本可以討論，一個沒過一個過了
，你不滿意當然是拿另一黨的版本出來講啊，基本數字
都看不懂在那邊跟我吵78>180，Z>B？
一直拿歲出在洗是什麼概念換置術？
到底這麼不滿其他縣市拿走你認為新著原本該有的錢，
就叫你的愛黨提出新版本把那些錢要回來啊，錢變多
我也雙手贊成好嗎
你月收4萬所以控制每月花4萬內
然後老闆看你每月花不到四萬…反正你都夠用就不加
薪了 是這意思嗎！？
你要加薪請你遵循正確管道，不是透過跟大門保全、廁
所清潔工放話就可以如願加薪耶，加薪誰不喜歡我問你
？我就說了雙手贊成啊還聽不懂？
正確管道就是你請立委提出新的版本來討論投票表決
修法，到底在盧什麼這句話很難懂嗎？
合併又不等於升格…
就只有新竹在地立委能替新竹爭取預算阿 整個事件不
就在敦促在地立委去做他應該做也只有他能做的事？
不是來跟市民說拿這樣很好了 其實根本就是撿剩的
這樣的行為很吃裡扒外
沒辦法 有些人沒做功課不知真傻還裝傻
從頭到尾在鬼扯看就想噓
靠北財劃法前 怎麼不先去問一般補助款行政院是用什
麼迷之浮動公式來計算分配的？
特別分配總共就200多E 全台灣都給你也蓋不出輕軌啊
大建設要爭取的是部會的計畫型補助
像什麼治水前瞻綠能光電什麼的 大錢在這好嗎
預算會排擠？沒錯。但計畫型補助不是永遠卡在那，
計畫完成扣打就空出來了
![[問題] 新竹就被當盤子，怎麼還有人要護航](https://img.youtube.com/vi/obqrIjodgWY/mqdefault.jpg "[問題] 新竹就被當盤子，怎麼還有人要護航")
26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考，為了能促成朝野加速修法，讓大新竹合併升格，我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定，能夠促使各在野政黨停止政治操作，讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論，回歸正軌。![[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長](https://i.imgur.com/EckVKTMb.jpg "[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長")
36
[問題] 合併的優劣可以先參考一下苗栗縣議員這篇文章 當然這是新竹版 當然就新竹縣市的利益進行討論 合併客觀上的確可以增加新竹的預算及行政資源![[問題] 合併的優劣](https://i.imgur.com/tUHZf3Lb.png "[問題] 合併的優劣")
24
Re: [新聞] 林智堅可以選了！「大新竹」升格有望 柯新竹縣市加起來 人口也勉強過百萬 如果要修法 把直轄市門檻 降低為百萬 那人口126萬的彰化 也升直轄市嗎 如果不修法不升直轄市 合併後財源也沒變多 對市民有什麼好處1
Re: [新聞] 拚大新竹合併升格修《地制法》 民進黨團哪有都沒了，來看一下預算好嗎?????????? 把總預算扣掉經常支出，大約就是你能做個公共建設的預算 20年前只有北高時代，台北就獨占全台33%的建設預算，高雄11% 台中多少 7%![Re: [新聞] 拚大新竹合併升格修《地制法》 民進黨團](https://i.imgur.com/0vRSLmIb.jpg?fb "Re: [新聞] 拚大新竹合併升格修《地制法》 民進黨團")