Re: [新聞] 竹市睽違4年重啟年貨大街 民眾批:沒特
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 竹市睽違4年重啟年貨大街 民眾批:沒特色、淪一般夜市
: 自由時報
: 2023/01/22 15:16
: 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市東門舊商圈年貨大街睽違4年後今年重啟,不過卻挨批
美秀就自由在新竹的記者呀。
報導「非市政相關」的都還不錯。
如:偷排廢水、教育相關、弱勢相關之類都有。
但只要Google「洪美秀 自由」,會有這位全部報導。
會知道護航前朝不遺餘力,且攻擊新市政的手法很隱諱。
就拿本篇年貨大街 https://i.imgur.com/RpHJBJ0.jpg
下標用「網路民眾的感覺」來帶批評風向
再幾週前1月1日的新聞 https://i.imgur.com/U6LL4Ra.jpg
下標也是「民眾認為新市府美感變糟」帶風向
美秀加油~
--
阿姨有收錢有辦事 就是這麼簡單
連某粉絲頁也在po,好像只有今年才知道是夜市一樣
你知道太多了
原本只要歌功頌德 現在任務變重了 哈哈
一條龍啊
自由嘛 不意外
虹衛兵還在上班啊 看來新竹市長還姓林
感覺虹上任後,還是很多都是林的點子
都去酬庸了還要上班 辛苦辛苦
美秀前八年都在拍市府馬屁
厲害了!!
能讓人記住記者名子也算厲害了...
幹嘛隱晦? 學學人家 TVBS 中時都直接不演的
側翼記者過年加班辛苦了
虹衛兵加油
都選輸了還在虹衛兵 沈慧虹會不開心
洪阿桑就綠的啊
超噁
洪大姐認真負責 收錢辦事 臭了嗎
收錢辦事,不要為難記者啦
洪姊! 我們一起做到了!
1225分水嶺 現在要開始care新竹
不是說好不打臉的,大過年的,給側翼一個面子好嗎XD
呼口號:洪/虹姐 我們做到了!
有點噁心 嘔嘔嘔
1225後,攻守互換位置。
學學三民自才對吧 學TVBS跟倒掉的中屎幹嘛?
死忠看的新聞都跟常人不一樣嗎??
美秀加油好嗎 護航前朝也用心點
林規高隨 換誰來都一樣吧
至於什麼虹衛兵 塔綠安 的政治話術請去八卦板好嗎?
新竹縣的黃美珠就很公正從不會這樣帶風向 一樣都自
由的記者啊
這樣也能返鄉護航啊 看來阿北的網軍都進入新竹市府
了?
嘔嘔嘔嘔嘔
新竹討論的臉書也完全變調了啊..不是攻守互換的問題
滿滿的芝麻屁事一堆人上去咬...
一堆年底進來的帳號 只能說2026已經開打
只能說滿意度跟幸福感 都是靠公關花錢洗出來
辦夜市可以提升新竹市滿意度跟幸福感?
收錢辦事 職業水準
就知道以前十幾個小編的差別了吧
現在就是滿滿的who car味
笑死 網軍過年不忘打擊非綠
美秀你親友知道你在自由當記者嗎
真的,之前還亂帶風向
美秀膝蓋一軟,跪舔錢潮
前市長阿堅重視城市美學及產品設計感…
結果蓋出垃圾棒球場和毫無美感的西大路地下道
笑屎
眾所周知 綠色以外做什麼都是錯的
好奇 跟夜市一樣 那現在新竹市的夜市在哪....
沒關係,腦一綠,人就殘,死忠粉絲的票就剩那些
豬油水準 不意外
小智御用記者你敢嘴?
阿北網軍勢力果然恐怖, 已經進駐新竹了
新竹負責來顧網路的不就sweety嗎
您這好像也是媒體喜好,看您在別板的觀點,應該本來
就不認同這家媒體的論點?
新年快樂,仔細看這些媒體好幾年了,難道他們不是把部分事實寫成偏激反面的老手嗎? 被關掉的那家也沒他們厲害吧。另,不知您有看到我第一段嗎?
美秀報導其他都不錯相信大部分人不喜歡的是
掌握輿論帶風向吧。 要批評當然是可以呀。一個跟往年差不多的「夜市」、一個跟去年同公司的設計定案。 報導內容都是過去好棒,現在好爛。 而活動感受是主觀的,怎樣都會有兩派意見。 真要批也不是不行,但又
混淆讀者是新市府主導。 美秀都知道這兩例子和前朝差不多,標題和大段落卻寫民眾認為新市府辦的糟和美感變。 等之後活動全是新市府的鍋再來批也不遲呀。 反正竹市肯定會被放大鏡檢視的,屆時也不用如此隱諱,一起監督不好嗎? 況且從您自刪的文章來看
https://i.imgur.com/V9uVjo1.jpg您不也知道是媒體影射
..那我不就是單純在講媒體影射嗎? 如果原ID不把這麼有趣的報導PO來地方板,也不會無聊跳出來討論美秀呀。QQ
可能也是新竹媽媽吧
這根本小兒科等級的 看看中屎 聯合重工的 根本不驗
的 豬油拜託還嫩呢
呼口號:洪/虹 姐 我們做到了! +1
因為後來發現板規不建議討論政治,所以就刪除,但反
過來說您這邊不是也在討論政治?
我全篇就針對「美秀」了,討論此記者的報導習慣。有政治感那是您的濾鏡。
從您文章也是只檢視特定媒體不是,這樣是否您也是特
定觀點喜好呢?如此您的敘述是否有這麼公正客觀?
我有說不要看美秀的報導嗎?我有說哪家特定媒體最優質嗎? 別人發這篇新聞到板上,看到了,然後針對內容討論。這要什麼公正客觀? 還是您意思是討論前,要先拉出其他媒體報導做一篇PPT才可以發文? 還是要在政黑發許多「覺得文、討論文」待得夠久,才有足夠歷練客觀?
※ 編輯: alex0203cool (36.226.234.45 臺灣), 01/25/2023 19:19:28針對美秀姐,有人不開心了呀