[閒聊] 闖紅燈疑似撞死人

GANTOE 11/06 01:51轉角違停造成視線死角..根本間接共犯~

a1l2m3m4 11/06 01:51天吶 太誇張惹QQ RIP

ggg6320 11/06 02:14太扯

forb9823018 11/06 02:52上一篇政治人物個人行為被刪了，這篇不是政治人物

forb9823018 11/06 02:52會不會沒事？

utada269 11/06 03:25看到標題我以為是…

rsreason 11/06 05:52A柱闖禍

khhuang1 11/06 06:56上一篇一樣闖紅燈被刪，板主說是政治人物個人行為

khhuang1 11/06 06:56？

khhuang1 11/06 06:56板主要不要出來說明一下？

alexliao202711/06 07:01吊銷還終生不得考照，有老婆孩子要養怎麼辦？闖紅燈

alexliao202711/06 07:01時他有想過嗎？對方破碎的家庭怎麼辦？

hirorei 11/06 07:29還以為是國民黨議員

zw000ooo009 11/06 07:47可能等一下就刪了，這是一般貨車司機的個人行為

alex0203cool11/06 07:57有啥好說明？板規就那樣寫，照著做而已

alex0203cool11/06 08:02不管好事壞事，非政策活動相關，純屬政治人物個人新

alex0203cool11/06 08:02聞就是不行。覺得不服不妥就去申訴或提議修正。

aal 11/06 08:17所以車禍新聞可以，政治人物車禍新聞就不行嗎?

alex0203cool11/06 08:17板規文字定義就是如此，擺在那好久了

a1106abc 11/06 08:32一般人撞死人能po藍議員撞死人不能po讚

aal 11/06 08:36車禍撞死人算"個人行為"範疇嗎?我的理解是XXX在哪裡

aal 11/06 08:37吃米粉大讚 這種新聞才叫個人行為

aal 11/06 08:37假設某人親戚被車撞死上網徵求行車紀錄器，最後發現

yragggc 11/06 08:37這篇不是新聞喔！根本沒上新聞

aal 11/06 08:38是政治人物撞的反而要刪文?這根本遮羞布/戒嚴

aal 11/06 08:39不是講這篇 是上一篇新聞

hyouun 11/06 08:39上一篇刪掉很奇怪啊，現在是新竹地方新聞都不能po嗎

johnsonhe 11/06 08:39讚欸 有夠政治正確

loveadam 11/06 08:42QQ，我等會出門會經過，怕爆

alex0203cool11/06 08:47反正任何一板的板主不管做啥判決都會有人覺得不妥

coke5130 11/06 08:47這篇討論突破盲點

alex0203cool11/06 08:48也不是什麼特別訝異的事了 不妥就申訴或修正

a1106abc 11/06 08:48在「公家」的道路闖紅燈撞死人叫個人行為喔po了要

a1106abc 11/06 08:48被桶難怪一個有前科的議員能一直連任～真是謝謝你

a1106abc 11/06 08:48耶新竹版

forb9823018 11/06 08:49隔壁已經戒嚴了，這邊也戒嚴也不意外

yechau 11/06 08:50闖紅燈根本公共危險，個人行為個屁

bemaz 11/06 08:50八卦那一篇也被有人推文提醒原po,個人行為 但強調

bemaz 11/06 08:50政治身份一樣可能會被刪掉 八卦版一樣有政治文版規

hushiang 11/06 08:51照規定來，一堆人在那邊唧唧歪歪，還戒嚴，笑死

sintryhao 11/06 08:52原來政治人物還有這種“禮遇”啊

forb9823018 11/06 08:53八卦是最近禁個別媒體，但其他一堆造謠媒體因為符

forb9823018 11/06 08:53合版主群喜好就沒事

johnsonhe 11/06 09:04就多個議員就不能po 覺得正常才奇怪

johnsonhe 11/06 09:04哪天議員殺人是不是也不能po 就只是個社會案件

eddy13 11/06 09:16車禍地點不是新竹嗎？被撞死的不是新竹人嗎？為什

eddy13 11/06 09:16麼不能po？

khhuang1 11/06 09:26護航成這樣太噁心

jennyfish10211/06 09:29雖然留言的確刷一片政治酸，但前一篇內容確實不需要

jennyfish10211/06 09:29定義叫議員個人行為

jennyfish10211/06 09:31不過都是令人難過的消息，大家還是不用擴大討論啦！

jennyfish10211/06 09:31畢竟事件親友還是需要心情上的平復

eddy13 11/06 10:10記得有新聞上寫家屬在徵求出車禍當下的行車記錄器

eddy13 11/06 10:10影片，如果來新竹板po文徵求，會被板主判成徵求政

eddy13 11/06 10:10治人物個人影片而被刪文並水桶嗎？

CCNCCN 11/06 10:22有黨政無敵？

rockfu 11/06 10:23可能顏色不對吧 哈

justbekilled11/06 10:25車禍新聞不能PO也太扯

shinichi486911/06 10:29政治人物車禍新聞不能po? 什麼腦殘政策啊？

dlija7814 11/06 10:30樓上小心發言欸，不然等等又有人要來肉搜你們了

dlija7814 11/06 10:31小心八卦西洽仔開始去翻你們過往紀錄在哪裡喔

logoaj 11/06 10:39看影片時間這地點，快日落陽光都會造成駕駛人視線影

logoaj 11/06 10:39響，但不管這樣闖紅燈就是不對

alloc 11/06 10:41視線被影響就慢慢開啊 根本不能當藉口

aaa1124078 11/06 10:59KMT議員唷

utada269 11/06 11:08車禍扯到政治人物就被刪，這不是河蟹什麼是河蟹

mg69375 11/06 11:20有背景真的香

jkamberson 11/06 11:21上一篇被刪真的很莫名

khhuang1 11/06 11:27不止刪文還水桶咧...

johnsonhe 11/06 11:29河蟹 網軍 哀

mayhiito 11/06 11:43怕網軍紛亂跑到新竹版吧，撇除政治人物之外 他應該

mayhiito 11/06 11:44還算是個人吧， 改為74歲老翁開BMW撞18歲青年，這樣

tgordoncheng11/06 11:44幸好看起來沒被退文 #1bHuipSy 退文更說不過去

mayhiito 11/06 11:45的討論方式 應該就跟政治人物無關吧~，話說現行法規

mayhiito 11/06 11:47是75歲以上才要換75~78歲的有效駕照

mayhiito 11/06 11:48這樣子討論就無關政治了~

forb9823018 11/06 11:55相不相信這樣改照樣被刪？

forb9823018 11/06 11:55而且新聞不能改標題吧？

pepe5566 11/06 12:05新竹的車禍新聞 主角剛好是政治人物就不行 什麼鬼

tgordoncheng11/06 12:12藉著這篇討論另一個事件好像也不太好XD 不過本文的

tgordoncheng11/06 12:13事情八卦板已經有推爆了 #1bH7rbRk (Gossiping)

youzi1114 11/06 12:1560歲就該換了

aaa1124078 11/06 12:16KMT議員撞死人要刪文，ㄧ般人撞死人可不用刪

chemtcwu 11/06 12:20八卦版早就毀了

rrnew 11/06 12:29議員那篇刪掉的理由也太荒謬

chemtcwu 11/06 12:30現在本版已經不少白色網軍了

tomandnico 11/06 12:31本版寧可讓沒用的贈送文占版面 洗文章(請去FB.LINE)

tgordoncheng11/06 12:31不過新竹板不適合PO的 就只能靠八卦板了

Hotsheep 11/06 12:32板主何苦落人口實 難道真的在護航嗎

ktpp 11/06 12:33為啥上一篇會被刪除啊

tomandnico 11/06 12:35新竹政治人物撞死新竹人也不能在這講啊

chemtcwu 11/06 12:37先預測，柯在總統大敗，排第三，票數遠輸第二，在

chemtcwu 11/06 12:37新竹市的得票率雖也是第三，卻會是全國得票最高的

chemtcwu 11/06 12:37縣市

amnion 11/06 12:43新竹版就是贈送版啊，其他的都不能討論

Arens5566 11/06 12:52這算公共事務吧 提醒大家那裡容易出車禍危險

Arens5566 11/06 12:53希望板皇不要太偏頗某些顏色^^

angel0214 11/06 12:54都是車禍為何不能討論

angel0214 11/06 12:54你我都可能是下個被撞的人

kobe8bryant 11/06 12:55push 1f

yuherngshi 11/06 13:17本來就一堆政黑政治網軍跑來洗文 連總統選舉都來了

amoroe13 11/06 13:28要怎麼定義政治人物的「個人行為」？之前企業老闆

amoroe13 11/06 13:28撞死人可以po，現在議員撞死人就不能po了，我覺得

amoroe13 11/06 13:28很奇怪

amoroe13 11/06 13:33我說的是這篇 #1YZZLvWd (Hsinchu)

zxc24952361 11/06 13:35恢復戒嚴

johnsonhe 11/06 13:45沒得定義 看顏色

Miseryz 11/06 14:01闖紅燈算犯法吧？應該不只是「個人行為」

forb9823018 11/06 14:22八卦那篇是發錢+幾個小時才推爆一篇，總討論不到10

forb9823018 11/06 14:22篇

forb9823018 11/06 14:23換個顏色不用發錢，10分鐘就推爆，討論上百篇

yuujang 11/06 16:10板規就放在那裡 又不是這幾天才改 說戒嚴也太過

aal 11/06 16:18大家都認為是公眾事件不是個人行為

tomandnico 11/06 16:24反正本版就是贈送文版 不具備公共事務的責任

tomandnico 11/06 16:25這位議員下次還是高票當選 不管本版討論不討論

kch978 11/06 18:49因為議員的顏色所以刪文阿 這不是慣例嗎

ponchicha 11/06 19:05好扯！居然可以瞎扯成個人行為，藍白粉沒下限

Matz 11/06 19:37被藍白撞死只能算活該啊，還不懂網路生態喔...

linkmusic 11/06 20:04ptt 真的愈來愈可悲了，其實不是只有新竹版

Lofthouse 11/06 20:29921大地震時侵佔300萬捐款，被判刑也算個人行為，鄉

Lofthouse 11/06 20:29民們就不要討論個人行為了XD

llokioo 11/06 21:10我就想說上篇怎麼不見了

CCNCCN 11/06 23:07藍色是沒事兒的顏色

disyou 11/07 02:15政治色彩的人真多 很會帶風向

disyou 11/07 02:18連這個也可以扯到柯

Eternal1028 11/07 02:39堅粉看到有人被撞死還可以敲鑼打鼓趁機操作一番真是

Eternal1028 11/07 02:39大開眼界啊 不過完全不意外就是了

tomandnico 11/07 12:12高粉貪汙看不到 藍粉撞死人當沒有 也是很棒

khhuang1 11/07 12:27討論違規撞死人為什麼要扯什麼粉？

khhuang1 11/07 12:27管你藍綠紅白

cryagian 11/07 23:18瑋豐大概又出來帶風向了 少噁了