Re: [新聞] 台17線近彰化傳死亡車禍 貨櫃車撞小客車
不是要檢討箱型車駕駛
只要箱型車不要超速開慢一點
就算大貨車闖紅燈也一定閃的掉
可見箱型車防衛駕駛不足又飆車
不過駕駛用生命捍衛了路權
真是可喜可賀
要路權還要命
自己選蛤
※ 引述《disgusting (噁心的)》之銘言
: 原文連結:
: https://news.tvbs.com.tw/local/1361970
: 原文內容:
: 編輯 吳煜翔 報導
: 2020/07/30 11:56
: https://i.imgur.com/QuzL8I1.jpg
: 台17線上午發生一起死亡車禍,一輛貨櫃車行經彰化縣大城鄉村南路時,疑似闖紅燈
與小
: 客車相撞,造成小客車車體凹陷變形,駕駛及坐在副駕駛座受困在車內,救難人員到
場時
: 2人已經沒有呼吸心跳,送醫後仍不治,肇事貨櫃車駕駛無明顯外傷未送醫。
: https://i.imgur.com/VC8SxiQ.jpg
: 貨櫃車駕駛疑似闖紅燈,攔腰撞上小客車。(圖/TVBS)
: https://i.imgur.com/Eh035Bo.jpg
: 台17線靠近彰化縣大城鄉上午發生車禍,網友目擊救援過程。(圖/翻攝Facebook 彰化
: 踢爆網)
: 據了解,大城消防分隊趕到時,發現小客車68歲蘇姓駕駛和副駕駛座的67歲周姓女子
均無
: 呼吸心跳,轉送二林基督教醫院急救,醫護人員救治半小時仍宣告回天乏術,警方已
報請
: 檢察官相驗。
: 心得/說明:(30字以上)
: 之前都會看到板友說
: 遇到學長要退三步
: 那如果是橫行霸道的殺人犯
: 不曉得要幾步才夠?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
不是要檢討被強暴女子,只要穿多一點就不會被強暴(為
你講的也滿有道理,他們如果不開車,用走路的,可能就
可以 這很車版
何不檢討男生的問題)
不會有事
不愧是智障女神的信徒
開慢點就閃過了 這篇正解
看來全台藥禁止學長上路了
如果是二輪,不用另外發文,推文下就一堆雙標仔留言
你有車板價值,讚啦
不是要檢討箱型車駕駛。之後開始檢討箱型車駕駛。
闖紅燈固然不對 可是你經過路口怎麼沒慢下來查看
茶包會負責把你從陰間拉回來的XD
檢討對了啦讚
他闖紅燈不代表你可以撞他呀學長掛了怎麼辦?
路口慢看停呢 我都會減速啦 老三寶不懂嘛
老人上路 果然整天都在出事
有道理 防衛駕駛給過~
看來你反串成功了
我都待在家不出門 這樣我是不是防衛駕駛大師
反串四輪至上仔的精神
防禦駕駛是好聽啦 本質就是小心滿街的社會敗類垃圾
躲在家也握方向盤 就是防禦駕駛大師無誤啊
沒有反串啊 防衛性駕駛很重要的 不要用生命捍衛路權
我帶小朋友出去 都教他小心開大車的壞人
標準車板不是1就是0的邏輯阿~~~
只能噓了都不要出門最防衛了
這種明顯是在鬧板吧
被撞跟撞人 傻傻分不清, 這種闖紅燈撞死人的一定全責
全責又怎麼? 就說了 要命要路權你自己選 我現在是教你怎麼安全回家 你板金比大貨車硬嗎? 比別人軟原本 就要有隨時被撞死的覺悟 誰理你全不全責啊
這是來鬧版的吧
某B真的標準的雙標仔
全台灣最高時速都定20 你說好不好
樓上可憐..邏輯堪慮
樓樓上某b
沒鬧版啊 保命第一嘛
踩到狗屎跟被人扔屎 分不清?
哈哈,都是大車闖紅燈主肇責,還可以用這麼爛的例子X
DD
這篇明明就是想檢討受害人還在那邊假
看看綠燈起步被闖紅燈擊落的騎士大家怎麼說?再看看這
起大家怎麼說,就知道誰雙標了
火燒到自己頭上才會燙嘛,旁人燒就笑看
不同情境的也能類比 先去看一下影片再來扯雙標
飆仔就愛拿防禦駕駛來無限上綱
依照這個例子是廂型車飆車 才會被闖紅燈的貨車撞死啊 廂型車不飆車 難道看到闖紅燈會停不下來嗎
影片看了啊 大車停都不停直接闖啊 絕對垃圾啊 哪個闖
紅燈撞人的是有滿慢的?如果今天撞到更弱勢的騎士還是
行人,一定有人說上面那些言論信不信
全責代表什麼? 代表另一方無法注意無法閃避啦 防衛個刁
所以全責又怎麼樣 你沒命了啊 只能當路權鬥士
被闖紅燈的撞, 管他幾個輪子還是兩隻腳都一樣啦 防個屁
不過有一種情況是飆仔衝出去撞闖燈仔的 我只能說呵呵
什麼叫火燒到自己頭上? 腦袋拜託清楚一點好嗎
可以 符合車版水準
笑死 小貨車這速度叫飆車喔?
鍵盤車手笑死, 90度側面撞過來,你閃給我看啊
為什麼廂型車會被9十度撞到 難道不是因為開太快嗎 就說開太快了 路權鬥士
四輪撞二輪>有路權又怎樣,沒命了啊;八輪撞二輪>大車垃圾
某人被八輪撞記得先檢討自己喔
我記得前幾天有台四輪切車道讓後面二輪撞,蠻多人檢討二輪
你豬葛亮? 你乾脆說他開快一點就不會被撞到
諸葛亮也會這麼認為啦 人家防衛駕駛都是慢 只有你在快 難怪廂型車飆車把自己飆死 是不是跟你學的? 用生命捍衛路權你最行 不是人家闖紅燈你就能去撞他好不好 貨車的輪子是很有魅力嗎 現在好了 死了吧 就說要路權還要命自己選了
過這種高架狗洞我都是 滑行+預煞 再說視線死角你怎麼有勇氣
衝 中南部長直線懶的停紅燈 每天都會碰到
小車哪裡有問題,綠燈直行被闖紅燈的撞還要被檢討?
我很堅定檢討加害者 錯的那方 直到來到這 好像要入境隨
俗一下才對
箱型車看起來並沒有在飆車...飆車的是大卡車 有行車紀錄器
A撞B ,說B開太快,我想也只有車版有這種奇耙
就是箱型車開太快才會被貨車撞到啊 用生命捍衛路權 有什麼問題 要解決以後8輪要走的路 4輪全部都不能走 這樣就不會像撞了咩
二輪仔在車版發文就會讓樓樓上有這種感覺
雙標仔看不懂 笑死
樓上的圖很神 怎麼那些話現在不說出來 現在就很清楚知
道錯的是誰該檢討誰
奇葩~
我是認為反串雙標還比較該被處理
現在只要有車禍 就是在比誰的反串比較噁心
我教你怎麼活命 你說我反串 我看你才反串吧 要廂型車別飆車讓貨車撞也不能喔 不然是要去跟貨車爭對錯啊 正義使者
全台車輛限速40就可以減少很多悲劇
要權要命自己選一個啦
再開快一點也是閃得過
依照這個邏輯路上所有的車禍被撞的都是開的不夠快
小貨車停在路口被撞是不是開太快
沒有 是不夠快 油門一拜就閃過惹
四車遇到機車單車行人,就要弱勢防禦性駕駛,遇到六輪
以上,標準就不一樣了
四輪
這篇真符合車板標準
這篇才是符合車版精神 給推
大車全責又怎樣 路權鬥士贏了路權 賠了性命 值得嗎?
反串? 要是廂型車開太慢被撞 你又要說開快點就不會被撞
說過要做個聰明的用路人,這下當不了人了8
反串到四輪雙標仔崩潰,你厲害XD
下次不敢綠燈不看路惹QQ
既然你不認為你反串 那就保持下去
笑死
一本正經的胡說八道
二樓說得好有梗XDDD
哪有 二樓講的不對R 新莊才剛撞一個
這篇沒說錯阿 開30年的老鋁罐在路上真的是不要命
優文w
掰
反串成功
四輪開到100 應該就閃過了 下次記得
某B怎摸不講話惹XD
笑了 怎麼這麼有道理
有車板價值給推
某人臉好腫XD 車版U文給推
遇到大車退三檔不會膩?
開太慢的下場...開快一點就閃過去了
有影片嗎?廂型車真的飇車嗎?
邏輯死亡仔 可憐
用生命捍衛路權
某B不講話了欸,反串掉到魚了好好笑
純粹討噓?都給你。
四輪仔各種崩潰笑死
看berryc快笑翻XDDDDDD
不過PTT車板素質都這樣 路上四輪仔素質真的只有更差了
沒錯,不要用生命捍衛路權!你們這些兩輪!
可憐 某b不敢再出來了 顆顆
靠妖 某人是人格分裂嗎
大家來檢討被害人喔!
是有誰他馬每個綠燈路口都會慢下來看車再過?設紅綠
燈幹嘛
因為要防衛性駕駛啊:) 不然你想不想活著回家?
四輪仔要用生命捍衛路權喔?記得停車看完左右在開
11
[問題] 遇到用生命捍衛路權的車主該閃多遠?高速公路上看到旁邊一台小客車貼在一台聯結大貨車前不管貨車司機逼多近 貨車司機再多按喇叭 那台小客車車主還是堅持用生命捍衛自己的路權完全不想讓貨車司機 遇到這種勇猛的車主我應該得閃多遠 才不會因這小客車真的被貨車撞飛而X
Re: [問卦] 有沒有劍潭女高中生被撞飛的八卦馬路如虎口 本來就該隨時看有沒有來車 車子是有A柱死角的 又或有人闖紅燈 以為走在斑馬線上無敵? 就跟防衛駕駛一樣 你用生命去維護你的路權6
[問卦] 為啥重機仔都用生命捍衛路權?是這樣啦, 台灣的重機仔整天在喊還我路權。 結果, 一堆超速闖紅燈撞死的, 一堆超速指責對方的錯,5
Re: [新聞] 貨車尾門橫在半空...孕婦騎士撞上「斷頸要解決違停 最有效率的方法就是 絕對路權 撞到違停的,違停全責 這樣車子要修理3
Re: [問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎台灣人民自己犯賤啊,整天不遵守交通規則 在車上時林北最大,沒有在禮讓行人 成為行人被撞剛好而已 一堆三寶還敢找政客關說 政客自己都一堆壓力給警察了2
Re: [新聞] 老翁騎電動車闖紅燈驚險閃前車 下秒後車這個就一句話啦,防衛性駕駛很重要, 雖然路權是你的,開車撞到也只是車子凹掉, 但是接下來要花時間花錢解決的也是自己, 路口減速,不要超速之類的還是牢記在心。 當然有錢有閒想要捍衛自己路權也是可以啦。2
Re: [新聞] 高雄小客車學校旁闖紅燈 導護老師被撞飛老師為什麼不閃呢? 老師為什麼要用生命捍衛路權? 為什麼不往後退三步呢? 老師為什麼不注意別人的不注意 小心別人的不小心呢?- 看到交通事故又死一人 這是台灣日常 也不算新聞 但是看到還是會感傷~ 某北部城市