Re: [新聞] 新竹市營養午餐不再全免費!市府:因應
※ 引述 《karta1695971 (mo1997)》 之銘言:
:
: 真的拜託漲到一餐最少60~70以上,現在真的超級難吃,肉整塊的沒幾個,絞肉組合肉排: 比例有夠高,每個學期填午餐調查單大家都在罵,還被學校酸一餐四十是要吃多好,四十: 元不要想吃到麥當勞,午餐問卷請老師多多讓孩子了解物價。(當學生白癡?學生有可能: 要在學校吃麥當勞?比照外面最便宜的便當,三菜一個原型肉很難?)
: 都已經換了市政府了,都沒有人有一點基礎概念現在一餐50根本不夠嗎
: 你跟我說有人中低收入戶付不起,但他們本來就可以減免午餐費,更何況政府不還是補助: 了40
: 要家長付10元跟30元對家長根本沒有太大區別,小孩都不吃午餐,放學就去便利商店買熱: 量高的食物,隨便買一個東西不也都超過三四十,都到小學五年級要升六年級了,還是都: 跟竹竿一樣,身高也不到140的一堆,民以食為天,但學生就可以隨便亂吃,真棒
:
我怎麼覺得這篇比較像老師不喜歡吃,想改善伙食,用小朋友當藉口…。
好啦,個人感覺隨便一說,接下來正題。
既然說是老師且每天有拍照記錄,好歹po個幾周的菜單和至少連續一週的照片,證明不是刻意挑差的拿出來,讓大家看看伙食究竟多差吧?
然後餐點好不好吃食材固然是原因之一,但更大是來自於烹調吧,如果貴校還是一樣的團膳業者,就算漲了餐費能保證就會好吃?學生就會喜歡?
如果不能保證學生喜歡吃,那這篇的主題:因為不好吃,學生不喜歡吃都不吃,所以學生又矮又瘦,因此要調漲餐費。就不合了吧?
主題是不好吃,而不是不營養。
還有餐費從40提高到50,漲了10元,但家長自付額從5元提高到10元,等於市府多出5元而已,但一年要多5000萬預算。
如果像原po說的餐費要到70元那還差20元,如果全由市府負擔,那等於一年要多2億支出,錢從哪來?
如果差的20元從家長自付,之前自付5元時一學期應該是860元?現在餐費50自付10元,等於自付餐費翻倍變1,720元。那再加上這20元,等於5,160元。
一學期的午餐費從860元變成5,160元,這位老師覺得學生家長都能接受?然後能確實照顧到每一位弱勢學生減免午餐費?既然是當老師應該曉得社會上不是每個弱勢家庭都有低收入戶證明,也不是每個有低收入證明的家庭就實際上是弱勢吧?
雖然一整個學期5000多感覺還是很便宜,但這是以學期為單位一次性給出5000多,一般家庭固然沒什麼,但弱勢家庭一次5000的開銷我想應該算是有點負擔了?能保證每位老師都確實了解學生家庭的經濟情況,幫助到確實弱勢但又沒低收入證明的學生嗎?
如果再漲餐費確實能解決你所說的問題,原本伙食很差然後變好吃,學生喜歡吃。且老師和學校能讓家長接受餐費從860變成5160元,又能確實照顧到實際上弱勢的學生不讓這筆餐費成為負擔。
那ok,去漲吧,我支持,需要連署的話我也簽一份。
--
真不知道他怎麼教學生的 遇到問題不先找問題根源
還是營養師已經跟他解釋N遍營養沒問題了?
弱勢家庭有補助阿 而且以現在物價來看
一學期5000還是很便宜阿
刻意說是烹調問題而忽視這預算在現在已經不足的事實
https://i.imgur.com/8xEvu0c.jpg 剛看有全額阿...
現在要吃得好一餐沒150做不來...我兒都帶便當自己吃
學校只有石斑魚偶發的時候他會去夾一下
我記得我小學國中 都補助很多 個人覺得萬物皆漲 午
餐也漲無可厚非 我學生時期 高中整個很難過 大學原
以為國立的會便宜結果和高中一樣貴 唉 個人覺得高
中應該要跟大學一樣有許多獎學金的制度才對
人家美國為啥會那麼強 就是因為要是學習好 甚至大
學全免學費 這種事都做不到 學生還是會被爛家庭拖
累 階級複製一樣一直發生 造成學生的人格特質無法
自立自主 有自信走出自己的未來
說實話啦,階級複製才是多數人願望。請看開一點
說真的雖然營養午餐稱不上好吃,但上了高中還是蠻
懷念的…有些食材蒸便當不適合,學餐又是便當飯盒
,我有點挑食,通常會有一兩樣菜是不喜歡的。但營
養午餐時至少可以避開只裝自己能吃的,可以配完整
碗飯,以前看學校還會在側門集中剩菜,讓附近的居
民打包回家,後來就沒有了,我覺得蠻可惜的,營養
午餐浪費問題也需要被重視
我還記得當時有個同年級的男生住附近,是中低收入
戶,刻板印象上感覺會吃不飽瘦瘦的,但他阿嬤每天
都會準時來拿一堆剩菜,導致他長的超級壯XD
我再說一次,弱勢家庭不用付錢,然後小孩一學期午
餐五千多很貴?不要開玩笑了吧,弱勢家庭:不用付
錢。就算是隱性的也不用錢,導師認定就好,不要拿
ok,隱性的老師認定就好 這很好,那我沒疑慮 那看老師們有辦法讓家長們接受860變5,160嗎? 有的話我支持
弱勢當擋箭牌,你要照片我給你,我給你禮拜五特餐
,特餐應該是最好吃的吧?
笑死人幫學生講話叫做老師自己不滿意,你知道老師
這個是要繳錢的嗎
你現在什麼都沒做就是不會改變,什麼叫如果這樣有
用我也支持你,就沒做你要怎麼知道有沒有用
今天中午有石斑,大家開開心心吃光啊,證明食材真
的有影響吧?
我跟你講啦,我在關西營區當兵的漢堡排都比這個好吃
三色豆黑豆拌麵?你要注意我跟你看的是禮拜五的特餐
,也就是公定每個禮拜吃最好的
你還要幾張照片?
=YmMyMTA2M2Y=
我不知道可不可以貼但你自己可以點進去看
我有一個紀錄每天午餐的帳號,有時候太忙會忘記
看完照片,好不好吃看不出來。 但有肉的時候大部分都是原型肉吧?肉排、肉塊 不是原型的只有蝦排和滷肉飯,應該沒看錯?因為有的照片沒菜名,且照片滿糊的。 雖說好不好吃看不出來,但現在那麼多無肉日? 我忘記我以前民富國小是不是有無肉日,但印象中菜色的確是比這個好一點。 起碼肉醬麵看起來好吃一些,有ㄍㄜㄍㄜ羹,印象最深的還有馬鈴薯沙拉。
推K大 老師已經被白嫖很多事 關心小孩也被嘴
你知道自辦伙就是額外行政賽缺丟給新老師嗎?
現在的物價這種價格團膳會有多好?
K大 老實說,你們學校的營養午餐比我們學校好耶XD
使用者付費,才不會浪費,當然,有需要幫忙者,政
府可做配套
那菜看起來不難吃啊
對啊,一直跳針廚藝問題,人家在講的原型肉隻字不提
,頗呵
而且k大那圖已經比某些我知道的學校好了
雲家長一堆,去當個家長委員參與學校大小事再來說啦
,在那邊營養師勒,營養師也都說這些非原型食物不健
康少吃啦!
你連菜單是營養師開的都不知道 誰比較雲啊?
之前在竹市國小代課,午餐真的配菜單調,而且有時
好好吃,有時真的得放廚餘,午餐好吃與否,全憑運
氣
那請問你營養師開炸組合漢堡排,三色豆黑豆拌麵到
底是什麼意思?學生被營養師惡搞?
去問你們幹事/午秘/營養師啊 問我幹嘛?
家長會不是最會施壓行政了 你怎麼拍一堆照不處理?
這個老師有夠扯。我兒子女兒都是讀新竹市國小。怎
麼可能用同學身材矮小,營養不良推給學校的營養午
餐不好吃。
其實,若小孩中午大多不吃,挨到四點回家出校門吃零
食,那瘦瘦小小也是有可能……我剛問我兒子,四年
級,他說,班上30位,只有8位會吃完午餐飯盒,其他
都會剩ㄧ半以上(他們學校是ㄧ人ㄧ飯盒),其他小
孩都會偷帶餅干吃
就真的難吃 我家兩個都說難吃 同學也說難吃
看IG還有無肉日耶,這樣真的不行…
推K大,看了照片,確實誇張…
15年前台中二中開始推就很噴了...
請問一下學校午餐不好吃確實是會影響青春期發育的
學生有什麼問題?不是你生過兩個小孩就比較高尚
無肉日歸無肉日,有肉也都是碎肉
照片上的都是特餐,我挑選過的,一個禮拜只有一次
吃的最接近原塊肉的東西
餐費調高真的就會好吃我是不信...
樓上,不調整也是難吃,使用者付費,應該就會變好吃
學校給的說法是因為餐費太低難吃啊,你自己想一想
現在這個年代40或50要吃什麼,廠商也要賺錢,當然
最大化利益用這種碎肉搪塞你,什麼叫做預算提高不
會變好吃?那除非貪污
已經很不挑食的我,看照片真的很不好吃= =
就算是廚藝問題 原因之一也是沒錢請會煮菜的廚工啊
最後還是會指向跟錢有關。
一天有兩餐是家長要負責的 長不好還怪給學校
生兩個沒有了不起 不知道狀況的亂噴才是台灣亂象
真的難吃,小孩每次放學餓的跟什麼一樣,都說學校難
吃,同學也是這樣說,雲家長不要再說哪裡難吃了
其實不懂,為啥中午不能也靠家長,小時候也是帶便
當去學校蒸啊
有看過菜,這我家的狗小金可能都不吃。加錢吧
樓上現在9成不會煮家裡瓦斯爐裝飾用。不能忍受新竹
的爛餐廳的才會天天煮
我家都帶飯啊。台北縣的營養午餐都有過蛆了
不錯耶!原本小孩嫌營養午餐難吃,希望之後能好吃
嗯看起來跟我公司餐廳差不多,但份量少了點,公司
加肉主菜大概75~85
營養午餐重點就在營養 在那邊好不好吃真是笑死人了
議員平常也吃營養午餐喔?
所以不好吃到掉比較好?
1X
Re: [爆卦] 自由造謠高虹安取消免費營養午餐翻車這篇爆卦也算是半篇造謠了 ※ 引述《xzr (X)》之銘言: : 事實上 : 林智堅時代105年開始 : 新竹市國中小午餐費就是收860元5
Re: [新聞] 「不是慈善事業」 學校營養午餐想漲現在還有學生在吃學校的營養午餐喔? 不是都表決不訂,然後午餐叫外送嗎? 啊所以現在一學期營養午餐餐費到底多少錢,有人有概念嗎? --5
Re: [新聞] 新竹市營養午餐不再全免費!市府:因應該請各校拍拍午餐廚餘桶照片 可能就會理解為什麼要調餐費了 小學,小學生覺得難吃,老師要逼吃 回家就會告家長說午餐難吃, 但老師不準剩4
Re: [閒聊] 女研究生常跟教授出去吃飯算正常嗎本魯是研究生也是負責幫老師銷帳的助理 我可以100%保證他女友在說謊 因為現行法規(不管科技部或教育部都是) 規定餐費一個人就是80元 而且必須是有舉辦學術活動或開會等公務性質才能申請2
Fw: [新聞] 漲定了!北市國高中小 46校調高營養午餐作者: sweat992001 (小樽) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 漲定了!北市國高中小 46校調高營養午餐 時間: Sun Jul 24 15:06:23 2022 1.媒體來源: TVBS