Re: [新聞] 新竹市營養午餐不再全免費!市府:因應
真的拜託漲到一餐最少60~70以上,現在真的超級難吃,肉整塊的沒幾個,絞肉組合肉排比例有夠高,每個學期填午餐調查單大家都在罵,還被學校酸一餐四十是要吃多好,四十元不要想吃到麥當勞,午餐問卷請老師多多讓孩子了解物價。(當學生白癡?學生有可能要在學校吃麥當勞?比照外面最便宜的便當,三菜一個原型肉很難?)
都已經換了市政府了,都沒有人有一點基礎概念現在一餐50根本不夠嗎
你跟我說有人中低收入戶付不起,但他們本來就可以減免午餐費,更何況政府不還是補助了40
要家長付10元跟30元對家長根本沒有太大區別,小孩都不吃午餐,放學就去便利商店買熱量高的食物,隨便買一個東西不也都超過三四十,都到小學五年級要升六年級了,還是都跟竹竿一樣,身高也不到140的一堆,民以食為天,但學生就可以隨便亂吃,真棒
--
我有記錄每天的午餐,真的很生氣
會嗎?我覺得蠻好吃的呀 是我太好養嗎XD
真的,學校教原型食物,午餐卻...
我是搞不懂藍綠包工程就會說物價上漲,但是給小孩吃
的卻不用物價上漲的概念
新竹的小孩真的都普遍瘦,小朋友有在運動,出去比賽
真的看出來有差
難吃是你們學校外包商跟營養師的問題
50元營養絕對沒問題 契作一定夠
午餐還可以,不過早餐晚餐也要好好補充營養喔
不要拿自助餐價來算成本
有和認識作團膳的人聊過,真覺得這經費真的略低了,
1餐40元真對營養師和團膳業者都是很大的考驗
而且全校師生都吃一樣的 怎麼大人都不覺得吃不飽難
吃了就你小孩不行?
你小孩不吃根本是家庭教育問題
已經聽過一堆家長在抱怨都是碎肉,很少看到整塊肉
不是難吃,是有些肉其實不好,民國幾年了還在有東西
吃就好
建商包工程就要加價,小孩的肚子就40年如一日,所以
你各位的小孩還不如建商呦
連廚工都招不到,過低的薪資是要請猴子
全新竹市共用一間團膳嗎?還是貴校業者的問題?
家長自行紀錄再跟專業營養師吵營養不足是不是很好
笑 不懂裝懂
團膳廠商也要賺錢欸
信不信加錢還是一樣
真的覺得,發老人津貼不如補助小孩
投資未來才是對的,把錢給夕陽的老人真的沒未來
午餐真的太便宜有夠難吃 女兒說同學都在抱怨
團膳是同一家嗎啦?
台灣不靠身材取勝 尤其新竹
小學大多自己有廚房但不確定背後團膳業者是否同一家
國小廚房很多也有順便供應國中午餐,從不同國中的午
餐狀況來看我覺得好吃與否學校廚房佔的因素較大
除了廚藝最容易被嫌的就是不夠鹹 校外重鹹吃慣了
新竹爸媽話最多
推文就是一堆槓精,團膳業者也要面臨人工、物料上漲
30 年前的價錢放到現在恰當?
沒待過家長會的雲家長,完全不知道現場發生了啥
小學生矮矮的不是很正常嗎
我30年前的時候也都在抱怨難吃XD 30年後還是一樣XD
帶便當?
30年沒調漲?真敢講耶
妳可以訓練小孩吃飯的習慣,我家是分配菜,吃完再離開
八卦是…新竹市的學校午餐供應廠商萬年都是同一家壟
斷這塊市場,沒有像竹科午餐廠商那樣良性競爭自然品
質不會改善,學校營養師就算想改善也無能為力!
學餐這種東西 漲30被嫌更慘跟你講 又不是不能外送
學校自己廚房煮的午餐跟外面廠商煮好送來的也會差很
多~如果送到學校的餐點要悶3小時後才到學生桌上,
這樣會好吃嗎?
真的一堆槓精只想搞人民公社 不懂免費的其實最貴的
道理
所以調漲了 吃不起的人怎辦 只好繼續靠善心人士幫忙
當兵餐也很爛 麻煩幫忙改 外食還要自己貼錢 當兵在
賠錢QQ
免費最貴+1
全校師生都沒問題?偏偏我就是老師,不然你以為我
怎麼拍照每天的飯,原型的肉沒幾個,都是碎的,絞
肉,加湯湯水水,班上的小孩都比別人矮比別人瘦,
禮拜五就加菜炸的蝦排香雞,哪個不是人造食品?教
大家要吃得健康,吃得好,問題就是很難吃吃不好,
提高預算很難?家長每個都是自己外食或自己煮都知
道食材價格,漲價沒什麼人會叫,重點是不漲然後餵
食這種食物再來怪預算真的是遮羞布
新竹的爸媽有辦法忍受小孩吃這種東西然後還要被網
民噴嬌生慣養你們吞得下去喔?
家長垃圾食物隨便餵 要求學校吃健康 還要好吃 有腦
綠色政腐很會花錢
反應給1999或議員,現在市長是會聽取市民意見的,
不像以前公園監時代。
剛剛看東區某國小菜色,一週沒一次蛋料理…真誇張
新竹的小朋友真的很可憐
所以你不先去找營養師就吵著要錢?
廠商4章1Q還有補助可以拿 你以為真的就那些錢?
不然您是哪間小學那麼慘先說出來吧?
我覺得新竹這是團膳業者的問題。推文有人說是萬年
同間的話,那就不意外了
以我之前待過某國小,有二間輪流供餐,有間很猛只
有一個人搬餐桶,另一間會來三四個,但菜是前者好
吃。中高年級就自己去警衛室前搬,低年級會送到班
上
老師們,都貼出來pk了啦
所以k大是哪間國小?我家兩隻在西門都說好吃(在家可
是超挑嘴)
我家也西門,班級群組老師都說小朋友吃光光
新竹市很多學校團膳都是同一間廠商,該廠商的背景
不管是哪一個政黨執政也無法將他拉下來啦哈哈哈!
不管價格提高多少一定都會一樣難吃,這就是問題所在
!
?廠商都跟我們說是預算的問題啊,那我講真的確實
40是要煮什麼東西,巧婦難為無米之炊,這學期政府
加碼了兩次石斑魚,石斑魚被他們亂煮還是很好吃,
所以我認為食材真的佔很大的部分,我的國小一樣有
方位角
我25年前北門剛弄好廚房 吃過一年營養午餐
只能說慘不忍睹XDDDDD
我看k大相片 再怎麼不濟 還是比我當年的好吃多了
不過那時候(民國8x年) 記得一餐的預算是28還27元
現在這時代 就算團膳 我都覺得一餐應該要60+實際
K大 我們星期五是無肉日耶
K大,老實說,你可能很會拍照,因為,你們學校的看
起來比我們學校好吃耶
我挑過啊這個是特餐欸
所以那就是貴校的問題比較大了啊..
樓上,我們學校的學餐可是連照片拍起來看到都沒食
欲耶XD
好像有規定一定要國產牛/國產豬等等,所以會比市面
上便當店成本更高
20年前就37了現在50要吃啥
每天都自己煮的看到40差點笑死…err
9
Re: [新聞] 千千開箱國軍「buffet吃到飽」引熱議 館這有什麼好指責的,肏 魯叔國小 營養午餐比軍隊難吃十倍 二十年前某國小 小一吃小魚 魚刺極多且細 白飯又硬又難消化1X
Re: [爆卦] 自由造謠高虹安取消免費營養午餐翻車這篇爆卦也算是半篇造謠了 ※ 引述《xzr (X)》之銘言: : 事實上 : 林智堅時代105年開始 : 新竹市國中小午餐費就是收860元3
Re: [問卦] 42元的營養午餐 你敢讓你小孩吃?以前我小學是叫便當。一餐40(大概15-16年前)。印象中是4菜然後付個飲料(看廠商,有時候是拿到寶特瓶的統二飲料,爛的就小品牌的發酵乳) 國中因為隔壁是市立殯儀館所以政府給學校蓋廚房,是當時少數市區還有營養午餐的學校。午餐費不可考但我記得最貴的是廚房燃料費2000多,我每學期繳的學費大約就3-4000 不過國軍一個人每天伙食費都不到100你各位還不是是吃過來了會在意你小孩一天午餐費40元敢不敢吃? ----- Sent from JPTT on my iPhone1
Re: [問卦] 42元的營養午餐 你敢讓你小孩吃?剛好有一個在小學工作的ㄆ友有在做這塊 把她跟我講的寫一寫 可憐阿!!!! 這學期接班導還得處理這垃圾事也真的是辛苦她了 一餐4X到底算不算多?答案當然是否定的- 記得很久以前 常常都有新聞是 怒!政府買XX =多少學童營養午餐錢 不知為何現在這些新聞都看不到了 即使去找 往往也只看到 比礦泉水還便宜的營養午餐! 食材17元怎擋萊豬風暴
- : 比較機車的是學校吧? 還會恐嚇學生「一定要訂營養午餐」 不訂除了用同儕的壓力霸凌你之外,還會用校規來懲處禁止訂購外食 說啥訂外食吃壞肚子沒有人負責三小的 靠北,我在國、高中階段已經不知道聽過幾次