PTT推薦

Re: [新聞] 04/16違停死亡車禍

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 04/16違停死亡車禍作者
XSR700
(39.8萬不買嗎?)
時間推噓33 推:36 噓:3 →:67

來檢討一下被害人好了

這種併排 每天在新竹應該數千個地方在發生吧

如果並排會造成死人 那應該每天也要有數百件這種死亡車禍

事實上就是沒有 因為併排是停路邊 你騎路邊本來就應該要慢

想騎快就去騎內線禁行機車的地方(我違法我驕傲)

台灣交通法律根本沒有在設想人要怎麼守法 只會定規則自爽

如果在路邊慢慢騎還會撞成這樣嗎?? 不會 也不可能會死

別誤會 我本身是痛恨併排的 遇到必檢舉

但是人會死 90%自己笨 我講認真的

如果你覺得會有人死都是別人的錯 那可能下一個就是你

因為你沒有危機意識

https://reurl.cc/z8AalV fb影片

這是我遇到停車檔在我前面的反應 我也會馬上停下來

觀察一下後面車流 如果這時我不停 馬上切出去一定被撞

順順騎走 回去之後再檢舉違停 就這麼簡單

違停有讓我不方便不爽 但是絕對不可能讓我送命

--------------------------------

其實台灣的道路要不違法上路真的太難

都市裡面車又多 (其實台灣沒有算真的很多)

騎車久了也知道哪些狀況比較危險

心理有個底 要發生危險真的很難 機車沒有比較危險

如果你用開車的速度騎機車 機車根本不會出事 因為視野比汽車好

我騎機車一定會戴手套跟全罩帽 有時候有穿防摔衣

行車紀錄器一定要有 不爽可以檢舉



※ 引述《canarychun (canarychun)》之銘言:
: 昨天發生的,但好像還沒人po。
: 事故位置為 北大路 & 仁德街 路口。
: 媒體來源:三立新聞網
: 記者署名:詹維耕
: 新聞來源:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=727452

--
標題 [問題] 載完人後座下車會晃 正常嗎
小弟車子是四代鵝 有人有相同情況嗎
Yamaholic: 我媽媽是日本人 我有一半的日本血統 所以我騎四代沒有 05/11 16:55

Yamaholic: 這問題 台灣人多少有點不相容的問題 習慣就好05/11 16:55
Yamaholic: 至於兩陽的品質如何我就不說了 你載完人避震就掛了吧05/11 16:56

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.149.69 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Hsinchu/M.1587124497.A.B1A

ggbangda 04/17 19:57先補一下血 騎車真的要注意啊

sucl18 04/17 20:21哈哈哈哈 蠻同意你說的 在台灣上路不能相信任何人

disyou 04/17 20:24應該檢討新竹警察很愛退件違規檢舉

hahachiao 04/17 20:25中肯推

totoro35 04/17 20:31在違停當道的時代,騎車真的要小心

tinystudio 04/17 20:34法規是為了開車族訂的

ninjahatoru 04/17 20:38跟開不開車族沒關係好嗎 就是整個規則很不合理

ninjahatoru 04/17 20:38開車也一堆左邊直走下個路口變左轉專用的

ninjahatoru 04/17 20:39真的違停又跟開車族什麼關係 那是人的素質問題

dolopa 04/17 20:41邏輯正確

cuteneo 04/17 20:41中肯 那些指責檢討被害人的只是正義魔人

littlecore 04/17 20:52檢舉被退你可以打電話去問為什麼

通常被退都有理由 不會亂退 但是新竹對於騎車抽菸管得很鬆就是了

meanming 04/17 21:14來問一下,我是行人手上只有手機,檢舉因為照片上沒

meanming 04/17 21:14日期和時間被新竹縣警察局退,想問一下新竹人都用

meanming 04/17 21:14哪個app錄影檢舉

照片的話自己上個時間 你說幾點就幾點 錄影我就不知道了 →

Hsinchu5566 : procam 7

04/17 21:22 X3000

AngieH 04/17 21:26推一個!

oldman315 04/17 21:48中肯 不要用生命捍衛路權 不值得

marknm 04/17 22:21要注意 但劣幣驅逐良幣 悲哀的世態~

Zeroro 04/17 22:35?

jairon 04/17 22:38可是新竹很多都不是路邊停車欸

jairon 04/17 22:38是直接停在外車道上

jairon 04/17 22:39用路人要注意沒錯,但違停就是賤

這一樣意思阿 閃車就要注意後方

shashayou 04/17 23:08這篇正解。違停是垃圾跟自己要隨時注意自身安全不衝

shashayou 04/17 23:08

違停有錯,就錯那張罰單而已 如果違停造成死亡 台灣人應該死光了吧 噓

vivian90369 : 好棒棒,所以以後一定要廢除交通違規的舉發,大家

04/17 23:39

vivian90369 04/17 23:39都來違停,不死算賺到,死了剛剛好

vivian90369 04/17 23:40你只看到亡,沒有看到傷

受傷也試一樣的邏輯 別人沒事 就你最特別??????

spiritman 04/17 23:43但就是因為大部份的人太聰明 沒辦法達成每天死幾百

spiritman 04/17 23:44人 才導致這問題一直不受重視呀...

spiritman 04/17 23:45如果今天維持因為違停而有每天幾百個死亡車禍 你覺

spiritman 04/17 23:46得大家還會姑息這現象一直不讓他改進嗎...? 搞不好

spiritman 04/17 23:46沒幾年交通環境就可以改善成比現在還好的

cuteneo 04/17 23:57樓上這樣講怪怪的...我覺得是台灣政府對人命不重視

cuteneo 04/18 00:00罰責訂太輕導致的,等到每天幾百死才來重視不覺得太

cuteneo 04/18 00:01晚了嗎?

yabae 04/18 00:12就算今天是機車停紅燈被後方卡車追撞,還是有人會檢

yabae 04/18 00:13討機車騎士為什麼不注意看後方,如果失速的卡車有這

yabae 04/18 00:16麼好閃就好了,不懂最後有人一定要檢討被害者的意義

cuteneo 04/18 00:18一碼歸一碼,不覺得有哪一方不能被檢討,檢討騎士騎車

cuteneo 04/18 00:18方式觀念不代表就認為違停車沒有錯,為什麼不能討論

cuteneo 04/18 00:22理性來看的話並沒有什麼,你可能覺得受害者或其家屬

cuteneo 04/18 00:23看到會感覺怎樣之類的,但只是就事論事理性討論

cuteneo 04/18 00:24沒有人身攻擊,如果看了還會覺得心裡不舒服,那就左轉

cuteneo 04/18 00:24出去沒人強迫要你看

yabae 04/18 00:25很可惜,有人才不管什麼一碼歸一碼,只是想秀自己很

cuteneo 04/18 00:26貨車司機只能在那種環境下卸貨,他也不想遇到這種事

yabae 04/18 00:26懂交通法規,網路講的頭頭是道,但現實不一定守法

cuteneo 04/18 00:26他或他家人一定也會愧疚,這種就覺得該罵的話,有考慮

cuteneo 04/18 00:27過他們心情嗎?

yabae 04/18 00:28為什麼動不動就要搬大絕「沒人強迫你看」,黑人問號

cuteneo 04/18 00:28讓大家知道怎樣才是更安全的騎車方式不是更好嗎?

cuteneo 04/18 00:29我只想強調,這有什麼好不能討論?

jengmei 04/18 00:31蠻中肯的 舊觀念不改 害死自己

cuteneo 04/18 00:31我沒有想放大絕的意思,倒是我看你後來回的那些感覺

cuteneo 04/18 00:32扯遠了...沒辦法討論的話就算囉

你們覺得我這種會花時間檢舉的人 難道不會希望真的沒有違停嗎?? 在新竹。不可能的事情。我死前都不可能 竹北搞不好還可以 新竹先天就這樣了 這種事情是要大家拿自由出來換 台灣人不可能 推

tonny0620 : 幫補血,台灣道路設計真的很爛,想不違規超級難

04/18 00:51

j53815102 04/18 01:37純推最後一句

filet 04/18 02:39要沒違停很簡單,整個新竹都更,還要規定每條路只準

filet 04/18 02:39開幾家店,而且每家店都要有自己的卸貨區,用想的也

filet 04/18 02:40知道不可能吧,新竹先天體質就這樣,除非你地區自治

filet 04/18 02:40條例可以規定每條街每條巷口只準開幾家店,不然哪來

filet 04/18 02:41的卸貨區?每個人都想要自己家附近有超商,但超商必

filet 04/18 02:41須定時補貨的好嗎?

hchs31705 04/18 02:46確實 難道前面煞車時你就直接切旁邊

wishyouhowev04/18 04:53自己要保護自己 別奢望別人會守法

LsugerI 04/18 06:41違停有錯大不了吃單是沒出事的狀況,有出事時這些

LsugerI 04/18 06:41都是肇責判斷的一部分

LsugerI 04/18 06:43前面有車就無視旁邊車道有無來車硬切其實開車的也

LsugerI 04/18 06:43一堆,只是開車的沒那麼容易被撞死…或是變成他去

LsugerI 04/18 06:43害別人受傷

ovidlin 04/18 07:29有時候一些老婆婆或老公公在慢車道中間騎電動輪椅

ovidlin 04/18 07:29車,也是慢到跟違停差不多了,如果今天是遇到那對

ovidlin 04/18 07:29夫婦,死的就是騎電動輪椅的老人了!風向也一定狂

ovidlin 04/18 07:29罵騎車不看路的人了…

ovidlin 04/18 08:32今天新聞又報一則,汽車合法停在白線外,一台機車

ovidlin 04/18 08:32還是精神不濟撞上去!

youzi1114 : 推觀念正確,憤慨的同時還是要先顧好自己的

04/18 08:59

b9606022 04/18 11:09沒錯,違停會讓人不爽,但會送命的人也有問題

wenmewmew 04/18 12:18請教違停判定標準是要停多久才成立?

紅線違停一瞬間就算了 600 臨時並排停車也是一瞬間 600 併排停車要拍到司機下車 2400

cuteneo 04/18 16:40超過3分鐘算停車,3分鐘內算臨時停車,有沒有違規

cuteneo 04/18 16:40看停的地點

cuteneo 04/18 16:44老實說,這種超商貨車卸貨我不會去檢舉,但一般民

cuteneo 04/18 16:44眾買個東西就併排停車或臨停,我比較會檢舉,不想

cuteneo 04/18 16:44浪費時間就檢舉違規併排臨停,不趕時間就過幾分鐘

cuteneo 04/18 16:44再繞回來看,還在的話就送他違規併排停車,好貴的

cuteneo 04/18 16:44便當啊

myheartest 04/18 16:46推你 違規一回事 死亡車禍一回事

pepe5566 04/18 20:04如果是東區員警陳陽軒的標準,就算司機下車沒超過

pepe5566 04/18 20:043分鐘也只算臨時停車,紅線一瞬間只有算臨停

pepe5566 04/18 20:05也是要超過3分鐘才算停車

pepe5566 04/18 20:06是不是很奇葩的標準...

你跟他這麼熟喔 其實我們只能知道有沒有舉發 舉發內容是不公開的

pepe5566 04/18 21:40因為我有次檢舉黃線違停,明明拍到駕駛下車,卻不舉發

pepe5566 04/18 21:40打去問判定標準才知道的,蠻賭爛的

pepe5566 04/18 21:41總之要檢舉違停,最保險就是能證明停3分鐘以上

pepe5566 04/18 21:41不然就是臨停了

喔 黃線本來就是要三分鐘 我沒在檢舉的 門檻高 紅線就檢舉不完了 其實現在80MB的上傳空間 3分鐘也可以拼一下 如果真的很賭爛的話

※ 編輯: XSR700 (140.113.149.69 臺灣), 04/18/2020 21:45:35

tonny0620 04/18 23:28打電話去就可以知道舉發內容了不是嗎?

pepe5566 04/19 00:59看網路上的討論跟一些資訊,大多都認定駕駛要在車上

pepe5566 04/19 01:01才算能"立即駛離"的狀態,所以只要駕駛下車就算停車

pepe5566 04/19 01:01真的很賭爛,真要檢舉黃線違停,也不用給3分鐘影片啦

pepe5566 04/19 01:013分鐘前後各給一張照片就好

emily794501 04/19 01:39推中肯!

ccl1707 04/19 03:42違停本就不應該 怎麼還能這麼理直氣壯?

zonemaster 04/19 06:58實際上是有卸貨區也沒用,來超商超市買東西的人看到

zonemaster 04/19 06:58卸貨區那麼一大塊好停車的位置每個都馬停上去,最後

zonemaster 04/19 06:59貨車還是常常只能到外面車道卸貨.還有更猛的連計程

zonemaster 04/19 06:59車都停卸貨區當車位用

knight313 04/19 12:36中肯

gigi0316 04/19 18:33推你 真的自己要多小心 台灣法律太輕了

simon4908 04/21 12:25幫你補血XD