Re: [新聞] 最不想在台灣哪個城市久住？網友齊點名「

再來想講一下居住跟交通

前幾篇推文講的奇葩道路&巷弄

其實大部分全國老市區都是這個樣子

所以重劃區才會這麼貴

因為前前縣長的關係，整個新竹縣的資源幾乎都堆在竹北了

縣一 縣二 機能成熟，發展已超過10年

尤其是縣二因為遠百的關係，遠百到喜來登更是主戰場

縣三比較像純住，但太靠近工業區

高鐵區大概算市容最好的，但目前生活機能還是比較吃縣二or 文興商圈

也是竹北價差最大的區域

然後因為前前縣長一直角逐失敗，看起來高鐵為中心的計畫可能要延遲許多年

缺點是上班已經很塞，建商還是拼命蓋

現在看起來公共資源會不敷使用

五楊不接新竹也是一個滿嚴重的致命傷

現在好區一坪破33萬甚至35萬

搞的要低總價就要開始住鳥籠

我買2016的建案 正三房還是室內27+3 才過幾年，就已經有室內不到20坪的主打正三房了

我在房版有討論過，竹科主力還是年薪80-120的區間

薪資上看200的還是少數

即使雙薪200 只育一子的情況，想要購買1500+萬的房子還是非常吃力

但無論如何

這種價錢搭配薪資所得

在全國都算優良居住環境了

你在台北就算有1500預算

你只有新北鳥籠 不然就是台北古蹟頂樓 甚至頂加可以選

然後往外就只能買林三淡基汐

這些地方的環境跟交通有比新竹1500萬的房子好？

一堆人說高速公路塞死，實際上上班時間哪個地方不塞？我連國三下竹南都要從2公里處靠右排隊了

再怎樣也是一個交流道的事情

更何況還可以騎車

至於潮濕大風問題

請問現在誰家不是空調+除濕+空淨？

還是你的職業要整天在戶外嗎

--