[問題] 新竹市幼兒園大抉擇
幼兒園大抉擇
選項1.
雙語全美幼兒園
知名雙語教育體系 能銜接到國小、國中
優點：
1.熱門學校 但家長在此工作 小孩學費打對折 很划算 （每個月攤算仍要20000出頭
）
2.有外師 只要跟上進度 成績不用頂尖 英語能力一定沒問題 小孩語言學習能力算不錯
3.家長下班可以直接把小孩接回家 接送算方便
4.外師師資專業，中師的照顧也都很細緻，畢竟學費這麼高
5.如果家長持續在那工作，能一路讀到國中畢業
6.同學家庭普遍社經地位較高（但也可能產生比較心態）
缺點：
1.學習壓力頗大、中英文都要學，小班就開始要學寫ABC、ㄅㄆㄇ，小孩時常注意力
不集中，曾出現類似焦慮反應
2.學費即使打完折仍算高（一個超過兩萬）
3.離家有點遠，開車要十多分鐘
4.被課業塞滿 較少其他方面的探索、社交的空間
5.在該校工作的家長，其實覺得壓力很大，如果只是因為孩子的就讀優惠就被綁在那
裡，有點不願意
選項2. 離家近的傳統幼兒園
優點：
1.離家走路十分鐘以內
2.學費算便宜（每個月攤算約12000~13000）
3.師資算整齊細心 在當地有口碑的老字號
4.課後才藝選項多
5.戶外活動空間還ok（約兩個籃球場大）
缺點：
1.英語教學大概就是唱唱跳跳
2.設備空間偏老舊
3.若離開選項1.的雙語教育環境，就很難再回去，未來大概會走一般公立學校路線。
非優點也非缺點：同學家庭就是一般傳統公立學校學區的狀態
選項3.
跟國立大學共用空間的熱門幼兒園（因為一些因素，已有名額）
優點：
1.由某很有教育理念的基金會經營 老師表示不會給他們很多學科能力 但會給他們
一輩子受用的其他能力（自我探索、環境探索、自主學習）
2.遊玩空間超超超級大，而且很多時間讓他們在外面玩，甚至會去爬後山，進大學去
玩泥土、檢樹葉，有森林學校的感覺，很自由解放。教師
3.學費最便宜（攤算一個月約一萬出頭）
4.學生家長多為工程師、研究人員背景 較單純
5.家裡的小孩很有個性 有一個比較自由的環境 應該會很開心
6.家長其中一方在旁邊的大學工作 算方便接應
缺點：
1.英語就是一般唱唱跳跳
2.離家稍遠（開車十多分鐘）
3.因為一些接送的因素 如果小孩送去那 家裡就無法煮晚餐 只能外帶 以往是每天晚
上都會開火（選項1.2.無此問題）
4.（同上）若離開選項1.的雙語教育環境，就很難回去，未來大概會走一般公立學校
路線。
只能說「從小接近native的英語能力」與「自由探索的教育」之間有點兩難。
幼稚園階段快樂學習最重要？
學習本來就不會是永遠快樂，一時的學習壓力適應過去，後面或許就會好轉？
想請問如果是各位，會怎麼選呢？
感謝大家！
--
我會選3
選1的話高中後就出國嗎
實話是沒這個經濟能力 但父母都有曾留學經驗 深知英文能力的重要
※ 編輯: avalox (140.114.6.63 臺灣), 01/10/2022 21:30:31我會選2吧 時間比較多，父母似乎也是高知識分子，有
更多時間英文共讀、對話。有聽過外師分享孩子在學校
和老師說英文、同學之間大多中文，回家也說中文，效
果似乎沒有想像中好。個人經驗提供參考。
那就2啊
難道你兩夫妻也都從幼稚園就雙語教育 才能留學嗎
樓上說得很對 只是我們都是長大才認真學英文 其實辛苦很多 會覺得能從小給外師帶英文很難得 但又會覺得那麼小就壓力那麼大有點捨不得
其實要走台灣唸高中升學體制多少都會（希望）走公立
學校路線吧
3，我想抽都抽不到，但這間的確要上小學前可能要額
外去上幼小轉銜，只是我想想小孩只有幼兒園可以這樣
大玩特玩，小一開始就進入萬劫不復的升學壓力(我是
不是有點太悲觀)我看過全美的課表，真心覺得要求3歲
孩子直接上這種課好殘忍XD
結果一人選一個XDD
沒有看錯了>< 3兩票 2一票
心裡的小天使要我選3. 心裡的魔鬼虎爸虎媽要我選1. QQ
※ 編輯: avalox (140.114.6.63 臺灣), 01/10/2022 21:55:44晚餐訂宅配晚餐 都家常菜 擔心外食攝取營養不足應
該不會成為問題
Fw: [問卦] 給小朋友讀雙語幼稚園真的有用嗎??
.3E0.html
媽寶版蠻多討論
3 願意自主學習比較重要
家長都壓力大了，小孩豈不是更慘
不要贏在起跑點結果輸在終點，開心學習比較重要
3，孩子僅有的無壓力學校生活就別給他太多壓力吧
不然幼年的學業壓力造成他終身的夢靨而導致排斥
學習就完蛋了
童年只有一次 但學習終生都可以 重點是他願意學
父母都留學過 將來他想學你們一定可以幫他
不覺得雙語幼兒園對英文的幫助多大，除非在家持續跟
他講英文，不然效果很有限吧？
說實話是能自在地開口說英文 但談不上喜歡學英文 壓力太大了
而且現在也有外國老師一對一教學那種課程
只要他願意學 我想信你們一定可以幫他
說真的 關鍵還是家長的用心
3 這兩年好像換園長了？
根本毋需考慮 小孩不需要承受這些壓力
3不錯啦，內向的小孩會變成主動表達意見，皮膚會曬
黑很健康。
推 光明 真心不後悔，美語可以補
好耶！
3好啊，孩子自己成長了根本不用擔心未來能力
會來問就是想選1不選1以後會怪自己
不選3.也怕會怪自己
※ 編輯: avalox (140.114.6.63 臺灣), 01/10/2022 22:30:28就問問親友英文很好的小朋友，看有多少覺得這重要，
比大人自己的想像準確多了
你給他1他就真的能讀好嗎？
3很棒啊，才幼兒園而已，不要給他這麼大壓力
光明有教授的保送名額喔？
2 時間很重要
3 給小孩快樂健康的童年
經濟能力不TOP的話 給半桶水資源對小孩反而壓力很大
是我絕不會選1,不想給他不快樂的童年
我兒讀3，英語很重要沒錯，但大空間、大肢體戶外活
動對這個年紀的孩子來說比英語重要很多，尤其是男孩
。全美環境也許可以讓孩子的英文比較輕鬆就能不錯，
但非全美的小孩家長若是有心，國小後要追上也不是那
麼難
雙語真的沒那麼重要，大休帶小孩去美國讀一年書就好
了。但童年的快樂時光是過了就沒了。
小時候唸光明以為幼兒園的戶外空間都這麼大
每天在外面奔跑放電接觸大自然對小朋友來說很重要
小孩真可憐 幫QQ
絕對不要選1
寧願高中大學再送出國
當然是3，我選幼兒園也是從活動空間考量，當初心中
順序是道禾 園區蒙特 閑谷 佳佳，要學語之後寒暑假
帶孩子飛出國住一兩個月就好啦! 幼兒園年才那麼小~
補充一下，因為你特別提到孩子注意力不集中、曾有
焦慮情形產生，我覺得這種孩子把他丟到1的環境是在
殺害他，你會讓孩子很痛苦，焦慮、不專注的情形也
可能變得更嚴重。
上面有板友說的很好，你可能會讓他贏在起跑點，但
卻輸了終點。你們是高知識份子，還是教授，應該更
能理解學習不是塞給孩子一堆東西他就學得起來的。
學習的方法有很多種，生命裡要學的東西也很多，而
英文難道有比學習如何探索自然、與同儕交流、理解
自我來得還重要嗎？或甚至就四個字，在這個階段學
習英文，難道有比「快樂童年」還重要嗎？
幼兒園有外師好像違法了
抱歉，文中沒有說到你們是教授，是我誤會了，對不
起。
選1的話 小孩從小就被迫在知法犯法的環境下長大
不過很多有錢人其實都有犯罪就是了 笑貧不笑娼
推光明
覺得3能學到的能力比較實用（如果真的學到啦），就
算在雙語幼稚園，小孩不一定能到native的程度吧？
1 壓榨他們
光明已經換園長了，不能用以前的印象來評分
沒抽到光明的同事小孩去了道禾，不亦樂乎很充實
在大學工作又不一定是教授 文中沒有
提到阿
第一間有提到家長在那裡工作 日南瓜田嗎
我覺得看小孩個性 家長如果用心
其實1胬的效果還是有的
但喔看起來3對孩子發展比較好
總覺得最近在隔壁校某中心打工常常聽到這篇文的內容
XDD
我覺得其實幼稚園階段快樂比較重要吧 我選3 （雖然
你比較喜歡1）
但我覺得英文這種東西是工具 要用到的時候自然就會
學會了 不一定要從小培養
國中畢業沒有要出國的話，還是要考台灣的高中，說
不定根本不會念1的國中部啊，這部分要考慮一下，不
送出國的話國中小還是乖乖念體制內學校吧，從這個
觀點去思考一下幼兒園的選擇。英文的話新竹安親班
選擇很多，家長有盯應該是不用擔心。
選1的第五項缺點我倒覺得才是重點
3
耗電強身粉重要。
小孩易更新病毒碼。
身體健康最重要，年紀小小就有焦慮症狀，長期在對
孩子來說高壓的環境下，以後有了精神疾病，那孩子會
很辛苦。有些孩子可能適合，但顯然你的不是。學習
之路很漫長，不要早早壞了孩子的胃口
從小讀很爛的幼稚園但長大成績很好 英文興趣自己讀
也很強
除非要出國 不然我不覺得英語能力在台灣有多重要耶
頂多應付考試而已 考完就忘了
其實英語真的需要"環境"來學習,如果只有課堂上說英
文效果真的很有限,不如家人在家每天陪他練英文
怕小孩以後學英文太辛苦 不如家長現在辛苦一點多留
幾棟房子給小孩
如同某樓所言,都留過學,相信所受教育也高,也知道教
育真的不是隨便亂塞就搞定.我看過好幾位從雙語幼兒
園畢業的孩子,升小一的開始幾天還可以用全英語對談
由於在學校,所有溝通都是中文,一個月後對他講英文
已經開始滿頭問號了
我選2。多元發展。沒有打算從小出國，即使英語說得
跟外國人一樣又有何益。然後選3你有可能會後悔，所
以就2吧。
幼兒園還是看中師素質啦，找對小孩有耐心的。
我們自己是選3，小朋友每天都好開心
自由開心玩最重要，往後都要讀書十幾年了，何必幼稚
園就糾結英文...
光明換園長後評價變的沒那麼好，多考慮看看
我持不同意見，不一定雙語孩子壓力就很大，我兒子
唸雙語，學習英文和我們學習中文一樣，不用刻意被
任何東西，自然而然會唸會講，對他而言就是很生活
化的語言；中文也是，拼音學得很好，自己都會拿有注
音符號的讀物來讀。
現在他大班英文中文都很不錯，每天在學校快樂學習，
不是傳統制式化的教學，我兒子從來沒覺得有壓力，
早上起床就很開心要去上學。對他來說學語言就是在
玩。
生活規矩也教得很好，小孩犯錯會和孩子溝通詢問為
何這樣做，並講道理讓小孩知道錯在哪裡學習道歉。幾
乎每天都有戶外活動，打球認識樹木昆蟲等大自然，一
個月也有一次校外教學，我兒子很快樂。
我和老公覺得做最正確的決定之一，就是選擇這間雙語
學校，讓學習外文這件事不是刻意發生，而是自然存在
在生活中，這是我和他以往求學過程補一堆英文補習班
，覺得學習
是很大壓力的遺憾。我選擇1，但要是非填鴨式的教育
，不是強背，是融入生活的學習，這種外語學校一定
有，但要好好找。
我只看到樓上”覺得”孩子很快樂 要求孩子一堆東西
很恐怖
覺得2或3，重要的是學習態度和多元能力的培養，兩位
應該知道家庭教育對於孩子的重要性的
3.我小孩讀這個。每天都很開心
至於英文。你想想你怎麼學英文的就知道
絕對選3，要學英文長大一點直接丟去國外幾年最快
上面的j版友，講話不用這麼腦補，是我兒子每天學習
的很快樂不是我快樂。不要看到「雙語」學習就先給負
面認知，不是所有雙語的教學都會伴隨壓力。
若您的孩子有「雙語」學習的負面學習經驗，歡迎和大
家一起討論，而不是把我的分享賦予負面情緒
我至少肯定的上面的論點很中立，並沒有說雙語一定好
，要認真找非制式教育的
幼稚園開心玩就好 什麼時代還怕英文學不好....
現在學英文的工具多得跟鬼一樣 一堆線上一對一
拿你小時候網路各方面資源來跟現在比? 沒提早送出國
念全美幹嘛 以後學校還不是要從基本 how are you學
小時候拿些繪本教出興趣就好了 窮煩惱
不是真的有本錢 把小孩丟在家長炫富的兒童環境中
最後小孩扭曲的心理比你得到英文的能力多得多啦
我同意M板友的說法，我自己小孩也在雙語學校，當初
會讓他去雙語幼兒園的很大原因是，相較於其他孩子
來說，我的小孩比較沒辦法很快的接受新事物，我們
都怕這樣的情形，未來上小學有其他的課業壓力，還要
克服剛接觸英語的障礙，他會很辛苦，所以希望他在「
浸潤式」的環境下接觸英語。當然另一方面也是我們
夫妻倆的語言能力無法提供給他良好的雙語環境…我
們送他進雙語學校的期望超低，就只是希望他不要懼
怕英語（我自己是從學生時期就很害怕這科目）。現在
的他，如果跟我一起共讀英語繪本，他還會主動提問一
些他不懂的詞彙，完全不排斥這個語言。
而且我一直都覺得蠻奇怪的是，為什麼「雙語學校=不
快樂、有壓力」？大家真的有去普查過或自己小孩有送
進去過嗎？
樓上R版友我贊同。因為他沒有能力提供他小孩有雙語
但是原POST兩個都留過學。還沒有能力就有點誇張了
我小孩是唸3，不過後來唸小學滿習慣的，課業也都跟
得上
小孩讀過1，運動量不足，每天下課都忙著帶他去玩或
運動，很後悔。若3有名額會去3，我們家的英語學習主
要還是靠家裡陪伴，上國小後，國語才是難的部分。
大家真的把英文想得很可怕，其實對小孩一起接觸兩
語言來說，英文比中文容易多了，並不會有壓力
我小孩上小學後，還比較喜歡去全美語班，勝過公立小
學，主要應該是該補習班/幼兒園提供的環境生活孩子
課程和老師的態度，讓孩子喜不喜歡吧
不知道可不可以試讀，讓孩子試讀看看最準了
我猜1是康橋，康橋活動量不大嗎？戶外環境看起來也
很大阿，光明我不喜歡的點是太靠近大馬路了
光復路的空氣品質很不好
康橋的位置看airbox空氣品質比較好，但不確定是否真
是如此。因為微環境也是有影響
不過樓上a版友以提供自身經驗說1活動量不足，那
確實要納入考慮。
如果您們是小小班或幼幼班就開始送幼兒園,那之後也
可以轉學（如果讀了不喜歡的話），所以或許可以從好
轉入的列為第二順位。先進較難進的試試看(比如有名
額限制，需要抽籤，未必以後抽得到之類的）
看小孩氣質 我家老大喜歡學習 老二適合唱唱跳跳
老大雙語三年都念的很快樂
光明哪會離光復路近？停車場有廢氣比較有影響吧？
我反而願意讓他多元接觸，讓他自己選喜歡的
選4...父母換到國外工作
選4不錯耶
在台灣長大其實挺痛苦的
去國外吧
選1吧，比別人便宜25萬耶～
我不會讓孩子在小班就有學習壓力......
怎麼會以為在國外比較快樂XD
可憐的孩子
1是康乃薾嗎？
我小時候就讀雙語幼稚園 但是之後英文還是破破的
我國一才學英文，一開始A到Z都不會寫。不過我後來也
考過托福，到美國完成碩士學歷，也在美國藥廠工作
兩年多，用完OPT才回台灣。不覺得有需要一開始狂操
英文，語言自然就好，不用太刻意
小班寫字不合理，我們全美私幼是大班才寫字，有誤會
什麼嗎？小班生大多數只會拳握蠟筆喔。
3很棒 我想抽都抽不到呢，妙選3
小孩子快樂就好，幼稚園而已….
這麼小就被塞這麼多東西，台灣的孩子真的可憐
我自己就念雙語長大，就真的痛苦，小時候不懂，但
長大後回想就覺得有壓力，幼稚園就送雙語，國小國
中你一樣會送這種學校，壓力都是累積的
能進公幼就進公幼 別為了無謂競爭力讓小孩痛苦
要讓小孩英文好的話 小學中高年級直接補習 太早無益
幼稚園讓小孩玩 國小建立中文能力
19
距離一開始在本版提問 竟然也過了兩個多月了， 想說得益於許多板友的意見， 還是來回報一下現況。 最終我們幫孩子選擇的是選項3.5
關於英文。原post有提到他們兩人都有留學背景 也不是從小學英文，所以覺得有點辛苦。 所以在一、三之間考慮。 你們有沒有想過。 這是你們在投射你們的遺憾在你小孩身上？22
我家小鬼現在小五，我以過來人分享一下個人想法 先說結論..... 假使小孩要留在台灣，接受台灣的教育體制，我是認為不用到雙語幼兒園 與其幼兒園階段專營英文，不如多元接觸及提升閱讀能力比較重要 小五的英文已經出現各種文法、時態、片語及背不完的單字7
我提供個人經驗參考看看 我曾讓小孩就讀知名連鎖的幼稚園 不只英文，連日文都教 課本很多，教材也是 整套SOP下來一開始確實眼睛為之一亮
35
[問題] 全美/雙語幼兒園的選擇不好意思，代友PO 這幾天看到大家全美/雙語的熱烈討論，受益良多。也想搭板請教板上爸媽一下!~ [背景] 2yr+ 英文啟蒙，3y多開始積極音檔+繪本+生活全英。 但夫妻工作忙、無後援，晚上接小孩到家最快也要18:30了。17
Re: [問卦] 送雙語幼稚園的必要性？有些人可能離幼兒園、國小太久了 以下補充幾點現在的狀況 1. 幼兒園有沒有必要雙語？看家長啦 不過現在國小一年級就已經有英文課了 叫做”國際文化”18
Re: [寶寶] 私幼VS房子?剛好看到這個問題，相信很多家長都有類似的疑問。我剛好教過非常多雙語幼兒園的小朋 友。 我自己的觀察 *雙語幼兒園要有成效，就要銜接真正的雙語國小*如果沒有經濟能力能讀這種貴族體系， 直接讀普通幼兒園就好。（並非推薦雙語國小）![Re: [寶寶] 私幼VS房子?](https://image1.thenewslens.com/2020/10/0nwfb92redzvjfo0cfmnbu69j23xlu.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [寶寶] 私幼VS房子?")
17
[寶寶] 一般，雙語，全美幼兒園選擇請教一下大家 因為雙寶明年就要上小班了 想請教一下幼兒園唸一般，雙語跟全美影響大嗎？ 看了一下週邊學校學費（平均一個月計算） 一般幼兒園：1000017
Re: [問卦] 送雙語幼稚園的必要性？小孩個性、學校教法和家庭教育都有影響啦，所以 你問十個人，大概有十種答案。 即使是讀全美語、雙語也不能保證未來英文嚇嚇叫 ，讀一般幼兒園也不代表未來英文就很差。 有能力就送全美語、雙語，沒能力就一般幼兒園。14
Re: [問題] 全美/雙語幼兒園的選擇不好意思我來回文一下 我覺得最基本的考量是父母的英語能力 根據你寫的，父母目前在家和小孩全英語 所以問題是這個全英語可以到什麼程度？可以持續到孩子的哪個成長階段？ 如果一直要全英下去，不可避免的隨著小孩的成長和學習內容越來複雜![Re: [問題] 全美/雙語幼兒園的選擇](https://i.imgur.com/GmLMPucb.jpg "Re: [問題] 全美/雙語幼兒園的選擇")
7
[請益] 中和全美幼兒園抉擇近日參觀中永和全美幼兒園，以下兩家無法抉擇，想詢問大家的意見。另外全美或是一 般幼兒園的差異已經了解，請大家勿戰。 1. 陽光森林 每週都有作業，小班開始藉由作業做手指小肌肉訓練，中班開始會有中英文書寫練習，參 觀時主任強調英文是他們的強項，並請一位小朋友念一小段英文和中文文章，很驚訝這是
![[食記] 長春街新開的裏食(蒸飯/燉湯/港式點心)](https://i.imgur.com/sP6rfRRb.jpg "[食記] 長春街新開的裏食(蒸飯/燉湯/港式點心)")