[情報] 熱騰騰的「新竹大車站」都市計畫書(公展)

monitor 08/26 03:13看看站前商圈都荒廢多久了，再蓋這些是要養蚊子嗎

potionx 08/26 03:27照去日本玩的印象是商店很重要 一種是伴手禮

potionx 08/26 03:28另一種是能讓旅客等車休息的餐飲店 這兩個是主力

potionx 08/26 03:29如果這兩種商店留不住客人那就會變蕭條...

wsxasd9977 08/26 03:57等蓋好我大概也去拍痰曬太陽了

insanee 08/26 06:48靠外勞撐囉

TaiwanXDman 08/26 06:57現在大家都開車 不好停車根本沒人要去

TaiwanXDman 08/26 06:57前站根本沒地方蓋大型停車場 還不如發展後站

TaiwanXDman 08/26 06:59後站從勞山新村停車場到轉運站 整片空地是巨城的

TaiwanXDman 08/26 06:59兩倍大面積

tabrisPTT 08/26 07:00建議把大車站移到棒球場內，包商照舊，再花1200億

csgod1325 08/26 07:10這個前後站規劃不完善也公開...

cosmm 08/26 07:32之前車站不是重整過嗎? 是要重整幾次...

kaiyan 08/26 07:34唯一支持 鐵路地下化

kaiyan 08/26 07:34這個很NG啦

cubecube 08/26 07:42讓專業的來

yellow319 08/26 07:43＄＄＄＄＄＄＄

chwdada 08/26 08:04某個很關心新竹車站的後站哥怎麼好久沒看到了

everylittle 08/26 08:08新竹台鐵被高鐵跟公路自小客雙殺，純粹在想後站土

everylittle 08/26 08:08地跟工程款？前站居民自求多福

yeng1217 08/26 08:08球場炸成這樣這個案子…

mars1314 08/26 08:22還來

Ron51320 08/26 08:52蓋好一定又被罵翻，光看就無言

Ron51320 08/26 08:58而且車站地下道遊民一堆安置也不處理，髒亂

eddy13 08/26 08:59簽名檔那個瞎扯被打臉超好笑的

natukage 08/26 09:01這應該是下一任的事了吧 小智都辭職了

gg4wada 08/26 09:07真的好醜….

ru04hj4 08/26 09:08先高架化台鐵吧

letmesee308508/26 09:37核定了再說，另外，這個要搞多久，一個地下道拉皮

letmesee308508/26 09:37搞了半年，這個要不要10年

lawyer94 08/26 09:41日系車站設計

lawyer94 08/26 09:43說要高架化先解釋怎麼跨國68快速、東大陸橋、景觀大

lawyer94 08/26 09:43道，帶風向唬爛很會

lawyer94 08/26 09:44嘉義統籌分配比新竹多，還敢到處貼自打臉，你也是蠻

lawyer94 08/26 09:44好笑的

lawyer94 08/26 09:48以台灣的高架化經驗，盡是蓋些商業能力薄弱的小站，

lawyer94 08/26 09:48學學日本吧

Ron51320 08/26 09:547樓,前站停車場不就晶品城QQ

lawyer94 08/26 09:55連怎麼跨橋都回答不了，先做好功課，再來貼你幻想的

lawyer94 08/26 09:55高架化

ebeta 08/26 09:56拉皮工程又來囉！（啊！我怎麼說又了）

bigbigcc 08/26 09:59鐵路還是地下化比較適合吧

eddie0729 08/26 10:01反對大車站 浪費錢 寧可蓋輕軌

lawyer94 08/26 10:02之前說的預算新竹比嘉義少，一般是指分配的中央政府

lawyer94 08/26 10:02統籌及一般補助款比嘉義少，結果拿當年度自編的預算

lawyer94 08/26 10:02來亂扯，你也是蠻扯的

uncle0301 08/26 10:02大車站計畫真的是必要的工程嗎？

lawyer94 08/26 10:03各縣市車站都改建了，新竹這個車站不改建不是笑死人

lawyer94 08/26 10:03，第三世界等級的車站

york5566 08/26 10:05先改善地下道遊民問題吧

mcyangtw 08/26 10:05火車已經是窮人的特徵再來是客運最後高鐵

lawyer94 08/26 10:08說你看不懂你真的不懂欸，首先六家線跨的68高度跟縱

lawyer94 08/26 10:08貫線一樣？二來，你高度跨這麼高，下一個東大陸橋你

lawyer94 08/26 10:08要怎麼過？一樣這麼高？這高度你要多少空間預留緩降

lawyer94 08/26 10:08進車站？當火車是雲霄飛車是不是

ihfreud 08/26 10:09弄下去站前黑暗期十年起跳 希望高虹安能重整這垃圾

ihfreud 08/26 10:09東西

lawyer94 08/26 10:09你鬧出的笑話也不少，還常常被板主刪文，還有臉講別

lawyer94 08/26 10:09人喔，笑死

p4585424 08/26 10:12前站早就衰退了，除了去補習的學生誰會在前站停留

lawyer94 08/26 10:13前市長以前就去爭取過新竹鐵路高架化了，結果被打槍

lawyer94 08/26 10:14凹不過來，就在那邊扯一些虛的，笑死人了

lawyer94 08/26 10:21以前不管是爭取高架還是地下化，中央根本不支持，新

lawyer94 08/26 10:21竹市也沒這個錢搞

dsch0126 08/26 10:29浪費錢的東西 只有某樓最愛

ezra 08/26 10:30堅哥跌落神壇 連火車站這古蹟也要被打入第三世界喔?

lovedls 08/26 10:342017喊到現在2022了，算了吧，放過新竹市區吧…

lawyer94 08/26 10:40世界上有很多古蹟車站已不符現代所需，所以多結合新

lawyer94 08/26 10:40建站體去迎合現在的需求，不需要拿古蹟層次的問題，

lawyer94 08/26 10:40去混淆現代硬體設備服務的層次

Ron51320 08/26 10:54鐵路高架後陸橋回歸平面這不是常識嗎？

lawyer94 08/26 10:55陸橋要看是什麼陸橋

lawyer94 08/26 10:56不是所有的陸橋都會改平面

uncle0301 08/26 11:01新竹車站舊是沒錯，但有需要到花那麼多錢去重蓋一

uncle0301 08/26 11:01個這麼大的車站嗎？

yeng1217 08/26 11:03是因為被做成簽名檔才氣成這樣嗎..

skyline9981 08/26 11:12搞這東西下去站前只會越來越爛

YouGot5566 08/26 11:14管他什麼大車站 車站pro 超級車站 它還是個台體 永

YouGot5566 08/26 11:14遠贏不了高鐵

bestteam 08/26 11:27附近能順便都更就好了

yyxjpaids1 08/26 12:05留給未來的高市長決定才對

dean1990 08/26 12:09除非車站引進像是微風或三井，甚至是國外的百貨 不

dean1990 08/26 12:09然那邊不可能起來的啦

dean1990 08/26 12:10現在有哪個城市的發展中心「回」到火車站？沒有，

dean1990 08/26 12:10除非蓋大型百貨或美食廣場（還不能是那種很low的）

dean1990 08/26 12:11*台灣的城市

logoaj 08/26 12:15景觀大道落差那麽大，是要這麽回歸平面？

dosiris 08/26 12:46只會拉皮 輕軌造橋沒半步

kaiyan 08/26 13:00這個真的不行啦

kaiyan 08/26 13:00沒救的新竹車站

lawyer94 08/26 13:32台灣的車站，目前板橋跟松山、南港站因為車站結合商

lawyer94 08/26 13:32辦，直接把上班人潮帶進來，也能連帶增加運量，強化

lawyer94 08/26 13:32商場動能，新竹站也是著重站體開發與商辦聯開。

lawyer94 08/26 13:32反觀台灣的其他高架車站，例如台中、嘉義、屏東根本

lawyer94 08/26 13:32沒有結合商辦跟聯開的規劃，車站規模也太小，以致商

lawyer94 08/26 13:32場過小，缺乏集市效果，當然也就很難復興車站區域。

lawyer94 08/26 13:32這也是為什麼很多學者認為，鐵路立體化不是車站能夠

lawyer94 08/26 13:32復興的關鍵，因為關鍵在站體開發以及周邊都市更新與

lawyer94 08/26 13:32開發，但很多人本末倒置以為只要鐵路立體化就能縫合

lawyer94 08/26 13:33，事實證明根本不是這麼一回事

ThomasBuBu 08/26 14:29新竹車站是古蹟 改建不容易 要經文化部

capirex 08/26 14:30有夠鳥 蓋一堆商場幹嘛 跟舊城區一起死嗎?

MiLUu 08/26 15:16前站到後站的路有幾條 西大路地下道只有拉皮

MiLUu 08/26 15:17做這計畫是分流火車站的人嗎... 我只能想到更悲劇

MiLUu 08/26 15:19車站以台北來看完全足夠... 新竹人流多少...

MiLUu 08/26 15:19真的對都市計畫做成這樣感到失望...

MiLUu 08/26 15:27希望可以有地方的聲音協助公部門 交通是大事

bnn 08/26 16:08你車站旁邊插一個GGFab就復興了啦

chao811023 08/26 16:41台中車站有規劃聯開大樓喔，只是還沒動起來ㄎㄎ

chao811023 08/26 16:43我反而覺得沒有立體化打通鐵道南北的道路蠻可惜的，

chao811023 08/26 16:43但看有人說以前被打槍過了？真慘……

lawyer94 08/26 17:27台中車站的聯開跟車站並非一體，效果其實會打折扣

AwokeN 08/26 18:25嫌火車站周邊蚊子還不夠多？

mightymouse 08/26 19:11火車站附近就是因為三天兩頭整建才沒落的

linyap 08/26 19:15旁邊放GG fab,火車開過來黃光就重工到死吧

cattgirl 08/26 21:14市長換人就沒下文 當初蔡仁堅還搞輕軌

tgordoncheng08/26 21:15地下道已經清過了https://i.imgur.com/DpY1Qa5.jpg

tgordoncheng08/26 21:16只是當然不久又陸陸續續回來堆放雜物了QQ

yeng1217 08/26 21:36不意外啊 XD

kevin190 08/26 22:03我覺得下任市長無論是誰就繼續延伸大車站政策吧，

kevin190 08/26 22:03若要再有新想法，我猜市區應該至少十年無發展，然

kevin190 08/26 22:03後只剩下巨城能存活，城市軸心會轉移到慈雲路上

MacD89 08/26 22:08台中立體化後還是沒改善啊 別再浪費錢搞車站了

MacD89 08/26 22:09立體化跟地下化更是錢坑 重點應放在市區內輕軌路網

MacD89 08/26 22:12家裡有冰箱缺冷氣 那該做的是裝冷氣 不是把大同冰箱

MacD89 08/26 22:12升級成日立高級冰箱

MacD89 08/26 22:15立體化地下化打通南北要幹嘛 你還是沒大眾運輸 只會

MacD89 08/26 22:16製造方便假象引來更多四輪上路然後大家一樣塞在瓶頸

kevin190 08/26 22:35市區輕軌很難改變新竹舊市區的沒落，而且目前輕軌

kevin190 08/26 22:35路線詭異，轉乘花的時間不如騎車，路線的規劃新竹

kevin190 08/26 22:35縣市還不同調，幾年內難有結論

karta108388008/27 02:26市區只是站前沒人潮，其他地方都還很熱鬧，若要有

karta108388008/27 02:26作為是該蓋商辦振興站前周邊沒錯

lawyer94 08/27 10:20站前沒人潮是因為商圈老舊又狹小，缺乏特色，巨城如

lawyer94 08/27 10:20果在車站旁邊，生意照樣很好。

lawyer94 08/27 10:20否則巨城所在地是有啥優勢可言，論交通條件，車站再

lawyer94 08/27 10:21怎樣都贏過現在的巨城所在地。

lawyer94 08/27 10:21站前如果要論腹地，後站那塊腹地再加平台跟前站的地

lawyer94 08/27 10:21，單論面積，其實也夠跟巨城抗衡了

ten9di9 08/29 06:39板橋南港松山哪個是不是地下…