PTT推薦

Re: [閒聊] 千代田對面高鐵站旁鴿子開抓

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 千代田對面高鐵站旁鴿子開抓作者
starahsu
(既不回頭何必不忘)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:18

雖然說違停是不對

但是我一直不懂畫機車格的邏輯是什麼

這麼長一條路只畫了幾個機車格
https://imgur.com/C3mSWDD.jpg

圖https://imgur.com/C3mSWDD.jpg, 千代田對面高鐵站旁鴿子開抓

多畫幾個讓人停不好嗎 @@?

--
PTT Star 3.5.0 Beta (PTT瀏覽器)
https://www.ptt.cc/EZsoft/E.qz0b0bVpI_wk

AutoGiveP 2.12 (自動發P幣程式)
https://www.ptt.cc/EZsoft/E.Vi3A9jnzC2xw

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.106.60 (臺灣)
PTT 網址

blackhippo 10/09 20:05豪宅前面怎麼可能讓貧民停一整排...

teamax 10/09 20:14賤民不得停豪宅公寓前

justin20042810/10 01:03真的賤民啊

LsugerI 10/10 05:19竹北重劃區很多路段都是整排設汽車格然後沒有機車

LsugerI 10/10 05:19格,反正機車族沒格子也會自己違停人行道上,乾脆

LsugerI 10/10 05:19也不用畫給你的概念

justin20042810/10 09:38沒機車位 改開車呀

MacD89 10/10 09:44不好 劃汽車位可以收錢 劃機車位收不到錢 形成公有

MacD89 10/10 09:44土地浪費

這樣不是鼓勵更多一人汽車塞爆竹科交通 @@?

MacD89 10/10 09:46劃越多越多人免費停就達不到抑制私有運具的效果

MacD89 10/10 09:53輕型機車也沒繳牌照稅 完全沒有總量抑制的效果

MacD89 10/10 09:58應開徵機車停車格停車費 不能一直增加免費停車格

新竹就是大眾運輸不發達 才只能依靠私有運具 當私有運具是唯一解 有沒有免費停車格 要不要繳牌照稅 我想都不會影響購車意願 再說 政府跟新竹人收的錢還不夠多嗎 @@?

※ 編輯: starahsu (114.25.106.60 臺灣), 10/10/2022 10:32:52

MacD89 10/10 10:38所以應該全面開徵機車格收費 使用者付費啊 跟新竹人

MacD89 10/10 10:39收錢與跟新竹機車族收錢是兩回事 政府跟我收很多錢

MacD89 10/10 10:39但我不是機車族是行人 卻要承受機車到處亂停的惡果

MacD89 10/10 10:40路肩被機車佔滿 害行人寸步難行..

MacD89 10/10 10:44https://i.imgur.com/Bl3Ix2t.jpg

圖https://i.imgur.com/Bl3Ix2t.jpg?e=1667286516&s=-tiu2OIIG-nNb50pGSytHA, 千代田對面高鐵站旁鴿子開抓

MacD89 10/10 10:47開徵牌照稅跟停車費 收入拿去補助公共運輸都是方法

MacD89 10/10 10:48現在就是持有成本太低又不執法 所以才亂成這樣

如果路肩全部畫成收費機車格 還是一樣擋道 如果路肩嚴格禁止停車 那車要停哪呢 沒有那麼多停車場可以停 至於新竹市政府為什麼不搞公共運輸 我想也不是沒錢...

※ 編輯: starahsu (114.25.106.60 臺灣), 10/10/2022 11:21:42

window2000 10/10 15:51錢都拿去辦活動了呀,昨天關新里可熱鬧了,呵呵

gm3252 10/10 16:12改搭公車不就好了

revorea 10/11 07:33四輪以外都賤民啊,包含行人

CLIOA 10/11 12:3510/9關新公園的活動是高虹安辦的...