Re: [情報] 選舉公報，投票地點
原文43
說明一下為何上一篇為什麼被刪
---------------------------------------------------------------------------
作者 showganmo 標題 Hsinchu 時間 [情報] 新竹市選舉公報 ───────────────────────────────────────
時間: Mon Nov 21 08:56:25 2022
大家好：
分享選舉公報看看政見
市長 市議員 里長
https://69run.fun/daS3xx
來源：
https://eebulletin.cec.gov.tw/111/22%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%B8%82/
發現蠻多正妹XD
不過還是政見重要
--------------------------------------------------------------------------
同這篇原文
單純分享資訊 我認為OK 沒問題
有問題的是這兩句
發現蠻多正妹XD
不過還是政見重要
候選人長相、正不正，算是對候選人評論吧!
又提醒大家政見重要....
這兩篇差異在這
不開放政治文的理由 先前我說過了
過去新竹版就很清楚定義 禁止政治文
今年定義清楚範圍
板規四
{
6．本板禁止政治文，政治宣傳文(可討論新竹縣市政策議題，但勿帶政治批評或宣傳)
含選舉議題、候選人討論、政治人物口水或個人行為，[新聞]類文章也在此規範。}
難得這裡很乾淨，
這裡大家分享生活疑難雜症，再看到政治就阿砸了
要討論政治，請去政黑或八卦板。
另外 板規刪文處理、水桶，絕大部分都是我刪的
最近也有比較勤發公告
發文嚴格處理，推文請來信檢舉。
--
版主辛苦了！
沒注意到這兩句 的確是踩線
版主辛苦了！
偷渡也不准，推
意思是...主文不帶評論 要偷渡擺推文就好
看有沒有人釣魚囉
推文偷渡就刪推文 版主的判決滿清楚的 推推
乾淨也是假象騙自己而已，選舉自己城市的民意代表
，理性討論是需要學習的，一直丟去八卦版，對新竹
版一點用也沒有，我堅持捍衛市民的民主發聲，就這
樣
另外，我本來也很想說那些選舉人修圖修很大，而且
新竹市真的很多女性候選人，到底是選賢與能還是選
模特兒？藉由這樣討論不也能讓市民多一點警覺，不
是看順眼就投下去，到底討論有什麼缺點？！
如果不是因為被大家討論，新竹棒球場、公園、國小
等各項公共設施怎麼可能被攤在陽光下？我們怎麼知
道真相並關心這些人民公帑的浪費？怎麼知道市長光
鮮亮麗下的暗黑？如果我們都不談的話。
板主加油~再撐幾天就過了
推budda
女性候選人數還好吧，都有人靠保障名額確定當選了
世界上不是只有ptt，話說有人馬上被釣到了嗎XD
ptt也不只一個板
推budda
推budda,我也覺得新竹的事情新竹版也可以討論吧
一半推b大，覺得自己住的地方應該多一點討論空間，
不過想想之前被狂洗又覺得算了
又沒禁止討論政策、施政內容
推Ｂ大，民主是需要學習進步的
老實說,要不是這次選舉,我真的不知道關埔學區的嚴重
性,我雖然在旁邊的學區,但是未來小孩就學的學校,已
經開始人數增多造成要增班,未來可能會遇到資源不足
問題,我雖然知道是附近學校不足的影響,但不知情況
其實比我想的要慘的多,上次討論剛好也讓我了解這件
事情。所以不是這類討論都是有害而無益的
可是棒球場、公園、國小，或推文沒提到的輕軌、交
通建設等公共設施，這些議題並沒有禁止討論
這篇的那兩句確實是有點擦邊，雖然要不是板主重貼
原文，我也沒印象就是了
辛苦囉
網軍太多，但是因為網軍而禁止討論也太多
主要是前面也有幾篇被列為政治文刪掉的
除非推翻現有體制，不然都只是換個名字而已
至於階級固化啥的更是老生長談了
政治本身不是問題，問題就是我要我覺得，我不要你
覺得
更別說是體系內的一份子的人了
政治 等於 髒 ????
政治不髒，髒的是政客，衍生就是立場，而沒立場就
不會有政治問題，相生相剋，循環不息
且推文就已經證明了，跟政治沾邊的文出現就會跑出
立場文/立場偷渡文，而不是純粹的討論公共類的話題
因為有需求就有市場
反正都是各執立場，這有討論必要嗎XXD，自己揪團去
專版玩辯論就好了，有興趣的再去看看就好了
推文馬上證明…
執意跑到人多的地方逼人看立場嘴砲，跟跑上門的推
銷有什麼區別
你好，你聽過安....心亞嗎？
先前不是有人一直貼有立場的新聞嗎？
什麼JD的
推Buda大
興，百姓苦
亡，百姓苦
版主辛苦了，新竹版要討論涉入政治性議題就吵個不停
贊成做個區隔，否則網軍入侵沒完沒了。
可以打綠了就想鬧開放政治文喔? 我支持喔要玩得起欸
新竹人談政治?要嘛只接受順風罵棒球要嘛不看現實啦
新竹人的政治潔癖真以為自己撐得了5分鐘喔?
拜託你不要，在新竹板休息就好。
又收穫了一批黑單，滿足，不知道黑單上限是多少XD
版主的說明已簡單明瞭~
其實要看版主願不願意長時間駐版...工作量會大增
尤其是在新竹可能幾個月會成立we care的狀況下XD
你看能討論的地方版務都很多 手腳也很快
沒辦法阿，要上班賺錢過日子，園區上班你懂的。
議題沒有禁止討論 但對事不對人 這點沒錯吧
實質的地方施政可以，畫大餅的議題就免了
竹北林碩彥的官司已經還他清白了
被砍那篇我看過 寫的很偏 只找不喜歡的八卦XD
辛苦版主了！
沒差啦這裡不能討論去其他地方討論就好
支持！要帶風向請去八掛政黑！
支持版主! 現在新竹版不錯! 給我們一個可以放鬆的淨
土
雖然有些主文是正面的, 或分享新聞, 但立刻擁入一群
特定網軍歪樓, 不小心點進去看到一些負面謾罵的推
文, 實在影響心情, 支持選舉期間涉政治就停權, 要吵
的去別的地方吵
如果大家都這麼有“秩序”又怎麼會禁呢？事實上就是
禁的效果大於其它
別太理想化好嗎？這裡不是學校
對呀 禁了大家不知道 就可以繼續搞了
最會扭曲事實的說人不看現實！金醋咪唷：D
明顯大部分人都是針對事情的邏輯性、合理性在反。
管他誰上台，有民眾站對立面來思考、監督真的太正常
不過，不然只會被吃夠夠。偏偏有人喜歡導向顏色，貼
標籤搞分裂。
被刪那篇本身沒問題。可是它的寫法容易歪樓，也歪了
只能說 現在嚴格執行禁止大家發政治文 無非就是想
降低投票率 現在想降低投票率的只有某陣營…..
樓上聯想標籤大師 好棒
板規行之有年10幾年….
奉勸大家踴躍投票 行使公民權 勿讓自己權益睡著
地方板幾乎不開放政治文很久了 版主真難為
對「現狀」滿意的繼續支持；不滿意的更要出來投票
"今日塞車路線"下面推文有算偷渡政治文嗎?
推文要站內信跟版主檢舉才會執行
平常版主巡文章已經很勤奮辛苦了
真受不了推文偷渡 覺得礙眼的 就把文章代碼/推文內
容 複製整理 站內信給版主
跑去桃園板亂到失業了還想回來鬧 笑死
最近候選人積極掃街拜票，都佔一半馬路了，真的影響
交通....
討論楊文科跟林智堅過去四年政績 算政治文嗎
討論跟小智有關的,應該會有24個小編跳出來..
貪污助理費也不能討論嗎？
34
Re: [閒聊] 雅惠，你知道你的宣傳車跨區違停了嗎？各位大大前輩午安，我借題發揮閒聊一下 為了避免未來不小心被桶 所以先提出討論看看 想請教若是以原PO這篇文章來看，可以算是政治文嗎? 摘錄未來可能板規如下：34
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變我回應一下 為何不開放候選人政見討論嗎? 一、著重在實際面 前提是這些候選提出來的政策 要能夠100%達到嘛 做不到就不用浪費唇舌討論了25
Re: [問題] 怎麼突然都不給討論升格的事了其實我昨天就開始刪了 之前公告就解釋過了 #1XR3wbzu 請討論新竹縣市政策議題 在那篇說 藍的、綠的、候選人、選民結構分析3
Re: [問卦] 為什麼昨天我PO有收到免費鏡週刊的文消失板規四有政治相關八卦請直接爆卦，而且該篇檢舉提到內容含政治人物為封面被檢舉政問 考量過後問卦主體非政治人物用泛政治刪除就算了，也沒有進行處分捏 「就算刪除妳的文章，就不能站內信問嗎？」 「就算不小心刪到你的文，私下提醒刪除有問題就好」 「在那邊PO文嘲諷故意鬧出爆文，試圖影射板主處理，有夠令人傷心QQ」。![Re: [問卦] 為什麼昨天我PO有收到免費鏡週刊的文消失](https://i.imgur.com/2PVwSbgb.jpg "Re: [問卦] 為什麼昨天我PO有收到免費鏡週刊的文消失")
Re: [新聞] 陳柏惟對母語的堅持 竟成浪漫主義的悲劇八卦版規 第三條：〔新聞張貼規範〕 (中略) ‧ 派令、社論、讀者投書、特稿、雜誌撰稿、公民新聞等文章內容涉及政治議題或政 治人物者文章，刪除並水桶三個月。 註1:特稿與新聞的差別
