[閒聊] 越來越爛的台鐵
沒有什麼大事情
今天往花蓮的普悠瑪自強號
居然延誤80分鐘
某些人還推北宜直鐵
這種品質
不要開玩笑好嗎?
https://i.imgur.com/gIBhNVD.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
那些人不太搭台鐵到台北甚至西部的,狗吠火車
https://youtu.be/LhLnS9U_7I0 高鐵也常發生誤點啊!
你這戰點薄弱。現在最大問題是這個高鐵站選址有很大
問題,一小時不到20人進出站,沒什麼效益,不如不要
蓋。炒房炒土地,就另當別論。
喔
現在最大問題是選址,這個高鐵站沒有效益,所以不管
是宜蘭人和外地人才反對蓋,沒有轉乘和接駁效益,花1
800億,一小時可能服務不到20人,要幹嘛?假如想炒
房炒土地,就另當別論。
就算未來配合宜蘭高鐵站蓋台鐵縣府站好了!看看苗栗
台鐵豐富站跟高鐵共構經驗,轉乘接駁根本都不方便,
還要搭到苗栗或竹南再轉其他車。
真的 不住宜蘭的最懂宜蘭交通
https://i.imgur.com/wIcfVkC.jpg 晚上6點多,這麼淒
涼的高鐵站,就是苗栗人的智力測驗,俗稱智障苗栗國
的由來。希望宜蘭別重蹈覆轍。
票價太便宜。品質提升有限。
就是炒地而已,以為運量能多大。去花蓮還不是要轉車
噓f大,笑死喔,瘋狂噓別人自己沒論調亂噓
有你在宜蘭繼續廢
多用腦很難嗎?一直跳針
沒根據就在亂說高鐵通車的搭乘人數,光是早上現有通勤人數
只要1/3轉乘高鐵,光是早上六點
到七點間就能開出四班列車,中間半小時一班,下班時間也一
樣,六、日開個30班列車都沒問題,還在亂說沒人搭,西部要
去花東的也能在宜蘭站轉台鐵,硬要扯到炒地皮,不管地點設
在哪都能拿來說嘴。
拜託f大可以自己拿你爸臭襪子塞嘴嗎?一直來鬧
他之前也在我文章下連十幾個噓,我也沒有怎麼樣啊!
就是有用腦,才會這麼理性分析,有數據、資料、甚至
自己考察照片啊!再說到要算國道客運通勤,宜蘭國道
客運通勤是以礁溪、宜蘭、羅東搭乘到台北去算,那也
不會設縣府站啊!礁溪通勤的人來講,太遠,應該設在
礁溪羅東的中間,宜蘭站啊。
你爸臭襪子你是吃掉了嗎?叫你閉嘴還吵
https://i.imgur.com/MyRH7Cq.jpg 給你看看雲林高鐵
站,下午四點是這樣。苗栗高鐵站方圓5公里左右,涵蓋
竹南/頭份/後龍/苗栗約33萬人左右,都發展成這樣。宜
蘭高鐵站方遠5公里涵蓋宜蘭/羅東/冬山約20萬人,你
覺得會怎麼樣?有搭高鐵轉乘的便利性?就是有用腦,
才會分析給你聽
J大,你這樣很獨裁、共產,反科學、反民主,叫人家
有數據、資料的人閉嘴,可是自己說不出所以然?不是
很可笑。
鐵路出包,你可以搭客運或高鐵。
希望未來宜蘭人有關北宜間陸地運輸,除了國道客運外,還
有台鐵版的北宜直鐵及高鐵可選擇。
大寶,你的資料論點太薄弱了!舞跳夠了沒?快回家!
很多我之前都回了啊!我還有科學文獻,但是你一直跳
針,犯了本位主義錯誤。反正裝睡的叫不醒。
你那個哪叫科學文獻,你要不要看一下我貼的
你論文是不是沒寫過呀? 怎麼觀念這麼怪
我回在你文章的你也沒回應呀。沒有面對的勇氣
https://i.imgur.com/J0B6dhn.jpg 我就在面對你,回
應你一次,溝通設施可及性,到旅次的分配,既然如此
,要促使宜蘭通勤台北的人搭高鐵,應該要把礁溪到羅
東都考慮進去,到底是設縣府?還是宜蘭站好?別鬧了
!不過我想你還是會跳針。
你給的資料喔!不要再跳針?扯別的。是說你房產投多
少?
笑死,你是不是沒看完整篇研究報告?還在房產?蓋在市中
心房產價格才會大幅度上升,你是不是買一堆做賊心虛?
大寶,很難看了,快回家吧!跳醜了!不好笑了!
是沒空全部看完,但是那篇分析跟宜蘭型態不同,宜蘭
市中心很多公有地,就是很多公有地開發才能遏止房價
飆漲,這個看看新加坡組屋的經驗就知道。還有你是不
是在什麼觀光財團工作?
不要胡謅了好嗎? 公有地不是都被拿來蓋高鐵了嗎?講的
是周邊房地價,大寶重修中文去吧。
你拿新聞沒有依據的好嗎? 要研究報告,我這篇可是有大
數據統計,有種你就拿新聞去做論文。笑死
https://i.imgur.com/uAmxPLM.jpg 不想打你臉!你拿
廣州、杭州做例子,現實是這裡是台灣宜蘭,真實情況
是高鐵縣府站已經讓週邊地價、房價吵得很高?誰在炒
作一清二楚?不設在公有地,設在私有地,讓某些既得
利益者整天只想炒作套利。還冠冕堂皇說為宜蘭交通發
展?還間接挑撥宜蘭羅東人的內鬥?忽略礁溪通勤族群
搭高鐵往西部的需求?
拜託,不要拿新聞來當你論點,要研究報告與數據,你是英
國研究報告喔,笑死
om/UoKIE3T.jpg
https://i.imgur.com/p1p3pog.jpg 給你看看真實交易
資料,就知道地價被炒多高?可是有什麼建設和發展?
摸著良心吧!你是不是在什麼觀光集團服務?
現在1坪農地喊差不多10萬,是不是需要什麼方法解套?
找下一個苦主?你可以說,我會幫你想辦法?
大寶你是不是一直在逃避? 整份研究報告我才貼一頁你就
這麼慘了?叫別人不能用中國類比,你卻用新加坡類比?你
確定還要跳下去?
後面的研究台灣高鐵車站才是重頭戲,你資質不夠沒關係,
直接給你結論,你不要太激動!
中國類比,但是你的研究報告沒有依照公有地開發為範
例?你還要凹嗎?公有地沒叫你全拿來蓋高鐵,我不能
學橫濱東京來蓋共構商業大樓嗎?提高商業機能嗎?增
加大眾運輸搭乘效益嗎?
研究報告怎麼看都是高鐵市中心地價房產會炒得更高,這份
可是研究台灣高鐵的
大寶,快回家了。很難看了,詭辯跳舞都不行了
資質不夠?https://i.imgur.com/T9WPRsH.jpg 我貼這
張圖,你還是一直跳針啊!我有點懶的理你。軌道運輸
學已經說了!你報告也說了!你完全忽略旅次行為,再
來才有土地使用考慮?這不就跟西部許多高鐵站的發展
情形一樣,搞到最後高鐵運輸效益。假如你考量這個點
,我建議乾脆不要蓋高鐵,更符合你的目的。
依照台灣高鐵研究報告,高鐵蓋宜蘭市,然後買房地產在宜
蘭市,房地產才漲得高,你是不是跟我想的一樣?(恍然大
悟
真的很難看,東扯西扯,你買宜蘭市要揪啊! 我名下還沒
買過地耶!
我就簡單舉個例子好了!高鐵站設在台北/板橋/南港火
車站共構,所以台北板橋南港週邊房價有高過忠孝東路/
信義/大安區嗎?你還要跳針?我先睡了!希望你明天摸
著良心誠實回答。
你在說什麼啦? 笑死人的邏輯,人家在跟你說高鐵設在市
中心與都市邊緣差異,你跳舞跳去哪裡了啦!
我也沒說什麼,你就激動成這樣,是說道痛點嗎?還有
你給那篇報告哪裡在講宜蘭?最後一張Slide是講屏東。
你又再跳舞。大寶
https://i.imgur.com/jVWcIUC.jpg 不要再跳舞了。還
有你到底是不是某觀光集團員工?
大寶公民老師。看來你中文真的不好! 那你慢慢跳舞吧!
順便再送你一張,都過一年半了,怎麼一點長進都沒有?
https://i.imgur.com/JaDyAUf.jpg 開始用迂迴戰法,
中文很明顯你更不好,被戳到痛點了!也不敢面對自己
是不是觀光集團員工?承認也不會怎麼樣?我會幫你想
辦法解套。
下次麻煩舉報告不要文不對題,報告通篇沒舉宜蘭,你
扯高鐵局扯宜蘭蓋高鐵市中心房價上漲。
超好笑! 你真的中文不好耶,整篇報告是指台灣已設置的
高鐵附近房價趨勢做統計,跟出不出現宜蘭有關係?
公民老師,請加油好嗎? 見笑登生氣,然後給人戴帽子的
戲法,老套了啦!
沒舉宜蘭不行?那你一直拿苗栗類比宜蘭高鐵是怎樣?
還有那圖除了高鐵兩字,跟高鐵一點關係都沒有。
他最後是指屏東高鐵設站,跟宜蘭評估不一樣,宜蘭旁
邊是公有地,不能拿屏東或大陸那些私有地開發類比。
就像10換美金和30塊台幣,誰大?不同基準不能比較。
我看你們不只中文有問題,可能邏輯也有問題。
笑死了。真的是在跟小朋友吵架,你慢慢跳舞吧,掰
還好我現在都改坐客運,更快且更便宜
32
[問題] 怎麼分辨自強號是不是柴聯車我11/29日要從板橋搭自強號去花蓮 打算搭最早班的自強號204車次,請問這個是柴聯車嗎? 因為怕聞到柴油味暈車,請問台鐵官網訂票時怎麼分辨是不是自強號柴聯車呢? -- 只要用力呼吸 就能看見奇蹟25
Fw: [閒聊] 北宜直鐵台鐵版對多數宜蘭縣民才是有利的!作者: ilanese (我寫故我在) 看板: I-Lan 標題: [閒聊] 北宜直鐵台鐵版對多數宜蘭縣民才是有利的! 時間: Mon Jan 4 22:22:43 2021 上面那張圖是出自這篇新聞:- 上面那張圖是出自這篇新聞: 北宜直鐵台鐵版(宜蘭到南港): 一、票價:
1X
[討論] 買區間車的票搭普悠瑪事情是這樣的 今天要去台南找朋友吃飯 到火車站後很幸運看到10分鐘之後有普悠瑪 但我去櫃檯買票的時候 小姐跟我說