[時事] 高鐵宜蘭站設站地點吵翻天 宜縣府、江聰
高鐵宜蘭站設站地點吵翻天 宜縣府、江聰淵再發聲明
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210820003549-260407?chdtv
高鐵宜蘭站到底會設在哪,在交通部「突襲般」的表態傾向「四城站」後,在宜蘭地方上引發軒然大波,且有越演越烈的趨勢,支持「宜蘭站」方案,身兼「高鐵延伸宜蘭促進會會長」頭銜的宜蘭市長江聰淵20日發出聲明表示,希望行政院與交通部能夠先透過相關說明會來將各方意見充分整合後,再來做對外的宣布及決定;支持「縣政中心站」的宜蘭縣政府則表示,四城站的優勢縣政中心都符合,縣府尊重專業,希望中央盡速核定設站地點,讓高鐵延伸到宜蘭早日完工。
江聰淵在聲明中表示,在區域性整體思維考量下的高鐵延伸宜蘭規劃,中央政府要投注超過千億的經費在此建設上,這原本應該是讓地方歡欣鼓舞來迎接的重大交通建設,卻因為目前在宜蘭端設站場址的選定上,出現爭議與批評而造成重大建設焦點的模糊,因此希望行政院與交通部能夠先透過相關說明會來將各方意見充分整合後,再來做對外的宣布及決定。
江聰淵指出,對於宜蘭站的站址選定,高鐵延伸宜蘭促進會與各方專家、學者及民間人士進行意見收集的最大共識,是基於「場站開發用地取得」、「三鐵共構後的路網銜接」、「民眾轉乘習慣與便利性」、「場站周邊發展潛力」與「工程財務可行性」等面向的因素後,認為宜蘭火車站做為高鐵宜蘭站的設站場址,會是最佳選擇。
江聰淵在聲明稿中表示,對於各方不同站址的意見表達,以及對於交通建設的願景想像,不僅要予以尊重及充分表達的機會,更要再次呼籲行政院及交通部要來盡快透過說明會,讓各方意見做充分的溝通,緩和一下目前的爭議,讓意見再做充分的整合,讓各方意見在評估選定時,都予以納入考量。
宜蘭縣政府秘書長林茂盛則代表宜蘭縣政府重申,宜蘭縣府向中央建議縣政中心的立場始終沒變,「四城站」的優勢縣政中心也都能符合,但縣政中心站的周邊還有縣府、法院等行政機關以及竹科宜蘭園區,縣府將會尊重專業,並希望中央盡速核定設站地點,讓高鐵延伸到宜蘭早日完工
直接建到現有宜蘭台鐵站共構不是更有利人員轉運嗎?
--
靠北 選四城 羅東人是死光了歐
就是沒提羅東……
蘭陽大橋週邊郊區才是首選,去北去南都差不多等距,也不
會把流量塞到市區。
不過真的要論,我是很希望不要蓋XD不然到時"普通"宜蘭民
眾也是再繼續被收割跟消費。(只是這樣反進步,確實有點反
智我承認)
羅東就最爛的選項 完全不用提
價格四站最貴 預期效益甚至比四城差
當初還加一個羅東進去評估根本浪費錢
羅東比四城好多了 公共交通建設 不是花錢少就是好
高鐵未來必定會往花東去 往南延伸是遲早要花的
選站地點跟未來是否延伸花蓮有啥關係 重點在宜蘭人方
便不方便吧
你看不懂嗎 現在中央選四城的理由就是最省錢 因為在
最北方 要蓋的距離最短 所以最省錢
未來:感謝促進會長爭取,改變中央決定改設宜蘭
該江江上場打擊了
四城對溪南的人而言,搭高鐵沒任何效益,沒比客運快
到可能還三倍價
選址南港不就得了,一毛錢都不必花。
縣政中心腹地廣大 也同時照顧得到溪南溪北,怎樣都比四
城好
選四城對溪南可能還有一點點用處
羅東對溪北而言是反方向呢 更沒用
但宜蘭站還是最理想的選擇啦
站設羅東也沒有延伸的優勢啊
高鐵是方便台北人退休買房炒地皮的誘因,你溪南去台
北太遠,四城地皮便宜比較好炒,宜蘭縣政地早被插旗
了,傻了才不選四城
至於溪南北人方不方便…那根本不是政客考慮的因素
兩造咬來咬去結果最後變兩邊都不要的四城,扯
33
[時事] 高鐵延伸宜蘭 江聰淵怒斥林姿妙拿設站開〔記者林敬倫/宜蘭報導〕宜蘭縣長林姿妙3日前受訪時,被問到高鐵延伸宜蘭設站問題, 一改先前堅持設在縣政中心的說法,表示「設站在那都行」;宜蘭市長江聰淵今痛批,林姿 妙立場一變再變,拿高鐵設站問題開玩笑,拿宜蘭的長期發展在開玩笑;縣府祕書長林茂盛 說,這是誤會,縣長對高鐵站址的立場從未變過,仍建議在縣政中心。 高鐵延伸宜蘭案已進入綜合規劃期末報告,但要設站在那裡,各方聲音很多,交通部鐵道局- 高鐵宜蘭站的場址問題在幾經波折,交通部拋出「第五方案」後,似乎即將塵埃落定,立法 院長游錫堃27日表示,只要不是設在四城站,設在其他的地點他都表示尊重;此外,高鐵延 伸宜蘭促進會會長、宜蘭市長江聰淵也透露,就他所得到的消息,中央將會在年底拍板正式 宣布場址地點。 立法院長游錫堃27日受邀返回宜蘭參加活動時表示,只要不是「四城站」,高鐵宜蘭站要選