[閒聊] 北宜高鐵會不會破局？

z52031411/26 15:43怎會有北宜高鐵會賠北宜直鐵就不會賠的觀念

interact11/26 15:53應該都賠錢，只是直鐵既賠錢又賠時間

pttcrux11/26 15:56破阿覺得沒差

azdy11/26 16:21破啊，直鐵加改革台鐵實際多了

NelsonGo11/26 16:48你怎麼有大眾運輸會賺錢的錯誤觀念

i7742111/26 17:04都是騙票炒土地的議題

a15109111/26 17:09看看那精美的中壢捷運炒房炒幾年了才生出來

erisiss011/26 17:16以宜蘭這邊的運輸量，高鐵要簽約大概要簽兩百年吧

erisiss011/26 17:17西部有運量都要簽約70年才能營利，宜蘭高鐵造價有1/3西

erisiss011/26 17:17部線那樣高。運量鐵定是沒有人家正常數量

erisiss011/26 17:18簽約兩百年恐怕都是嚴重虧損，呵呵

erisiss011/26 17:18幾十年後還在賠恐怕是過度樂觀，幾百年都在賠還差不多

kevin7760511/26 17:19刷存在感。選舉考量

erisiss011/26 17:201800億阿，我們的交通部還想著民國140年的時候呢

erisiss011/26 17:21這個運量一天能有兩萬人 阿是要幾百年才能有賺

erisiss011/26 17:22每人次票價定在3000差不多一百年能攤平，誰會去搭？

erisiss011/26 17:25這條鐵路每公里造價高達30億，然後給全民出錢

erisiss011/26 17:26享受的到的民眾就這一些些，值嗎？

erisiss011/26 17:27擺明就是要大灑幣債留子孫 到底是對誰好勒

erisiss011/26 17:28最後多半還是不蓋了事而已

erisiss011/26 17:29廢物官員只會說共識，阿環評做了逆？沒做共識最後環評不

erisiss011/26 17:29過是又要花幾個七千萬

erisiss011/26 17:32有這1800億還不如拿來建設地方把路都舖平 整治水患

lizard3092311/26 17:49高雄捷運、高雄鐵路地下化？

bunnyer11/26 17:49投直鐵一票

lizard3092311/26 17:49高雄可以賠錢蓋一堆賠錢貨宜蘭為何就要在意能不能賺

lizard3092311/26 17:49錢

lizard3092311/26 17:50更何況大眾運輸用盈利當目的本來就很奇怪，沒有補貼

lizard3092311/26 17:50的話宜蘭連公車都一堆路線賠錢

doraemon129K11/26 18:03我覺得怎麼有人相信台鐵改革可以成功的？

doraemon129K11/26 18:03台鐵要改革講不知道多久了？然後事情越出越大條…

doraemon129K11/26 18:04破局最好呀，嫌這邊不好那邊不好都有問題，都不要蓋

doraemon129K11/26 18:04對宜蘭也好

linlinme520811/26 18:12一堆錯誤觀念

linlinme520811/26 18:13如果每一樣公共建設都是以賺錢為考量 我看大部分的

linlinme520811/26 18:13建設都不用蓋

linlinme520811/26 18:15坦白說目前定案除了四城自救會以及一堆智障磚家學

linlinme520811/26 18:15者反對以外 基本上大多數宜蘭縣住民可以接受

ben81101811/26 18:37蓋直鐵好啊 花東人搭火車可以更快直達 還不用轉 受惠的

ben81101811/26 18:37人更多

linlinme520811/26 18:41如果垃圾廢物台鐵先去死一死 找私人財團取代的話

linlinme520811/26 18:41就可以以直鐵取代高鐵

bunnyer11/26 18:49樓上L大可以去查一下森鐵的慘況再來談給私人財團蓋的話題

Andosinjo11/26 18:50台鐵就算了吧！東部這條線已經出事幾次了？居然還期望

Andosinjo11/26 18:50改革… 短途我還OK，長途我不敢！

chiangww11/26 19:18第5案要多一段原本沒有的路廊，這段多出來的拆屋毀田少

chiangww11/26 19:18不了，加上原有的問題環評很可能不會過，破局可見

linlinme520811/26 19:23環評這種東西 政府如果堅持要蓋 不可能不過的

linlinme520811/26 19:25除非政府不想蓋 否則有環評不通過就破局這種想法的

linlinme520811/26 19:25話 我只能說你太天真

r1397468211/26 19:39把路路鋪平縣政府就能做了

Kuang1123011/26 20:40選舉而已別太認真，基捷都說多久了

lemonsong11/26 21:21一定會

lemonsong11/26 21:21你看看一個話題就讓一堆人有事情做了

lemonsong11/26 21:23不蓋真的完全不會怎樣

kiazo11/26 21:27運量本來就撐不起來，不蓋也是好事

lemonsong11/26 22:32推不蓋

linlinme520811/26 23:59基捷已經定案

midasptt11/27 13:46大眾運輸本來就不是為了賺錢

v930008711/27 19:57不蓋高鐵 那再蓋一條高速公路還比較實在 台鐵? 算了吧

neilisme11/28 00:33想炒四城的地皮而已，炒不了了不蓋也是有可能

neilisme11/28 00:34之前林聰賢也是想移火車站，移不了連縣長都不做就跑了

sleeplist11/28 10:32如果真的弄到遲早都要蓋一圈，就沒啥必要蓋兩次了

superwei11/28 18:06隨便 我們不是專業人士 吵一堆也沒用