[時事] 高鐵宜蘭新站址 學者：為何2年前沒看到
綠共只要一張嘴就是要騙人 什麼2年前就已經有規劃的鬼話都說得出口
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211221000434-260114
高鐵宜蘭新站址 學者：為何2年前沒看到
04:102021/12/21 中國時報 簡立欣
上周日交通部火速釋出「宜蘭縣政中心以南350公尺（折衷案）是高鐵延伸宜蘭最優站址」的訊息，面對外界質疑程序不公，交通部長王國材昨日3度以「綜合規畫已經做了2年多」為由以強調程序完整。但學者反問，若真的程序完整，為何2年前沒看到第5案？且第5案是全新的評估結果，應該再開一次地方說明會、再走一次鐵道局審查程序，才能呈交通部。
高鐵延伸宜蘭案綜合規畫報告正在最後定稿，王國材昨日赴立法院交通委員會前被媒體問及：最後臨時提出折衷案，交通部再委外做綜合規畫，程序是否不公平？
王國材表示，2019年11月委託顧問公司做了宜蘭高鐵綜合規畫，報告精進程序已經走了2年多，這個月顧問公司是分析並確定路線和平行共構的站址，現只是「站址再做最後確定」，並稱，是經「傾聽地方民意，專業判斷，才確定折衷案是大家可接受的。」
王國材說，原本顧問公司「比較忽略」溪南溪北平衡，因此這次綜合規畫考量了「南北平衡」，且除了礁溪外，其他鄉鎮大致都同意，未來高鐵營運以後各鄉鎮會有接駁公車，到宜蘭高鐵站大概都是10到20分鐘。而縣政中心以南350公尺特定區的停車、轉乘等公共運輸，以及未來比較高級的列車將停在台鐵宜蘭新站，該如何設站，都會有完整規畫。
不過消基會交通組召集人李克聰質疑，若綜合規畫真的程序完整，為何2年前未將第5案列入評估方案？交通部應說明當初站址考量因素、評估項目及標準又是如何制定？現在5個站址符合當初各項標準嗎？是否還可能有更好的選擇卻未被發現，成為遺珠之憾？
李克聰認為，5案是新的評估結果，跟之前只有4案不同，有必要再開地方說明會以尋求共識，且調整之後的綜合規畫報告，也應經鐵道局完整審查程序後，再報交通部審核。
--
首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了
政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償
台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望
--
呵 問題很多
就承認第五案就是縣政中心案就好了啊
別以為沒板主就不會浸水桶喔w
抓你的重點“綠共 綠共 綠共”
哪家顧問公司？評估報告可以提供參考一下嗎？
原po不要雙標，這件事林姿妙也有份，應該批一下。
不然你這種論調，很沒有說服力，難帶風向，沒效果。
為何公投國民黨會大敗？開票前後差這麼多，就是有你
這種論調在幫綠共、塔綠斑、1450催同情票。
就 高層凌駕專業
同意樓上，所以我現在討厭綠共，譁眾取寵，很假掰。
理性討論，這個點是突然冒出來的
就第三案縣政中心站再修正(再靠近羅東一點 再多一點土地
開發 不然縣政中心已經有開發過了 自償率會不好) 講成
第五案幹嘛 至少不像四城案莫名奇妙
對程序不正義。可是現實是民進黨團同意就是有共識就好
因為二年前還沒蕎
唉 不是一直在說一千七百億很多 現在越改越往南 都
快花一千九百億了
且還有7000萬的專業評估 現在都丟水溝裡
這就是縣政中心改啊，往南一點讓軌道部分可以優化
根本不算是「憑空」冒出來的
滾回八卦版取暖，你不要再幫妙妙敗票，滾
一定要共軌進宜蘭市？又不是有多大的都市效益
趕快達成共識，趕快動工才是宜蘭之福
zzz
四城案就專家諮詢委員會建議哪裡莫名
算是好的結果，但過程表現出政府的迂腐
決不是好結果，重蹈覆轍西部失敗的案例。
政治凌駕專業，以後比照辦理，可行性評估、環評都不
用，反正只要順從民粹，一切為了選舉就好。
四城案覺得離羅東宜蘭市遠 開發效益高 但怕使用率低(轉
乘太多次不如搭其他的)
四城案的經濟效益、開發效益沒比設宜蘭高吧！
因為空地沒買到阿
怎麼有人還在崩潰，這就是宜蘭最好的地點了
這個地點做不起來也不用催眠自己宜蘭會更好啦
以為放棄整個溪南做的起來啊笑死
撿阿撿，撿著一個賣零撿
沒有崩潰，也沒有要放棄溪南，溪南人可以搭區間車轉
高鐵阿！但事實是評估報告告訴我們，縣府位置經濟效
益差，不能為高鐵營運及宜蘭整體利益創造價值。
可以溪南人搭區間轉高鐵 不能要溪北人去搭區間轉高鐵~~~
沒有說不能阿！溪北人一樣要搭區間車，只是時間效益
的問題，選哪個點對多數人來說有時間效益？不然設羅
東蘇澳不是更好，但是對多數人要往北或往西的人來說
沒有時間效益，沒節省下時間，自然不會想搭。
房價開始漲了
宜蘭人很好騙
有一個東西是雪隧開通後，很多人沒注意的
就台北人來的點位置以礁溪、頭城、宜蘭市為主
這個規劃評估報告有寫
所以設定在溪北、宜蘭市本來就不意外
溪南、溪北都宜蘭人自己在爭
人家天龍人一點都不在意，只在意自己方不方便
for哥連台鐵幾等站這些基本常識都不懂的人就不要一直嘴
砲了啦 一直被別人打臉真是好笑 更別說什麼生醫一堆畫
虎蘭 還扯打臉別人勒 笑死 難怪一直崩潰
36
Fw: [新聞] 高鐵宜蘭站址說明 交通部第5折衷方案「宜作者: linlinme5208 (我是幸福的天使) 看板: Railway 標題: [新聞] 高鐵宜蘭站址說明 交通部第5折衷方案「宜 時間: Wed Nov 17 11:36:44 2021 原始標題 高鐵宜蘭站址說明 交通部第5折衷方案「宜蘭新站」曝光 新聞網址![Fw: [新聞] 高鐵宜蘭站址說明 交通部第5折衷方案「宜](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/17/1/14573147.jpg&s=Y&x=188&y=0&sw=903&sh=602&exp=3600 "Fw: [新聞] 高鐵宜蘭站址說明 交通部第5折衷方案「宜")
21
Fw: [新聞] 王國材：地方提出高鐵宜蘭站新方向 會專作者: jemdogdog (極度深寒) 看板: Railway 標題: [新聞] 王國材：地方提出高鐵宜蘭站新方向 會專 時間: Thu Oct 21 10:20:28 2021 原始標題 王國材：地方提出高鐵宜蘭站新方向 會專業評估 新聞網址![Fw: [新聞] 王國材：地方提出高鐵宜蘭站新方向 會專](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20211029/1141x599_456421632039.jpg "Fw: [新聞] 王國材：地方提出高鐵宜蘭站新方向 會專")
13
[論壇] 李克聰-高鐵宜蘭選址 勿讓政治凌駕專業原始標題 李克聰／高鐵宜蘭選址 勿讓政治凌駕專業 新聞網址 發表日期 2021/08/23 全文完整內容 李克聰／消基會交通委員會召集人![[論壇] 李克聰-高鐵宜蘭選址 勿讓政治凌駕專業](https://i.imgur.com/GcHYLLZb.jpg "[論壇] 李克聰-高鐵宜蘭選址 勿讓政治凌駕專業")