PTT推薦

[討論] 意外險的必要性?

看板Insurance標題[討論] 意外險的必要性?作者
magicwitch
(阿笠博士)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:27

有拜讀過松鼠大的置頂文[買保險的先後順序],全家也大多照罐頭保單規劃調整,

只是有點疑問:在規劃保單的時候都是壽險+醫療險+意外險,

如果以我自己有定期壽險+失能險+台壽實支為例,
(ps我有意外險,只是先略過不提)

意外險保障內容:
"各種意外死法"多幾百萬:有定期壽險,
意外燒燙傷多幾十萬:(這個沒有),
意外失能多幾十萬:有失能險,
日額1000塊:有台壽計畫三,
實支3萬:有台壽計畫三。


1.除了燒燙傷的幾十萬,其它保障都有醫療險cover了;
2.意外實支不限住院,但3萬不靠理賠也不會造成經濟困境;病情嚴重住院就啟動台壽實支~

那為什麼每次規劃保險都一定會搭意外險?有什麼特別的點嗎??


--
※ 編輯: magicwitch (223.138.248.38 臺灣), 03/16/2023 21:14:37

※ PTT留言評論

max7093703/16 21:17其實Apin大文章有講到,也在置底文裡。

Answerme03/16 21:19同額度定壽普遍比產險意外險貴

max7093703/16 21:21Apin 意外險 系列篇-額度分析

Answerme03/16 21:23或是同額度價格差個幾百,產險意外險順便還含日額實支

dopeyaeen03/16 21:24意外險就是用小錢博大錢的概念啊!

Answerme03/16 21:24選配實用性高

miketimkimo03/16 21:29我認為著重在家庭責任和意外失能

miketimkimo03/16 21:33可作為定壽和失能險再補強 避免年輕發生重大事故

withcloud03/16 22:01意外險的槓桿倍數高

iammortal03/16 22:10重大燒傷靠意外險分散風險

magicwitch03/16 22:11感謝大家提醒,來跪讀Apin大置底文~

wayn200803/16 22:58現在很多業務選擇規劃人壽端,因為產險 之前疫情賠太多

wayn200803/16 22:59所以容易有變數 常停售或是無法自動續保原先商品

wayn200803/16 22:59所以為了省去麻煩 乾脆請保戶都買人壽端意外險

jimmyfk03/16 23:41意外死殘產險端的費率比較便宜...

jimmyfk03/16 23:41今年保的: https://i.imgur.com/UUvMBUF.jpg

圖 意外險的必要性?

jimmyfk03/16 23:41意外實支一旦出險後, 產險端可能就不續保, 想要持續出

jimmyfk03/16 23:41險的話就保在壽險端.另因意外實支金額小,所以可有可無.

jimmyfk03/16 23:46常騎機車可保新安第三駕傷實支, 20萬額度保費只需$468.

yuyuyuai03/17 07:14若買意外險是為了意外失能 可以考慮台壽SPAR或遠雄XHP

yuyuyuai03/17 07:14兩者都有意外失能一次金和月扶助金 SPAR還保證續保

yuyuyuai03/17 07:14我認為如果有主約 這兩個選擇會比產物端意外險來得好

wayn200803/17 10:06如果為了意外失能 我還不如買失能險

cyjonas03/17 10:23保險精神是低保費高保障,意外險就是cp高阿!

MOMO047803/17 10:41意外險CP值高阿~~~100萬 才兩三百就有 定期壽險 就高

tomap4101703/17 23:38台壽SPAR是真的神

quiet9303/18 20:08意外失能多幾十萬?!!!你是不是誤會了什麼

quiet9303/18 20:09意外險1000萬,請問二級失能賠多少?7級失能賠多少?

quiet9303/18 20:13失能險額度你有買到全球XFI的9萬元額度嗎?不然終身的一

quiet9303/18 20:13般也沒多高,定期的隨年齡一直漲,沒比較划算啦

zivking03/18 20:16你可以不要買啊

quiet9303/18 20:16壽險端意外失能當然選遠雄,台壽那種投保規則,算了吧