PTT推薦

Re: [討論] 商業保險(公共意外.產品責任.商火)

看板Insurance標題Re: [討論] 商業保險(公共意外.產品責任.商火)作者
chenan
(Mitchell)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

嗨,距離上次詢問到現在,間隔了一段時間。

目前國泰跟南山已經報價完成,
這邊也先跟大家回覆一下目前進度。

國泰產險的部分,
只有承接公共意外跟產品責任,
火險的部份不承保。
https://i.imgur.com/ZmvYj2C.jpeg

圖 商業保險(公共意外.產品責任.商火)
https://i.imgur.com/Mf3jOqH.jpeg
圖 商業保險(公共意外.產品責任.商火)
公共意外跟產品責任的部分….
保費差不多,保額多了富邦一倍左右。


南山產險的部分,
在業務的溝通之下,有承接火險的部分,
https://i.imgur.com/VZVmuDw.jpeg

圖 商業保險(公共意外.產品責任.商火)
https://i.imgur.com/aaPAG2o.jpeg
圖 商業保險(公共意外.產品責任.商火)
https://i.imgur.com/3YtAaLT.jpeg
圖 商業保險(公共意外.產品責任.商火)
公共意外跟產品責任的部分…
跟國泰差不多,
都是保費跟富邦一樣,然後保額多一倍。
南山有另外報保額跟富邦一樣的估價單,
不過我覺得,給足保障比較實在,
我就不考慮比較低的額度了。

火險部分…,目前因為估價單今天才來,
所以還會跟業務仔細談論這份火險的細節部分。

火險目前保額來到了300萬,
如果是富邦在同樣保額的情況下,
保費大概會多快1000,
所以如果內容相差不大的情況之下,
我可能會先考慮南山,畢竟…
在同樣的保費之下,保障卻是能多一倍,
對我、對來店的顧客,都是一種保護。







※ 引述《chenan (Mitchell)》之銘言:
: 大家好,最近剛好準備創業,
: 然後稍微爬了一下之前的文章,
: 發現餐飲或者其他商業保險討論較少,
: 這邊也想請益跟討論,
: 目前參考了之前的文章以及...
: 自己認知覺得足夠的保險內容,
: 也想請大家看看是否有所不足的部分。
: https://i.imgur.com/msPRv6O.jpeg

圖 商業保險(公共意外.產品責任.商火)
: https://i.imgur.com/gcQBDDr.jpeg
圖 商業保險(公共意外.產品責任.商火)
: https://i.imgur.com/ZGx1utz.jpeg
圖 商業保險(公共意外.產品責任.商火)
: 另外...,之前有看的說,
: 公共意外責任險可再另外附加建築物承租人,
: 這也會在公共意外保單上再補充的。
: 不過,我對這條的用意不甚清楚...。
: 另外...,應該也有蠻多剛創業經費有限...
: 我想請問商業保險是否會有最大效益的保障內容?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.158.17 (臺灣)
PTT 網址

tsaihohan12/24 23:18富邦比較貴應該是無自負額的關係,比較基準不一樣

tsaihohan12/24 23:23自負額拉到2500的話,富邦保額應該也可以高一倍

tsaihohan12/24 23:32而且南山火險自負額不低,要好好評估