PTT推薦

[險種] 遠雄重大傷病RG1改防癌CJ2

看板Insurance標題[險種] 遠雄重大傷病RG1改防癌CJ2作者
lindaaaa
(琳達)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)

一、性別:女

二、年齡:40

三、職業/工作內容:SOHO製圖

六、健康告知:正常

八、預計規劃:
最近在檢視之前的保單想做些調整
在106年的時候有保了遠雄重大傷病定期險RG1(100萬),有點想換成CJ2的防癌定期險
保費比較便宜一點,而且覺得重大傷病的範圍雖然較大,但其內容發生的疾病
還是惡性腫瘤較為高機率,不知道這樣的想法有沒有問題呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.46 (臺灣)
PTT 網址

dopeyaeen04/23 22:42我個人看法CJ2他好像是依照癌症嚴重程度理賠的,重大

dopeyaeen04/23 22:42傷病是看重大傷病卡理賠的,感覺還是重大傷病比較好!

wayn200804/23 22:53這兩個相比,40歲後兩者才開始慢慢接近 也就是重傷會

wayn200804/23 22:54好一些

wayn200804/23 22:54但的確重大傷病費率會比癌症×1.5高

nlevta04/24 10:34可考慮降低RG1的保額,再看預算是不是能再加防癌險,或是

nlevta04/24 10:34全改防癌險,畢竟重大傷病還是以惡性腫瘤為大宗

simp1e777704/24 13:19單論重傷可能不太客觀,可以把保單一同傳上來,搞不

simp1e777704/24 13:19好不是預算是被別的險種吃掉

anijain04/25 14:09可以部分調整,不建議整個更換

anijain04/25 14:10以女性來說,一期乳癌是有可能打到標靶藥物的,但健保不

anijain04/25 14:10給付

anijain04/25 14:11如果是CJ2,只能賠20萬,但RG1領卡是賠100萬

anijain04/25 14:12考量到保費的話,建議最多降低保額,不要整個刪除