Re: [討論] 失能險未銷售後的取代方式
※ 引述 《newwrite (jikk)》 之銘言:
:
:
: 唯二家的失能險都在上個月下架
:
: 在沒跟到狀況下
:
: 請問各位推薦哪種取代方式
:
: 1.改保長照險>缺點是一般較失能險貴很多
:
: 2.失能風險改以其他險種保障>缺點要跟其他險種共用理賠上限
:
: 3.等新的險種或改約後失能險的推出>缺點是方案都未知
:
: 不然長照這塊未來看起來是個空白不太好
:
: 感謝
:
:
第一次在此發文,如有違規請告知~
先聲明這些東西也是我聽說來的…真實性有待商榷,若有錯誤還請各位大大指正,感謝!
失能險和長照險對於其他險種來說,有其獨特性,這就是看每種險種存在的意義了……
失能險/長照險應對的社會環境是:
高齡化+少子化→如果自己生活無法自理(無法工作),沒有家人可以照顧,至少每個月都有一筆錢當生活費或請看護……
所以你看,重大傷病都是一次金,但失能/長照險都是長年的月給付,這相當於某種月俸,就算月光也不怕真的餓死,但如果一次拿到一大筆錢,控制不了這麼多錢可能就花完了…
要說其他險種能替代嗎?給付方式不一樣,造成失能失智的原因也不見得其他險種都可以給付到
但失能/長照險最重要的地方在於,生活無法自理到一定程度,基本上這輩子就很難有收入了,所以是個財富黑洞……
癌症及早發現,配合治療能不能好?可以,幾年後還是可以工作
重大傷病能不能好?不一定,有些領有期限的卡,有些終身領卡…自體免疫疾病無法根治,但緩解後仍可以回去工作
重大傷病一次金就是剛生病時的生活費和治療費用
但……
如果生活無法自理,就是一輩子的事情了!
其它險種能不能取代失能/長照險這我不好說,因為最根本的用意就不同
至於長照險能不能替代失能險?
用意都是給付這輩子應該不能工作的人的生活費,以這點來說是可以的
不說保費和保額,每間不一樣
失能險原可以理賠「疾病」或「意外」失能,但後來「疾病」爭議太多,所以改革成意外失能才理賠
或是失能程度的定義也有許多爭議,有些是保戶和保險公司/醫生認定的不一樣,比如聽過的一個案例……
失能等級的神經障害,等級3定義為「神經系統遺存顯著障害,終身無工作能力,維持日常生活活動尚可自理」
有個不幸的人下半身癱瘓終身坐輪椅,導致原有工作不能做了……
但申請理賠時,是被定義等級7的「脊柱永久遺存顯著運動障害者」,這樣理賠金就天差地別,吵吵鬧鬧
當然這都是聽說的,就當我夢到的,真實性不得而知
不過據說失能險的理賠爭議因此不少
而長照險的認定呢?
原本失能險的定義都是保險公司定義的,長照險最大的改變就是依據「巴氏量表」(或CDR失智評估)來決定是否理賠……
https://i.imgur.com/6jh2avW.jpeg
巴氏量表已經被廣泛運用於復健醫學的評估,所以醫生評斷起來較無爭議
表內原有十項,我打勾的六項分別是「進食」、「移位」、「如廁」、「洗澡」、「平地走動」、「穿脫衣褲鞋襪」
只要三項以上不能自理,基本上長照險就會啟動,統一由醫生認定
失能險沒了嘛,討論起來也沒用,所以直接講長照險
商業保險本來就是自費彌補社會保險或社會福利的不足
我們直接來看政府的長照補助……如果要申請外籍看護,同樣要使用巴氏量表
如果以80歲以下來說,分數要低於35分…也就是這些項目要有七項幾乎不能自理才能申請
而長照險相對長照補助的認定就比較寬鬆了~ 既然以前的險都沒了,也只能著重當下有的商品啦
以後會不會推出cp值更高的商品?在賠率和全民醫療費用增加的情況下,我想很難啦……
以上是小女子簡單看法!如有其他見解還請提點,謝謝~
--
長照險啟動理賠最嚴格和申請移工看護這麼嚴格就是在於
「巴氏量表」統一只能由醫師開立,6項中1項就很慘了,還
不是依比例賠,非得要集滿3項,醫師也不是你們保戶養的
,一堆家屬要是為了3項達不到氣到去醫院打醫生,倒賠一
筆加重傷害醫療人員跟牢飯吃
巴氏量表分數判斷沒爭議就不會有醫生被打問題啦;壽
險公司是要賺錢的,如果理賠率過高,當然要停止商品
在市場上賠錢啊,這邏輯不懂就不用來發表高見了
失能險理賠爭議在壽險公司妳才看到爭議問題,那長照
險呢? 分數不足哪來的理賠爭議
樓上兩位難道有很多因為巴氏量表開不出來醫生被打的案例
?我在南部醫療圈子裡面打混這麼久,怎麼不常聽到?巴氏
量表當然醫師開啊,難道失能不用醫師開診斷?
每個險種有每個險種的獨特性,沒什麼叫好賠什麼叫不好賠
,保險公司都不是吃素的,能幫的到需要理賠的人比較重要
,不要每次看到長照就跟看到仇人一樣
長照險喜歡的就喜歡 不要說沒人告訴過你,巴氏量表一定
要中3項,否則全不賠,而失能險是照比例不是全有或全無
推這篇,長照險是讓達到無法自理者的長期生活保障,不是
給一筆錢讓人自由運用的,而且長照險真的很難啟動嗎?長
照需求數字一直攀升,政府的長照2.0計畫有相關數據,也就
是符合長照情形的人越來越多
長照需求跟長照險理賠是兩件事,別混為一談
如果符合的多的話,為什麼政府還要降低巴氏量表門檻
簡直笑話
我問過長照2.0的相關人員,對方表示政府長照指標更細緻,
巴氏量表3項指標不難達到,有興趣自己多詢問相關從業人員
,就不再爭論
長照2.0跟長照險差這麼多……
現在有給付到死亡的長照險?以為大部分都10-15年左右,
最後還是得靠自己…
不一樣的商品到底有甚麼好爭論的?
確實失能/長照是不一樣的商品,但不少業務把失能當長照賣
,也一直洗腦保戶失能比長照好
那舉例什麼情況長照賠了失能沒辦法啟動?
簡單說,就是保險公司賠錢的風險分給醫生被打的風險
蒐尋失能險理賠爭議就有案例,預期失能等級和保險公司認定
等級不同的情形
長照險的理賠條件之一是自理能力有障礙需他人協助,是否
需協助是醫生開巴氏量表
失能等級不同是賠多賠少,巴氏量表6中2是全不賠,2項障
礙就不是障礙,一定要3項
以我詢問政府長照專員得到的資訊,如果真有長照照顧情形,
其實3項不難達到
老人家一個跌倒,浴廁行就要人協助了
3項不難,問題就是中2項缺1項的時候就不用人幫忙就不需
要長照了嗎,長照險的啟動標準就是這麼可愛
六項除了食,其他五項都算有關聯性,這都不重要,如果要
照A大的說法,那買其他險種不也一樣,沒有達到條件一律
不賠,險種設定就是這樣,沒什麼好批評的,那失能這麼便
宜好啟動怎麼評議還那麼多?1-11級好啟動的就7-11和嚴重
的1-3,中間的認定問題一堆.....
樓上失能啟動之後是賠多賠少的爭議,長照險要求的啟動則
是6中3,說中3不難的,知道6中2的人是全不賠,彷彿你中2
就什麼都不需要,而不是失能的依比例賠多賠少
中2項可能就是失去工作能力了,然後一毛賠不到請等待情
況惡化到中3項,中間生活算難還不難,誰能替別人說不難
算了,你依然執著在中兩項不賠,兩樣不一樣的商品要混一
起談,我也沒轍,失能是保失能,長照針對老化長照,你們
的教育要這樣教你混一起談,就這樣吧!沒什麼好說的,小
弟不才在醫療界從事只有十年,可能見識的理賠沒講師的多
,無法再跟你討論下去
商品什麼名字一點都不重要吧?重點是買這個保險想轉
嫁的風險,如果想買的人真的了解兩個險種的理賠啟動
方式然後選擇了長照那就是他的選擇,只是一般人如果
稍微研究一下大概是會選失能。不過反正也買不到了
你看看保險公司多賺!!?顆顆顆
行動不方便的人,會有走路、洗澡、上廁所其中一項是靈活
自如的嗎?該慶幸家中沒這樣的長輩吧
從中2項等到中3項,中間生活算難還不難,誰能替別人說不
難
有2項需協助,失能險就賠得了嗎?就算有賠,等級高到能支
應需照護的支出嗎?
有賠總比什麼都沒有好,你這邊邏輯很怪?
沒事 能讓更多人實際認識長照險啟動標準就好 我們都無法
替任何人覺得是難或不難
有賠.....還是得先經過評議爭取,真的比較好?
失能要達年領的條件(1-6級)比長照險的條件更嚴格,難道
拿到7-11級的一次金能解決照護需求?還認為有賠就很好的
邏輯更奇怪
如果覺得有拿到錢就好,金額不重要,能不能解決長照需要也
不重要,那麼失能險真的很好
不懂有賠就好是什麼想法,7-11級那個理賠金是能幹嘛?
你覺得少可以買保額高一點啊?什麼奇怪的道理?
所以一毛錢都沒得拿比較厲害?
你就舉幾個例子長照險啟動失能還沒辦法理賠的嗎
笑死,又是拿N年前舌癌這個出來,你不知道最後來還是有
賠對吧!你們保經追一下後續吧!
即使沒賠也是符合條款,你總不能買意外險說硬要要求賠醫
療險吧!google 失能 評議 也很精采怎麼不拿出來說嘴一
下
失能險金額那麼大,哪間公司不會認真回查?評議所以
呢?長照你沒符合連評議都沒辦法爭取?
對啊符合五級殘沒有符合長條款哈哈你自己說的
買個保險要理賠都還要評議...蠻可悲的
一堆險種都可能遇到評議,你邏輯真的可悲
理賠有爭議不一定走評議,可以直接訴訟,而且法院審理上
比評議審酌點更完整,也可以自行調查(直接不採評議時的
文件)。失能等級認定爭議很多,可是法院判決書用長照險、
長期照護險蒐尋,找不到相關保險訴訟,看來長照在理賠上
爭議比較少,還是有其他關鍵字我不知道請提供?
所以我兩險種都沒買! 等死比較快? 研究自殺技術ing~
長照新險種,有保的應該都還年輕,用到的應該還不多
63
[心得] 目前市面上失能險分析失能險最近幾年超夯的 我自己本身103年就先買了,後來陸續幫家人這兩年在找失能險 找到改版三次.... (1)目前失能險分三個給付方式: 1.保證給付,沒有領完一次貼現;領完就領到條款歲數上限或是額度。註1 2.一次性給付,就是一次領→看失能等級比例*保額。註215
[討論] 該加保長照險嗎?最近三商的保險業務朋友推薦我可以加保長照險 他是提到未來老了可能會發生一些身體狀況需要有人照顧 所以像是失能險、長照險就可以在有狀況的時候啟動幫忙負擔 之前我就已經有買了失能險當作基本保障 這次長照聽朋友介紹只要老人痴呆、上半身或下半身癱瘓就可以理賠10
[討論] 即將滿65歲的媽媽的長照險摘要: 煩請有經驗的朋友們, 針對我媽媽的狀況, 對於 "長照"/"FLTC"這商品, 給予意見 詳情: 之前自己大部分時間都不在台灣7
[討論] 失能險vs長照險版上前輩好,爬過以往文章 大家都主推失能險而非長照險,論點不外失能險比較容易賠付等等。 有沒有可能,長照險已經可以賠付,如巴氏量表6取3或CDR 已經大於2分,但失能險沒有 辦法賠付的狀況? 另外,中風及失智,算是失能險-神經障害之一嗎?5
Re: [討論] 終身型失能險自己的文章自己回~ 後來在友邦的官網上留資料以後 接到他們電銷專員的電話 確實長保幸福還在販售 以40歲女性來說的話 2萬額度的保費大約3萬出頭 繳20年5
[討論] 65 歲獨居 女 長照險討論已爬過相關文章 但是沒有相類似的經驗可以參照 故發文請教 家中母親獨居, 因為小孩都不在身邊 今年滿65, 卻發現沒有任何相關後續的癌症長照等等保險投保,擔心母親之後獨居的狀2
[失能/長照] 35歲男 新保單規劃一、性別:男 二、年齡:35 三、職業/工作內容:工程師 四、保障需求:長照或失能 五、保費預算:30K-40K2
Re: [新聞] 「巴氏量表」卡關難請外籍看護!專家先不說老人家的理財問題 強制險可以請求醫療的理賠,跟對方肯不肯無關 巴氏量表評分如下 一、進食 10分 自己在合理的時間內(約10秒鐘吃一口)﹒可用筷子取食眼前食物﹒- 一、性別:男 二、年齡:30歲 三、職業/工作內容:公務員/職業等級1 四、保障需求:長照/失能 五、保費預算:約3萬/年