PTT推薦

Re: [討論] 失能險未銷售後的取代方式

看板Insurance標題Re: [討論] 失能險未銷售後的取代方式作者
bombomtom
(棒棒糖)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:17

有些人說考量機率覺得失能風險不重要

但大家不妨想想自己買保險到底是買什麼

是買我們最容易碰到的風險?

還是買我們最不想遇到的風險?

如果是後者 大家最不想遇到風險依照順序應該是

重殘(完全失能)>永久失去工作(勞動)能力>大筆醫療支出>老年長照

既然如此 應該先評估自身的需求再決定取代的工具

*過去失能險涵蓋前兩者

現在市場上大概有幾種工具

1 有意外失能扶助的傷害險

優點: 賠意外重殘和意外失去勞動能力 三者最便宜 (因為只賠意外
缺點: 只賠意外

2 長照險

優點: 不分原因賠重殘和老年長照+短期長照
缺點: 永久失去勞動能力很大機會賠不到

3 有完全失能扶助的壽險

優點: 不分原因賠重殘+身故
缺點: 條件嚴格只賠完全失能和身故

所以得到結論

不管是誰都要買有完全失能扶助的壽險或長照 因為不分原因

如果同時又是勞動工作者 則要加買有意外失能扶助的傷害險 因為要保障勞動能力

*雖然只限定意外 但沒更好選擇

至於疾病失去工作能力…

現在只能把身體養好然後燒香拜佛

祈禱有天風險不會找上你
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.104.94 (臺灣)
PTT 網址

waakye07/11 12:34所以您認為失能險比實支更優先買?(假設沒停售)

樓下回你了

Kuansvs07/11 12:42風險保大不保小,失能險當然第一優先,實支跟失能比都是

Kuansvs07/11 12:42小錢

jimmyfk07/11 12:45實支只是出險率高, 讓你不會覺得白繳錢而已, 重要性還沒

jimmyfk07/11 12:46

bettybuy07/11 16:15我比較想知道現在疾病失能比例高還是意外失能的比例高

bettybuy07/11 16:15中風失能經過復健可以慢慢回復正常生活

bettybuy07/11 16:16因為看到現在坐輪椅大多滿年輕就發病,小腦萎縮之類的

樓下有給統計數據 但個人覺沒有很重要XD

yesnoKEN07/11 16:20http://i.imgur.com/cfBubd7.jpg

圖 失能險未銷售後的取代方式

yesnoKEN07/11 16:20某人壽之前有整理過統計資料~

simp1e777707/11 16:25疾病

謝謝

bettybuy07/11 16:39後天疾病跟老年退化放在一起範圍有點太大XD

bettybuy07/11 16:44主要想知道統計內容跟類型,好像有點找不太到

bettybuy07/11 16:50看了衛福部資料腦神經疾病為大宗

nlevta07/11 16:51找過樓上想要的資料也找不到,有文章說政府沒做這樣的統計

人家都附來源了 可以找找看 600多頁的報告

yesnoKEN07/11 16:57有統計數據細節的內容,

yesnoKEN07/11 16:57大概不容易有免費資訊吧?XD

我看是免費的啊

yesnoKEN07/11 17:12衛福部的資料裡有細項:

yesnoKEN07/11 17:12後天疾病而致49.40%

yesnoKEN07/11 17:12老年退化8.89%

pippen200207/11 22:53那我只好來先立下遺囑了!買不起失能險長照

cheng198907/12 09:30只賠意外的一定要買, 因為這類的很多餘命還很長.

cheng198907/12 09:31偏偏發生時, 少則幾月多則數年或終生已無法工作了.

cheng198907/12 09:32例如去年的苗栗女工工傷下肢截肢, 或邵曉鈴車禍截肢.

pippen200207/13 11:36下肢截肢, 或邵曉鈴車禍截肢<--這失能險賠幾萬?

以6月底最夯的台新和安聯 腕關節缺失和踝關節缺失都是6級 台新50萬/年 安聯5萬/月

※ 編輯: bombomtom (112.78.64.86 臺灣), 07/13/2024 14:04:33