[討論] 肇責三成，怎麼賠

51 

計程車(從內車道)突然右轉, 我騎機車(騎機車道)因下雨天煞車不及撞上, 對方車門微微凹陷,我腳開放性骨折。 期間 對方說會去申請初判表 過了4個月初判表還沒申請下來(說是資料填錯)

19 

台灣人 機車是每天必用的通勤工具 我自己是有保第三人 但我同事都笑我盤子 我上網才知道 台灣的機車第三人投保率不到三成 如果我今天騎機車跟別的機車發生事故

19 

先不用擔心 後車撞前車 後車不是完全肇責 也是7成以上 如果你有保最基本的第三人責任險的話 就更不用擔心 你們完全不用賠一毛錢

17 

剛好上星期在跟岳父解釋各種車險的效用， 岳父都是給賣車的業務保，老人家以為給業務保，萬一需要出險，業務也能幫上忙。 剛好看到這篇，來科普一下我自己對車險的理解與觀念，有錯請指正。 一.保險的投保與出險，都是保險公司，與經手的人完全無關， 因此我建議岳父自行上網投保，我自己兩台車都是保富邦，出險沒被囉嗦過。

 7 

事件經過： 1. 本人機車與對方發財車在無燈號的十字路口對撞： 2. 雙方均有保第三責任險，我方富邦，對方是第一產物。 3. 對方：無財損和車損 4. 我方：財損機車三角台歪掉、可騎但是會偏移需維修，車行估20000左右

 7 

剛剛在辦公室聽同事之前車禍後續理賠問題 同事是綠燈左轉車，對向機車直行也是綠燈車速太快直接撞上 肇責出爐同事七對方三不意外畢竟直行車為大即使對方超速 (對方無大傷，因為急剎人留在原地是機車慣性往前撞擊車子) 保險理賠方面同事只保丙式，修車費共10W

 6 

[問題] 如題 小弟虛心請教有保我邦的： 第三責任財損 超額乙式

 2 

去年底阿嬤坐日照中心的車回家過程中出車禍， 日照中心的交通車和對方在十字路口對撞， 全身多處骨折在加護病房躺了快四個月才轉出到呼吸專責病房， 照警方目前判定日照中心的交通車和對方都有肇責，且雙方都有強制險與第三責任險，並 且都是同一家保險公司，

 1 

如果因他方車輛明顯違規， 有立即地損害我方人身安全之虞， 我方車輛在無違規下被強制煞停， 而第三方車輛因未注意前方而追撞我方車輛， 導致我方和第三方都有車損人輕傷

 1 

認真回,因為之前幫朋友阿姨處理車禍經驗,阿姨退休,案件過一年才結案 車禍鑑定,阿姨三成,對方汽車7成,對方有保第三責任險 有拿到重大傷病卡(腦),一年一效期, 後來有恢復 阿姨進加護病房,傷到腦(有康復),腳有開刀,骨折,阿姨求贘120萬元,對方保險只願意出50萬